Brasil Som en landbruks drivkraft

Landbruk er en av hovedpilarene for Den Brasilianske økonomien: 25% AV BNP de siste to tiårene ble gjort opp av jordbruk og husdyrhold. Videre Er Brasil den fjerde største matprodusenten i verden og rangerer som nummer en avling produsent (som soya,sukkerrør og mais). Det ser imidlertid ut til at disse tallene går hånd i hånd Med Brasil som en stor deforester.

Mellom 2010 og 2015 avskogte Brasil et område på 9.840 km2 (Lik Størrelsen På Puerto Rico, og 50% mer enn Den nest største deforester, Indonesia) og når du ser enda lenger tilbake i historien, Siden 1985 Brasil alene har mistet et område på mer eller mindre 263.000 km2 (Størrelsen På New Zealand). Selv om det var en kort nedgang i avskogingsraten i 2008, tok hastigheten opp igjen siden 2014, og forventes å bare fortsette å stige. Disse avskoging og landbruksaktiviteter kombinert utgjør halvparten Av Brasils karbonutslipp, som for tiden er så høye at landet er rangert som den 6.største karbonemitteren i verden.

en høyere etterspørsel etter matproduksjon

for å kutte ned disse utslippene, virker Det logisk at Brasil måtte stoppe landbruksproduktiviteten og øke skogplantingen. Det er bare spørsmålet om den økende verdensbefolkningen, og med dette, det økende matforbruket som forventes å stige fra 60% til 110% de neste tretti årene. Ser du på dette, vil du si at vi faktisk må øke landbruksproduksjonen, og dermed avskoges mer land. Eller ikke? Først og fremst har flere studier vist at sammenbruddet Av Amazonas vannsyklus kan drastisk redusere nedbør i Andre regioner I Brasil, og kompromittere landbruksaktiviteter. Dette betyr at avskoging indirekte reduserer matsikkerheten. Videre vil økte utslipp for avskoging øke klimaendringene og øke muligheten for ekstreme klimatiske hendelser som alvorlig tørke og flom, noe som ytterligere kan hindre landbruket, spesielt for småbønder og bønder.

høy versus lav produktivitet avlinger og beite

For Det Andre rettferdiggjør en økning i landbruksproduktivitet ikke nødvendigvis ytterligere avskoging. For eksempel representerer den svært produktive planteproduksjonen bare 25% (63 millioner hektar) av det produktive området I Brasil, mens beite representerer 75% (211 millioner hektar) med svært lav produktivitet. Når man ser på husdyr, opptar hvert stykke storfe i Brasil i gjennomsnitt rundt 1 ha (1000 m2): et område som er mye større enn de fleste Brasilianere kaller som deres hus. Av alle beitemarker som dyrkes, Bruker Brasil for tiden bare ⅓ av produktiviteten til sine beitemarker. Hvis det stiger til en mulig 1/2, som allerede er nådd av andre utviklingsland, vil det frigjøre nok areal for å opprettholde landbruksutvidelsen uten ytterligere avskoging til 2040.

WeForest jobber med å løse de virkelige problemene

Så hvorfor er det fortsatt bønder som velger lavproduktiv beite du tror? På grunn av det lave teknologinivået som trengs, på grunn av landspekulasjonen, den usikre tiden og fremfor alt på grunn av mangel på langsiktig kreditt. Det virkelige svaret kan være å løse disse problemene, skifte til en høyere produktivitet av landet som for tiden brukes til beite og til slutt rydde opp mer plass til gjenplanting, eller i det minste stoppe behovet for avskoging.

weforest samarbeider med grunneiere for å hjelpe til med å konvertere forlatte eller lavproduktive landområder til innfødte skoger som beskytter vann og jord og gir habitat for dyreliv. Videre bidrar vi til å bygge trebaserte produksjonssystemer som produserer mer mat og inntekt for grunneiere i områder som tidligere var okkupert av lavproduktivitetsmarker, og til slutt studerer og fremmer vi markedene for disse produktene for å forbedre bøndenes inntekt.