CAT ‘eller’ mMRC – – Som er en bedre symptom skala i nyere GULL KOLS klassifisering?

Sammendrag

Bakgrunn: DEN nylige GOLD 2013-retningslinjen foretrekker CAT-score over mMRC dyspnø-skalaen for symptomklassifisering AV KOLS, selv om mMRC er enkel å bruke i kliniske settinger.

Mål: å sammenligne korrelasjonen MELLOM CAT score og mMRC skala for å klassifisere alvorlighetsgraden AV KOLS-pasienter.

Pasienter Og Metoder: denne tverrsnittsobservasjonsstudien inkluderte stabile KOLS-pasienter. Studiepasientene ble tildelt GULLKATEGORIER (A ELLER B OG C eller D) basert på CAT og mMRC uavhengig. De endelige dataene ble vurdert for korrelasjon MELLOM CAT og mMRC ved spearman korrelasjon (ρ) og graden av samsvar mellom de to oppnådd ved å beregne vektet kappa (κ) indeks.

Resultater: av de 69 KOLS-pasientene som deltok i studien, var 60 (87%) menn og gjennomsnittsalderen i gruppen var 68 år. 29 pasienter ble gruppert Som A Eller B og de resterende 40 pasientene Som C eller D ved den kombinerte risikovurderingen (FEV1 og eksaserbasjoner). Kategorien klok avtale mellom DE to symptom tiltak AV CAT og mMRC Var A-2, B-16, C-1 Og D-35. Det var en overgang til høyere kategori når mMRC ble brukt (11 pasienter migrert Fra A Til B og 4 pasienter migrert Fra C Til D).

spearmans korrelasjon mellom mMRC og CAT ved klassifisering AV KOLS ble funnet å være sterk (ρ = 0,743: p< 0,05). Inter-rater-avtalen mellom CAT og mMRC-resultater (beregnet ved bruk av kappa-koeffisient) ble funnet å være 0,647, noe som indikerer en betydelig grad av konkordans.

Konklusjon: CAT score er sterkt korrelert med mMRC dyspnø scale i klassifisering AV KOLS. Selv om mMRC er et enkelt verktøy i kliniske innstillinger, overvurderer det alvorlighetsgraden av KOLS-pasienter.