Cochrane

vi inkluderte 12 studier med 869 deltakere. Ti studier rapporterte det primære utfallet av total klinisk forbedring ved korttidsoppfølging (3 måneder eller mindre) etter randomisering. De fleste studiene kunne ikke kombineres i en meta-analyse på grunn av heterogenitet, og alle hadde en uklar eller høy samlet risiko for skjevheter.

Syv studier ga informasjon om bivirkninger. Ikke-alvorlige bivirkninger inkluderte blåmerker på huden med elektroakupunktur og lokal smerte etter innsetting av nålen. Ingen alvorlige bivirkninger ble rapportert.

En studie (N = 41) som sammenlignet akupunktur med humbug/placebo rapporterte endring på Boston Carpal Tunnel Questionnaire (Bctq) Symptom Severity Scale (Sss) tre måneder etter behandling (gjennomsnittlig forskjell (MD) -0,23, 95% konfidensintervall (KI) -0,79 til 0,33) og Bctq Functional Status Scale (FSS) (MD -0,03, 95% KI -0,69 til 0,63), uten klar forskjell mellom intervensjoner bevisene var av lav sikkerhet. Det eneste frafallet skyldtes smertefull akupunktur. En annen studie av akupunktur versus placebo / sham akupunktur (N = 111) ga ingen brukbare data.

To studier vurdert laser akupunktur versus humbug laser akupunktur. En studie (N = 60), som hadde lav risiko for skjevheter, ga lav sikkerhet for en bedre Global Symptom Scale (GSS)-score med aktiv behandling fire uker etter behandling (MD 7,46, 95% KI 4,71 til 10,22; utvalg AV MULIGE gss-score er 0 til 50) og en høyere responsrate (risk ratio (RR) 1,59, 95% KI 1,14 til 2,22). Ingen alvorlige bivirkninger ble rapportert i noen av gruppene. Den andre studien (N = 25) vurderte ikke generell symptomforbedring.

En studie (N = 77) av konvensjonell akupunktur versus orale kortikosteroider ga svært lav sikkerhet for større forbedring I GSS score (skala 0 til 50) ved 13 måneder etter behandling med akupunktur (MD 8,25, 95% KI 4,12 til 12,38) og en høyere responderrate (RR 1,73, 95% KI 1,22 til 2,45). Endring i GSS etter to uker eller fire uker etter behandling viste ingen klar forskjell mellom gruppene. Bivirkninger forekom hos 18% av den orale kortikosteroidgruppen og 5% av akupunkturgruppen (RR 0,29, 95% KI 0.06 til 1,32). En studie som sammenlignet elektroakupunktur og orale kortikosteroider rapporterte en klinisk ubetydelig forskjell i endring I bctq-score fire uker etter behandling (MD -0,30, 95% KI -0,71 til 0,10; N = 52).

Kombinerte data fra to studier som sammenlignet responderraten med akupunktur versus vitamin B12, ga EN RR på 1,16 (95% KI 0,99 til 1,36; N = 100, svært lav sikkerhet). Ingen alvorlige bivirkninger forekom i noen av gruppene.

En studie av konvensjonell akupunktur versus ibuprofen der alle deltakerne hadde nattskinner, fant svært lav sikkerhet for en lavere symptomscore på SSS av BCTQ med akupunktur (MD -5,80, 95% KI -7,95 til -3,65; N = 50) en måned etter behandling. Fem personer hadde bivirkninger med ibuprofen og ingen med akupunktur.

En studie av elektroakupunktur versus nattskinner fant ingen klar forskjell mellom gruppene på SSS av BCTQ (MD 0,14, 95% KI -0,15 til 0,43; N = 60; svært lav sikkerhet). Seks personer hadde bivirkninger med elektroakupunktur og ingen med splinter. En studie av elektroakupunktur pluss nattskinner versus nattskinner alene viste ingen forskjell mellom gruppene på SSS av BCTQ ved 17 uker(MD -0,16, 95% KI -0,36 til 0,04; N = 181, lav sikkerhet). Ingen alvorlige bivirkninger forekom i noen av gruppene.

En studie som sammenlignet akupunktur Pluss NSAIDs og vitaminer versus NSAIDs og vitaminer alene viste ingen klar forskjell på BCTQ SSS ved fire uker(MD -0,20, 95% KI -0,86 til 0,46; svært lav sikkerhet bevis). Det var ingen rapportering om uønskede hendelser.