Drage brann

mange legender forteller om ildpustende drager. Den første myten som rapporterte Om Denne evnen var Muligens Den Til Beowulf, men tidligere myter inneholdt allerede skapninger som spyttet flamme som Kimæren, som da ble assosiert med drager på grunn av denne evnen.

Vanskelig som det kan være å tro, er det en mulighet for at noen dyr kan produsere brann.

Bombardier beetle

Man bør begynne med å vurdere en real-life prøven av» ildsprutende » dyr. Bombardier beetle (Brachininae) kan ikke spytte faktisk brann, heller en blanding av varm gass ved 100 °C. det brukes ofte som et motsvar mot argumentet om at ildsprutende dyr ikke kan eksistere.

boblen lagrer hydrokinon og hydrogenperoksid i kroppen. Når de er truet, blandes de to kjemikaliene og enzymene katalase og peroxidase blir tilsatt. Enzymene katalyserer en kjemisk reaksjon, hvor hydrokinon omdannes til giftig 1,4-benzokinon, mens hydrogenperoksidet deles i oksygen og hydrogen. Den resulterende blandingen er ikke bare ekstremt varm, men også etsende.

kreasjonisten Duane Gish antydet at dinosauren Parasaurolophus brukte en lignende mekanisme, men dette anses usannsynlig i dag. Gish mente at deres bein hulrom inneholdt hule områder som var fylt med lignende kjemikalier som bombardier bille. Selv om denne teorien nå anses urimelig, er det ikke helt umulig at reptiler som ligner dragen utviklet lignende mekanismer.

dannelse av dragebrann

følgende teorier kan forklare hvordan en drage spytter ild:

Flintteori

Dr. Ernest Drake trodde at hver drage har et stykke jern og flint i munnen, som det gnider sammen for å skape gnister. Gift som sprøytes fra en kjertel i overkjeven, antennes deretter.

Drake sammenligner deretter ildsprutende evne eller manglende evne til ulike typer drager:

✔ = kan puste brann / x = kan ikke puste ild

• Europeiske Dragon / ✔
• Knucker / x
• Gargouille / ✔
• Frost Dragon / Is pust
• Basilisk / kommer An på type
• Dverg dragon / ✔
• Wyvern / ✔
• Kinesisk Lunge / ✔
• koreansk Yong / ✔
• Japansk Ryu / ✔
• Indonesisk dragon / ✔
• Tibetanske dragon / ✔
• Lindwurm / x
• Hydra / ✔
• Meksikanske amphithere / ✔
• American amphithere / ✔
• Pungdrage / ✔
• Tasmansk drage / x
• Draco americanus inkognito / Ukjent

Piezoelektrisitet

Trey Forklareren foreslår et alternativ Til flint, og sier at drager antenner metan ut av flyblærene ved hjelp av en krystall som produserer metan.piezoelektrisitet. Slike krystaller genererer potensiell forskjell når mekanisk deformert, dvs. komprimert. Elektrisiteten kunne ha blitt brukt av drager for å antennes metan.

naturligvis må en drage forbruke disse krystallene, siden ingen dyr kan danne slike materialer i kroppen.

Kjemisk reaksjon

i de fleste teorier er en kjemisk reaksjon som antenner stoffene inne i en dragekropp ansvarlig for fenomenet ildpusting. Som sådan er det mange mulige kombinasjoner av brennbare materialer og reaksjoner, for eksempel:

Hydrogen

Den første forklaringen kom Fra Peter Dickinson i sin bok The Flight Of Dragons.

Dickinson foreslo at drager stammer fra dinosaurer, hvis anatomi endret seg i løpet av tiden. Ifølge ham produserer drager syrer som oppløser sine stadig voksende bein, og frigjør hydrogengass. Gjennom dette er drakens kropp sterkt oppblåst og har økt stabilitet selv uten ribber, noe som kan ha resultert i at ribbenene utviklet seg til vinger. Derfor flyr dragen egentlig ikke, men flyter heller. Sterkt gasstrykk i dragen tvinger det til å utvise hydrogen regelmessig, noe som på grunn av sin høye brennbarhet gjør det mulig å puste brann.

en mer realistisk versjon av denne teorien finnes i Filmen Dragon ‘ S World. Her har drager en såkalt flyblære, som er dannet som et andre par lunger. Disse blærene samler fordøyelsesgasser som gir ekstra løft under flyturen. Gassene kan utløses fra munnen, hvor platina er funnet, et metall som drager ofte tygger på. Metallet virker som en katalysator som påskynder reaksjonen mellom hydrogen (dannet ved nøytralisering av saltsyre i mage og benkalsium) og oksygen (fra luften). Den kjemiske formelen er:

O2 + 2h2-Pt → 2h2o

Laurie L. Dove antydet at drager opprinnelig tygget platina for å hjelpe i fordøyelsesprosessen, da fugler svelger steiner. Dette kan være en grunn til at drager hamstre skatten, som ofte inneholder edle metaller.

Flyingfenix fra drakonisk.com bemerker imidlertid at hydrokarboner er mye lettere «lagret» av levende organismer sammenlignet med ren hydrogengass, men utløser en lignende reaksjon.

Metan

En annen teori antyder at flyblæren også inneholder metan som dragen antenner via et elektrisk organ. For at dette skal fungere, er det imidlertid nødvendig med temperaturer på 600 °C. Gassen produseres i fordøyelsesprosessen.

Dietyl

paleontologen Henry Gee teoretiserte at dragebrann kunne være basert på dietyl. Organismer som gjær produsere etanol (alkohol), og det er stammer av bakterier som kan produsere svovelsyre. Begge mikroorganismer finnes i kroppene av vertebrater. Etanol og svovelsyre kan kjemisk reagere for å danne den svært brannfarlige dietylen. Denne brannen kan ikke slukkes av vann, noe som forklarer den enorme ødeleggende evnen til dragebrann.

Kalkstein

ifølge denne teorien spiser drager kalkstein som deretter lagres i et eget organ i kroppen. Dragens organer trekker også ut fluor fra kostholdet.

hvis dragen skal spytte ild, trenger den bare å utvise begge stoffene samtidig; den resulterende kjemiske reaksjonen vil produsere brann.

Fosfor

I Anne Mccaffreys Drager Av Pern har drager to fosforfordøyende mage. Den resulterende substansen er brannfarlig og lar dragen spytte brann.

en lignende teori finnes i «Big Book Of Monsters» Av Joey Levy. Det er beskrevet at drager forbruker bergarter som inneholder fosfor, som blander seg fritt med gasser i magen. Blandingen antennes spontant ved kontakt med luft.

Magic

Mange fantasy romaner bare tilskriver drage brann til kraften i magi. Denne teorien er vitenskapelig unprovable.

Alternative teorier

følgende teorier er basert på premisset om at drager ikke puster ild, men heller har en annen form for biologisk våpen som er det virkelige grunnlaget for den mytologiske dragebrannen.

Dragegift

mens noen drager kan tenne sin gift I henhold Til Dr. Drake, det er noen som tyder drager ikke spy ild, men gift, beslektet med spytter cobra, eller injisere gift i sine ofre som mange andre giftige slanger. Gjennom muntlig fortelling og etterfølgende overdrivelse utviklet ideen om drager som puster «brann».

En meget detaljert beskrivelse av denne teorien er gitt Av Joschua Knü i sin artikkel Dragon toxins (the real dragon fire). Her har drager (Draconiformes) en kjøttoppløsende gift som ligner edderkopper. Dette er en viktig tilpasning da lungene økte i størrelse på grunn av evolusjon, for å redusere drakens vekt, og deretter krympe fordøyelseskanalen sterkt.

giften forårsaker tilsynelatende død selv hos voksne mennesker på under en halv time. Overlevende rapporterte brennende følelser da giftet bryter ned hudvev. Dette etterlot også kokeformede forbrenninger. Disse symptomene kan ha ført til ildpustende myte.

for å motvirke eksistensen av giftige drager, hevder noen forskere at drager hovedsakelig er ikke-giftige. For Å sitere Johannes Av Damaskus som et eksempel: «denne dragen er en type dyr, som resten av dyrene, for den har et geitlignende skjegg og et horn på baksiden av hodet. Øynene er store og gullfargede. Disse drager kan være enten store eller små. Alle slanger er giftige, unntatt drager, for de gir ikke gift.»

uttalelsen refererer imidlertid til bestemte typer drage kalt Agafodemoner, som er svært sjelden nevnt i mytologi. Sammenlignbare myter kunne ikke bekreftes, men antagelsen om at drager er giftfri er tilbakevendende i middelalderens bestiarier. Dragons Of India og Etiopia er mer sannsynlig gigantiske slanger som er virkelig giftfri.

Giftig spytt

komodo drage har gift kjertler i munnen, samt store mengder bakterier i spytt, hentet fra råtnende kjøtt. Det var lenge antatt at bakteriene forårsaker blodinfeksjoner i sår og dreper byttet.

selv om det nå er kjent at ødemarkens gift spiller en mer betydelig rolle i å drepe byttedyr enn bakterier, kan myten om dragebrann ha oppstått fra den nevnte troen.

Sykdom

Parasitologer mistenker At Guinea-ormen (Dracunculus medinensis), vektoren av dracunculiasis, kan være ansvarlig for beskrivelsen av»brennende slange» s i Bibelen. Parasitten er en lang og tynn orm som kommer inn i en persons kropp gjennom drikkevann, som da manifesterer seg som orminfiserte hoppekreps i larvstadiet. Den kvinnelige ormen kan vokse til 3 meter lang. Det reiser under overflaten av huden, vanligvis rundt underekstremitetene.

Omtrent et år senere bryter kvinnen huden og kommer ut av kroppen, og danner en smertefull, brennende blister på beinet eller foten. Hevelsen forlater en del av ormen utsatt. For å avlaste seg av den intense brennende følelse, søker offeret nærmeste vannkilde (ofte små dammer eller brønner, som brukes i landsbyer for bading og drikking), hvor parasitten utgivelser opp til en milion larver.

de smittede opplevde brennende smerter, noe Som sannsynligvis ga Guineaormen tittelen «flammende slange». Interessant, det latinske slekten av ormen, Dracunculus, betyr «liten slange» eller «liten drage».

Blåse

Hvaler frigjør slag når de kommer fra vannet, som er vannberiget utåndet luft. Det ser ut som damp og kunne ha blitt antatt av sjømenn som sådan. Noen gamle illustrasjoner viser sjøslanger som avgir vann eller blåser fra munnen eller blåsehullet.

Dette er en åpenbar forklaring på forekomsten av dragebrann, spesielt i de få tilfellene av brannpustende arter av vanndrager som Leviathan.

Bioluminescens

enda en mulig forklaring ville Være Bioluminescens. Det er evnen til en organisme å kjemisk produsere lys, vanligvis gjennom bakterier.

Jonathan Whitcomb foreslo At Bibelens beretninger om «flammende slanger» er basert på bioluminescerende dyr, hvis lys vanligvis ble assosiert med brann. Denne tolkningen fører til troen på at brennende slanger kan spytte ild. Ifølge Whitcomb er dyret denne troen basert på Ropen, en kryptid pterosaur fra Paupa-Neuguinea.

denne forklaringen er imidlertid usannsynlig av et par grunner. For det første er det ingen bioluminescerende dyr unntatt Ropen, hvis eksistens vil motsette seg seg selv og er dermed svært usannsynlig. Sekund, oversettelsen «flammende slange» er bare ett av flere mulige tolkninger av bibelteksten Whitcomb snakker om. Ordet for brennende, seraf, kan også bety giftig, noe som er mye mer sannsynlig for en slange. Også, seraph er en type engel omtalt i bibelen.

Tilpasninger

for å puste ild må et dyr beskyttes mot sin egen flamme. Dragons of fantasy er ofte selv helt immun mot brann.

Rustning

I Dragon ‘ S World er det teoretisert at innsiden av en drages munn er pansret for å beskytte seg mot sin egen flamme. Halsen er lukket av en klaff, mye som palatalventilen av krokodiller. Mens dette forhindrer krokodiller i å drukne i lange perioder med nedsenking i vann, beskytter den dragen mot å «svelge» sin egen brann.

Naturmagasinet beskriver de flate cervikale ribbenene I Smaugia volans, som danner et rør som beskytter de myke nakkevevene nær dragens brann.

dragens hud skal også beskyttes mot brann. Flere detaljer finner du i dragon skin-artikkelen.

Termofilisitet

Termofiler er organismer hvis cellestruktur tillater dem å overleve ved ekstremt høye temperaturer. De fleste termofiler er archaea eller bakterier, men det er flercellede organismer som vannbjørnen, som overlever temperaturer på opptil 150 °C. det er også en mulighet for at ultratermofiler eksisterer, og motstår langt høyere temperaturer.

det er ikke kjent tilfelle av themophilicity blant virveldyr (eller at denne tittelen er brukt ved lavere temperaturer), men drager kan være beskyttet mot brann av en annen biologisk mekanisme.

det kan være at drager oppnår en form for symbiose med termofile organismer som beskytter den mot sin egen brann. Dette er metoden Som Pompeii-ormen (Alvinella pompejana) bruker for å overleve i varme vulkanske kilder på Stillehavsbunnen. Men denne ormen bruker også andre metoder for kjøling.

Bivirkninger

kjemikaliene som tillater en drage å puste ild har andre bivirkninger. En av disse kan være oppløsningen av dragens bein ved døden, noe som forklarer hvorfor dragebein aldri har blitt funnet.

Dickinson beskriver også at drager frigjør gasser som er giftige for mange planter, som tolkes i folklore som gift. Salamander, basilisk og noen drakes er spesielt beryktet for å forurense hele regioner fra deres utviste gasser.

sumpdragen i discworld-romanene lever i konstant fare for spontan eksplosjon, da de brannproduserende kjemikaliene i Dem kan antennes ufrivillig. De skylder sin overlevelse utelukkende på det faktum at de på grunn av denne tilstanden ikke har noen naturlige fiender.

Se også

• Scientific American: Smaug puster Ild som en oppblåst Bombardier Bille med flinted tenner

Kilder

Denne artikkelen er oversatt fra tysk Av Brandon_Pow fra Language Brigade Wiki. den opprinnelige artikkelen finner du via Interlanguage-Lenken nederst på siden.