Er Bob Marleys Arvinger Ødelegge Hans Arv?

Mens han var mye elsket for å spre reggae musikk over hele verden, Sto Bob Marley for mer enn bare musikk. Hans sanger fremmet frihet for fattige og undertrykte mennesker over hele verden, sosial likhet og rettferdighet. Marley vant Fns Fredsmedalje i 1978.

dessverre har hendelser rundt hans eiendom vært alt annet enn i samsvar med hans musikalske arv. 2011 markerte 30-årsjubileet For Dagen Marley døde Av kreft, i en alder av 36, 11.Mai 1981. I de 30 årene har hans eiendom sett altfor mange rettssaker, rettssaker og penger til å telle. Og den arven av å kjempe over penger ser ikke ut til å ende helst snart.

bare i forrige uke saksøkte Et selskap eid av hans enke, Rita Marley, Og hans ni barn, Richard Booker og to selskaper han eide. Hvem Er Richard Booker? Bob Marleys halvbror. Blant Andre Jamaica-baserte forretningsforetak driver Booker musikalske festivaler og et selskap som gir turer i landsbyen Der Marley ble født og er nå begravet.

disse tekstene fra marleys sang, Guiltiness, fra Det berømte Exodus-albumet er spesielt passende:

Dette er den store fisken

Som alltid prøver å spise ned den lille fisken,

Bare den lille fisken.

jeg forteller deg hva: de ville gjøre noe

for å materialisere alle deres ønsker.

faktisk er fisk i hjertet av denne juridiske tvisten. Et av de primære målene er Bookers innsats for å varemerke begrepet «Mama Marley» for bruk i markedsføring av en rekke gode og tjenester. Hvilke varer og tjenester? Søksmålet identifiserer dem som, » fisk; fisk og chips; fiskekaker; fisk kroketter; fiskefileter; fisk mousse; fisk pølser …»Vel, du får ideen (ikke at vi har noen ide om hva en «fiskepølse» er).

denne fiskete familiekampen er bare den siste i en veldig lang liste over juridiske slag som involverer Marleys kone og barn, da De aggressivt kontrollerer kommersiell bruk Av Marleys bilde, navn, tekster og nesten alt annet forbundet med mannen som steg ydmykt fra svært fattige røtter i Jamaica for å være en av de mest respekterte musikerne av all tid.

Marley ble sagt å være verdt rundt 30 millioner dollar da Han døde. Han var langt fra naiv om sin økonomi, etter å ha satt opp en rekke selskaper for å forvalte sine eiendeler. Problemet Var At Bob Marley aldri hadde en vilje, selv om Han visste at han døde av kreft i minst et år før han passerte. Google+

hvorfor Ikke? Marleys Rastafariske tro forbød Ham å anerkjenne hans dødelighet, og derfor fra å skape en vilje. Det betydde at hans eiendeler ville passere Under Jamaicansk intestate lov da han døde.

disse lovene var ikke så gunstige for hans enke, Rita Marley, og noen ville ha likt. Under Jamaicanske lover sto hun for å motta 10% av sine eiendeler, pluss bruken av en annen 45% gjennom hele livet. Balansen vil passere på hans mange barn (ca 11, selv om dette tallet er gjenstand for noen debatt). Flere av barna ble født Til Rita, men andre var ikke.

et Par Marleys nærmeste rådgivere-hans advokat og hans regnskapsfører-bestemte seg for å hjelpe til med å lage en eiendomsplan etter At Marley døde. Det er et stort problem med denne tilnærmingen … det er ingen lovlig måte å oppnå dette på.

I Stedet for å la eiendelene passere Under Jamaicansk lov, overbeviste duoen marleys enke, Rita Marley, om å forfalske navnet sitt til en rekke dokumenter, og før dem til før han døde. Dette ble gjort for å overføre kontroll over det store flertallet Av Marleys bedriftsinteresser, sammen med mye av hans royalty rettigheter og penger, til seg selv.

en Av Marleys tidligere ledere avdekket ordningen, noe som førte til en rekke lange juridiske slag. Til slutt ble advokaten og regnskapsføreren funnet skyldig i EN RICO-konspirasjon (som betyr en ulovlig og kriminell organisasjon), svindel og annen forseelse, til omtrent $6 millioner. Rita Marley til slutt tilstått ordningen og sa at hun bare handlet på advokat råd. Hun ble fjernet fra kontrollen av boet som en av administratorene.

så hvorfor er Rita Marley i stand til å kjempe Med marleys bror etter hennes rolle i denne falske ordningen? På begynnelsen av 90-tallet bestemte Den Jamaicanske Høyesterett at eksklusiv rett til Å bruke Marleys navn, likhet og bilde for kommersielle formål ville passere på hans arvinger. Så hun og Alle Marleys barn endte opp med rettighetene til å tjene på-Og saksøke For å stoppe andre fra å tjene På-Bob Marleys navn, likhet og bilde.

som får oss tilbake til fishy feiden. Betyr denne retten strekker seg ikke bare til navnet» Bob Marley», Men «Mama Marley» også? Søksmålet hevder at familien bruker Marley navn for restauranttjenester, mat og drikke, hotell og spa-tjenester, og selvfølgelig, musikk, underholdning og varer. De vil ikke At marleys bror skal gjøre noe som kan forstyrre deres kommersielle bestrebelser.

familien vil heller ikke at brother Booker skal bruke Bob Marley-navnet til å holde musikkfestivaler (som han har gjort i nesten 20 år). Dette er spesielt interessant fordi Bob Marley music festival er planlagt å inneholde tre Av Marleys barn som utøvere … selv om de er tre av barna som eier selskapet som arkiverte søksmålet.

Før denne nye søksmålet, har det vært dusinvis av andre søksmål som involverer Bruk Av Bob Marley bilde, navn og tekster. Tilsynelatende har det vært for mange fisk som svømmer rundt Marley pond for komfort.

Er Dette arven Som Bob Marley ville ha ønsket? Vi vet ikke. Kanskje han ville ha godkjent at hans kone og barn saksøkte andre for å stoppe dem fra å tjene på sitt harde arbeid. Eller kanskje, han ville ha ønsket alt han bygget over sin karriere til fordel for så mange som mulig. Han trodde tross alt På Rastafariske forestillinger om likestilling og avvisning av den moderne vestlige verden på grunn av korrupsjonen.

Til slutt var Det ikke Opp Til Marley skjønt, fordi han ikke skapte en vilje. Dette enkle faktum åpnet hans eiendom til korrupsjon – av hans tidligere advokat og regnskapsfører – og år med dyre søksmål og relaterte rettssaker. Det betydde Også At Bob Marley ikke hadde noe å si om hvem som forvaltet sin eiendom eller arv etter at Han døde.

Det er en god leksjon for alle. For mange mennesker lider av dårlig eller ikke-eksisterende eiendom planlegging. Studier viser at så mange som to tredjedeler av voksne Amerikanere ikke engang har en vilje. Med mangel på god eiendom planlegging, er sjansene for en familie kamp over arv dramatisk økt. Google +

For Marley var ikke å gjøre eiendomsplanlegging et bevisst valg. For mange andre er det en av unngåelse, sommel, og naïé.

Historier som denne tjener som overbevisende påminnelser om hvorfor eiendomsplanlegging er viktig for alle med eiendeler, uansett beløp. Estate kamper er ikke begrenset til de rike og elite-langt fra det.

men det er historier om kjendisenes eiendomsfeil og de dramatiske kampene de forårsaker som kan hjelpe deg med å overbevise andre om ikke å gjøre de samme feilene.

Av Danielle Og Andy Mayoras, medforfattere Av Rettssaken & Arvinger: Berømte Fortune Kamper!, mann-og-kone legacy ekspert advokater, og verter av national television special, Trial & Arvinger: Beskytt Din Familie Formue! For de nyeste kjendis-og høyprofilerte sakene, med tips for å beskytte deg selv, dine kjære Og dine kunder, klikk her for Å abonnere På Rettssaken & Heirs Update. Du kan «like» Dem På Facebook og følge Dem På Twitter. Google+