Er Det Ingen Grenser For Menneskelig Levetid? Her Er Hva Denne Studien Sa

levde til 117 år, 260 dager, den tredje eldste verifiserte alderen av all tid. (Foto: JIJI PRESS / AFP / Getty Images)

Skuespilleren Aubrey Plaza sa en gang: «bleep dere gamle mennesker, jeg skal leve for alltid.»Million dollar spørsmålet i tillegg Til Hva Plaza har mot eldre mennesker, er om slik udødelighet er enda mulig?

Tidligere observasjoner og studier har antydet at det kan være teoretiske grenser for menneskeliv. For eksempel, i motsetning til Hva Twilight-serien kan føre deg til å tro, er det ingen 300 år gamle uvanlig emo folk som kjører rundt, så vidt jeg kan fortelle. Også noen tiltak av kroppsfunksjoner (som volumet av oksygen som strømmer til hjertemusklene) ser ut til å redusere og kroppsfunksjoner (SOM DNA-skade) ser ut til å øke med hvert år som går, slik at livet i noen alder ikke lenger vil være bærekraftig. Videre, i en studie publisert I Tidsskriftet Nature i 2016, analyserte Et team av forskere Fra Albert Einstein College Of Medicine data Fra Human Mortality Database, som inkluderte data om mennesker og deres dødsfall fra over 40 land. Forskerne fant at siden 1900 hadde overlevelsen til mennesker 70 år og eldre økt jevnt med fødselsåret. Dette skjedde imidlertid ikke for de 100 årene og eldre, noe som tyder på en mulig grense for levetid.

når forskerne fokuserte på personer 110 år eller eldre i de fire landene (USA, Frankrike, Japan og STORBRITANNIA) med de fleste i denne aldersgruppen fant de at maksimal alder av død økte mellom 1970-tallet og tidlig på 1990-tallet, men da plateaued i midten av 1990-tallet. Jeanne Calment, som døde i 1997 i en alder av 122 år og 164 dager, har vært den lengste levende personen på rekord de siste 20 årene, selv om Noen har hevdet å være eldre uten offisiell bekreftelse. Dermed anslår forskerne at 115 år kan være gjennomsnittlig maksimal levetid for mennesker, noe som betyr at noen kan leve eldre enn denne terskelen, men ikke for mye.

men kan en studie som nettopp er publisert I tidsskriftet Science foreslå noe annet? Spørsmålet i dette tilfellet er Om Vitenskapen faktisk kunne overvinne Naturen? For Vitenskapsstudien, Et team av forskere (Elisabetta Barbi Fra Sapienza University, Francesco Lagona Fra Universitetet I Roma Tre, Marco Marsili Fra det italienske Statistikkinstituttet, James W. Vaupel fra Syddansk Universitet og Kenneth W. Wachter fra University Of California, Berkeley) analyserte data på 3.836 personer i Italia som var i alderen 105 år og eldre over en 7-års periode fra 1. januar 2009 til 31. desember 2015. Over 87% av disse menneskene var kvinner (beklager, menn) og i løpet av tidsperioden hadde 2.880 dødsfall skjedd. Forskerne fant at mens andre data hadde vist at risikoen for død øker med økende alder, i studiepopulasjonen, syntes denne risikoen å platå etter alder 105 ved 50% hvert år. Med andre ord, en 107 eller 108 år gammel person eller eldre hadde ikke en betydelig høyere risiko for død enn en 105 år gammel person.

beviser dette at et «dødelighetsplatå» eksisterer etter 105 år? Ingen. Å observere en befolkning og utføre en statistisk analyse kan bare vise grove foreninger. I tillegg er dette en ganske liten befolkningsprøve fra et bestemt land. (Selvfølgelig er det mye vanskeligere å finne Et Møte på 105 år gamle enn å finne et Møte med tenåringer.) I tillegg separerte forskerne ikke dødsfallene etter årsak.

dermed forblir forventet levealder en teoretisk debatt. Muligheten for en grense vil absolutt ikke stoppe folk som James Bond-skurker fra å jage utødelighet. Derimot, ingen har helt funnet ut hvordan å bli udødelig ennå, selv Om League Of Legends karakter Master Yi gjorde riktig si at «nøkkelen til udødelighet» er » ikke døende.»

Følg meg på Twitter eller LinkedIn. Sjekk ut min hjemmeside.