Ettermontering Brutalism: Holyoke Center

Utvendig utsikt langs Dunster Street (Courtesy Hopkins Architects)

FØR: luftfoto Av Holyoke Center I Harvard Square (Høflighet Hopkins Architects)

Før: Forbes Plaza før renovering (Høflighet Bruner / Cott)

Utsikt Over Smith Campus Center fra Massachusetts Ave. (Høflighet Hopkins Arkitekter)

Utvendig utsikt langs Dunster Street (Courtesy Hopkins Architects)

FØR: Holyoke Center arcade før renovering (Høflighet Bruner / Cott)

Interior view (Courtesy Hopkins Architects))

Innvendig utsikt om natten (Courtesy Hopkins Architects)

Interior view, 10th floor (Courtesy Hopkins Architects)

Holyoke Center

• Dato For Ettermontering: 2018 projisert, (original konstruksjon 1965)
• Arkitekter: Hopkins Architects (Design Architect); Bruner/Cott (Executive Architect)
• Konsulenter: Arup Partners (mep, structural engineering); Trofaste & Gould (cost consultant); Simpson Gumpertz& Heger (konstruksjonsteknikk); Michael Van Valkenburgh Associates (landskapsarkitekt)
* Prosjektomfang: Renovering av tidligere Holyoke Center vil omfatte sårt tiltrengt modernisering av bygningen; forbedret tilgang Til Harvards informasjonssenter; forbedrede anlagte torg i nord og sør ender av området; nye, fleksible innvendige rom for arrangementer; og fellesarealer for å tiltrekke varierte valgkretser innenfor universitetet.
• Klar vindusfilm: 3M, Solyx
* Installatører: A + A Window, American Window Film

Nylig omdøpt Smith Campus Center, Sert tidligere Holyoke Center Ved Harvard University er en h-formet 10-etasjers bygning med panoramautsikt over
Den nærliggende Charles River. Med en smuldrende utvendig betongkuvert og ineffektivt varme-og kjølesystem gjennomgår bygningen en betydelig renoveringsprosess ledet Av London-baserte Hopkins Arkitekter Og utøvende arkitekter Bruner / Cott.

To sitater kan treffende beskrive Sert dogmatiske tilnærming til campus planlegging og arkitektur, som ofte var i konflikt med populær smak. Den første, fra Sert selv, proklamerte sin forakt For Harvard Squares historiske koloniale arkitektur som han delvis revet for Sitt Holyoke-Senter: «Å Gå inn I Harvard Square er som å gå inn I En Av Dantes sirkler i helvete når det gjelder alt som er forbundet med menneskelig nytelse, glede eller skjønnhet.»Et år etter ferdigstillelsen skutt Harvards student journal tilbake med: «Den ene fine funksjonen Om Holyoke Center er at Det er det ene stedet I Cambridge hvorfra Du ikke kan se Holyoke Center.»

i Dag gjennomgår bygningen-nylig omdøpt Til Smith Campus Center – en stor fysisk og kulturell transformasjon som søker å styrke Harvard
– samfunnet, i stedet for å dele det. Universitetet har engasjert universitetsstudenten og fakultetet gjennom 25 fokusgrupper for å produsere en kollektiv visjon for det nye senteret. Utvalget som organiserer omprogrammeringen av bygningen har mottatt over 6000 undersøkelsessvar.

Mens Boston Universitys Lovtårn mottok et tillegg som blandet gammelt med nytt, sløret linjene mellom Serts bygning og nybygging, Vil Smith—Senterets tillegg skille seg fra Serts arkitektur-et trekk som virker forsettlig. Visualiseringer av tillegget lover avslappede rom fulle av natur: et naturlig trebekledd tak og lyse glassflater som gir glimt til nærliggende renoverte grønne torg.

Innvendig utsikt (Høflighet Hopkins Architects)
Innvendig utsikt (Høflighet Hopkins Architects)

det er ironisk at Her I selve bygningen Sert brukes til å sette frem en modernistisk agenda slette fortiden, et nytt tillegg og kampanje ved universitetet er på vei til
kulturelt slette sitt prosjekt—fra fasadesystemet ned til navnet på bygningen. «Den nye Smith Campus Center vil legemliggjøre ambisjoner og verdier som
vi holder kjært og søke å bevare. Det vil trekke oss sammen tettere, styrke følelse av fellesskap Ved Harvard ved å oppmuntre spontane interaksjoner mellom studenter, lærere, og ansatte, samt medlemmer av samfunnet, » Sa Harvard President Drew Faust.

» vi innser at hvis vi skal redde disse bygningene og ha ytterligere 50 års brukbart liv, må vi virkelig gjøre dem bedre enn de noen gang var til å begynne med. Fordi så godt som de kunne ha vært i begynnelsen av 1960, de er mye bedre nå enn de noen gang var i form av beboer komfort og enkel bevegelse.»