Farmers ‘ protest / Høyesterett forblir gjennomføring av 3 kontroversielle gården lover

Høyesterett tirsdag bodde gjennomføringen av tre kontroversielle gården lover, kaller sin orden «ekstraordinære» og en «seier for fair play».

lovene er: Farmers ‘ Produce Trade And Commerce (Promotion and Facilitation) Act, Essential Commodities (Amendment) Act og Farmers (Empowerment and Protection) Agreement on Price Assurance And Farm Services Act.

opphold på gjennomføringen betyr At Senteret ikke kan, for tiden, fortsette med noen utøvende tiltak for å håndheve lovene.

retten dannet en fire-medlem komiteen av eksperter «å lytte til klager av bøndene på gården lover og synspunkter fra regjeringen og gi anbefalinger».

På et tidspunkt i 11-siders ordre, en tre-dommer Benk ledet Av Chief Justice Of India (CJI) Sharad A. Bobde sa dannelsen av en sakkyndig komiteen «kan skape en hyggelig atmosfære og forbedre tillit og tillit av bøndene».

oppholdet, sa retten ,» kan lindre bøndenes sårede følelser» og gjøre dem trygge nok til å scythe seg til forhandlingsbordet i god tro.

i et avsluttende avsnitt i ordren sa retten at bøndenes kropper ville «oppfatte» det «ekstraordinære» oppholdet som en oppnåelse av deres fredelige protest «i det minste for nåtiden». Det kan overbevise disse organisasjonene om å «oppmuntre» sine medlemmer til å dra hjem til sitt levebrød, og dermed beskytte deres liv og helse og andres også.

retten sa at flere forhandlingsrunder mellom Senteret og bøndene ikke hadde gitt resultater, selv om eldre, kvinner og barn blant demonstrantene ble utsatt for alvorlige helsefare som følge av kulden og COVID-19. Det bemerket at dødsfall, ikke på grunn av vold, men enten av sykdom eller ved selvmord, allerede hadde skjedd. Retten roste den fredelige naturen til protestene og uttalte at den ikke ville kvele den.

Det bemerket Imidlertid At Justisminister K. K. Venugopals » støtte «av En» spesifikk averment » av Den Indiske Kisan Union at En organisasjon, Sikhs For Justice, forbudt for anti-India secessionist bevegelse, finansierer agitasjon.

Rapporter om ‘Khalistanis’

I sin tur, Mr. Venugopal muntlig bemerket i høringen at det var rapporter om at «Khalistanis» hadde infiltrert protestene.

høringen på tirsdag fant sted i fravær av fire senior advokater, inkludert senior advokat Dushyant Dave Og advokat Prashant Bhushan, som hadde sagt de representerer en bulk av de protesterende bøndenes organisasjoner.

de fire hadde mandag søkt tid til å konsultere sine klienter og komme tilbake neste dag med sine synspunkter på domstolens forslag om å danne en sakkyndig komite. Sent mandag kveld, enkelte bøndenes organer utstedt en uttalelse fallende til å gå før en slik komite.

Senioradvokat Harish Salve, som dukket opp For et parti som støtter gårdslovene, sa at de fire advokatene ikke logget inn i den virtuelle høringen på tirsdag.

Chief Justice Bobde var imidlertid uberørt av enten advokatens fravær eller uttalelse fra bønder mandag kveld.

» det er like mange meninger her som det er bønder. La organisasjonene snakke med komiteen. Du kan enten løse problemet, eller du kan agitere på ubestemt tid uten noe formål,» sa han.

rettskjennelsen gjorde det klart at bøndenes organer» skal » delta i diskusjonene i komiteen.

» representanter for alle bøndenes organer, enten de holder en protest eller ikke, og om de støtter eller motsetter seg lovene, skal delta i komiteens overveielser og fremlegge sine synspunkter,» instruerte den.

Komiteens medlemmer

komiteen består Av Bhupinder Singh Mann, Nasjonal President, Bhartiya Kisan Union og All India Kisan Coordination Committee; Dr. Parmod Kumar Joshi, landbruksøkonom, Direktør For Sør-Asia, International Food Policy Research Institute; Ashok Gulati, landbruksøkonom og tidligere leder Av Kommisjonen For Landbrukskostnader og Priser; Og Anil Ghanwat, President, Shetkari Sanghatana.

ordren forklarte at både regjeringen og bøndene bør ta domstolens innsats for å danne en komite i «riktig ånd» og anser det som et forsøk på å nå en «rettferdig, rettferdig og rettferdig løsning på problemer».

» Det er ingen makt på jorden som kan hindre oss i å danne den uavhengige komiteen. Vi ønsker å løse problemet. Vi ønsker å forstå grunnsituasjonen. Dette er ikke politikk. Du må samarbeide, » Chief Justice Bobde fortalte bøndenes side under høringen.

Han sa at gjennomføringen av lovene har blitt oppholdt for å lette forhandlinger med komiteen.

» Dette er ikke en tom suspensjon av lovene… Alle som ønsker å virkelig løse problemet, bør gå til komiteen… Vi er villige til å suspendere loven, men ikke på ubestemt tid og uten aktivitet på bakken. Vi ønsker ikke inaktivitet. Vi ønsker å høre deg fortelle komiteen hvilken del av loven må endres, etc. Du kan gå en etter en og fortelle komiteen hva dine problemer er, » sa han.

komiteen må starte arbeidet om 10 dager og sende inn en rapport til retten om to måneder. Regjeringen vil ta vare på sine utgifter.

retten rettet at Minimum Støtte Pris (MSP) system som eksisterer før vedtak av gården lover bør opprettholdes inntil ytterligere ordre. I tillegg bør bøndenes landholdninger beskyttes.

» det vil si at ingen bonde skal bli fratatt eller fratatt sin tittel som følge av noen handling som er tatt i henhold til gårdslovene, » beordret den.

de tre gårdslovene har blitt projisert av regjeringen som store reformer i landbrukssektoren for å fjerne mellommenn og tillate bønder å selge hvor som helst i landet. Regjeringen projiserte lovene som en motgift mot å senke krav forårsaket av pandemien.

protesterende bønder anser imidlertid lovene som en nøkkel til et utnyttende regime som til slutt ville føre til tap av deres land.

‘Grunnleggende misoppfatning’

Advokat General Tushar Mehta sa bønder har falt byttedyr til «grunnleggende misoppfatning» at lovene ville føre til tap av jordbruksland. «Loven er bare for frivillig kontrakt oppdrett av avlinger. Jordbruksland vil forbli immune, » sendte han inn.

Advokat Manohar Lal Sharma, for noen bønder, retorted, «Men alle bønder har er deres land å betale i tilfelle noen skader».

Senior advokat P. Wilson, for en del av bønder Fra Tamil Nadu, velkommen oppholdet.

men retten registrerte innleveringer fra flere deler av bønder som på den annen side støttet lovene. Noen sa selv at de var fornærmet av oppholdet.

Senior talsmann V. Chitambaresh, For Bhartiya Kisan Sangh, sa de var fornøyd med gården lover.

Advokat Sridhar Potaraju, For Consortium Of Indian Farmers Association, som representerer 15 bondeforeninger i 15 Stater, sa at de ville bli «sterkt påvirket» av oppholdet da deres råvarer ville råtne.

Advokat A. P. Singh, For Bhartiya Kisan Union , ble enige om å «fraråde» pensjonister, kvinner og barn fra å forlate proteststedene.

Advokat Ajay Choudhary, For Kisan Maha Panchayat, innleverte at bøndene som protesterte ved Rajasthan-grensen, var villige til å møte for ekspertkomiteen.

retten planlagt neste høring etter åtte uker.