Fonologisk historie av spanske koronale frikativer

Kart som viser tilstedeværelse eller fravær av /θ/ i den Iberiske Halvøy. Områder i lys grønn er enten seseo soner for spansk og Galisisk eller områder der andre språk uten / kontrast snakkes .

Kastiljansk ‘lisp’ [rediger /Rediger kilde]

en vedvarende urban legende hevder at utbredelsen av lyden/ θ / på spansk kan spores tilbake til en spansk konge som snakket med en lisp, og hvis uttale spredte seg ved prestisje lån til resten av befolkningen. Denne myten har blitt diskreditert av lærde. Lundeberg (1947) sporer opprinnelsen til legenden tilbake Til en krønike Av Pero Ló De Ayala som sier At Peter Av Castilla «lisped litt»(«ceceaba un poco»). Men han regjerte i det 14. århundre og lyden/ θ / begynte å utvikle seg i det 16.århundre (se nedenfor). Videre ville en ekte lisp ikke gi opphav til det systematiske skillet mellom / s / og / θ / som karakteriserer Standard Peninsular uttale. For eksempel vil en lisp føre en til å uttale siento (‘jeg føler’) og ciento (‘hundre’) det samme (som ) mens i standard halvøy spansk er de uttalt og .

for morsmål av seseo-varianter, der / θ / er fraværende, virker nærværet av dette fonemet i høyttalere Av Europeisk spansk ikke rart. Men elever av spansk I Nord-Amerika, hvor folk er mer kjent med seseo uttale, kan feiltolke det som lisping. Misvisende benevnelse «Kastiljansk lisp» brukes av og til for å referere til dette aspektet Av peninsular uttale(i både distinció og ceceo varianter).

Historisk evolusjonrediger

i det 15. århundre hadde spansk utviklet et stort antall sibilante fonemer: syv av noen kontoer, åtte av andre (avhengig av om/ dʒ /og/ ʒ / anses å være kontrasterende)—i begge tilfeller, mer enn noen nåværende variasjon av språket. I løpet av det 16. og tidlig 17. århundre disse fonemer fusjonert annerledes som de utviklet seg til de av de ulike moderne dialekter. Det var fire par ustemte versus stemt sibilants: dental/alveolar affrikatene /ts/ vs. /dz/ (stavet ⟨c⟩ eller ⟨ç⟩ vs. ⟨z⟩); dental/alveolar frikativ /s/ (stavet ⟨ss⟩ når intervocalic, ⟨s⟩ ellers) v /z/ (intervocalic bare stavet ⟨s⟩); postalveolar affrikatene /tʃ/ (stavet ⟨ch⟩ v /dʒ/; og postalveolar frikativ /ʃ/ (stavet ⟨x⟩) v /ʒ/. Begge /dʒ/ og /ʒ/ var stavet ⟨g⟩ før ⟨e⟩ eller ⟨jeg⟩), og ⟨j⟩ andre steder. Det er sannsynlig at /dʒ/ deaffricated og fusjonert med /ʒ/ før år 1500. Den største forskjellen mellom prestisje dialekt av nord sentrale Spania og dialekter i sør (Som Andalusisk spansk) var at, i nord, dental / alveolar continuants var mer tilbaketrukket enn affricates (det tidligere paret kan representeres som/ s /og/ z /og sistnevnte som / ts / og / dz/), holde sin fonemiske skillet, mens i sør de var homorganic. Det første skrittet bort fra det systemet var deaffication av / dz / i første kvartal av det 16. århundre. På grunn av et forskjellig sted for artikulasjon, står dette fortsatt i motsetning til/ z / i prestisje dialekten i nord-sentrale Spania, selv om det var en fullstendig sammenslåing for sørlige dialekter.

uttale rettskriving
stemt affrikatene → frikativer stemt /dʒ/ → /ʒ/ ⟨j⟩ eller myk ⟨g⟩
stemt /dz/ → /z/ ⟨z⟩
ustemte affrikatene ustemte /tʃ/ ⟨ch⟩
ustemte /ts/ ⟨c⟩ før ⟨e⟩, ⟨jeg⟩; ⟨ç⟩ før ⟨en⟩, ⟨o⟩, ⟨u⟩
apicoalveolar frikativer stemt /z/ intervocalic ⟨s⟩
ustemte /s/ ⟨s⟩ i stavelse utbruddet eller coda; ⟨ss⟩ mellom vokaler
postalveolar frikativ stemt /ʒ/ ⟨g⟩ før ⟨e⟩, ⟨jeg⟩; ⟨j⟩ andre steder
ustemte /ʃ/ ⟨x⟩

Andre trinn var devoicing stemte sibilants. I nord var/ z /og/ ʒ / tapt, selv om / z / forble kontrastiv da det ikke hadde vært noen stemmeløs / s/. Denne lyden kontrasteres med to akustisk lignende lyder: dentoalveolar / ts / og apicoalveolar / s/. Ved 1600 hadde/ ts / deaffricated og fusjonert med / s/. Senere endringer i lydsystemet til spansk beholdt kontrastene samtidig som de forbedret segmentene ved å øke artikulatorisk avstand blant deres ganske subtile akustiske kontraster, et passende trinn på grunn av den høye produktiviteten til disse fonemene i differensiering av ofte brukte minimale par. Den dentoalveolære ble flyttet «fremover» til interdental /θ/, mistet sin tidligere sibilance i prosessen (som økte sin akustiske avstand til de resterende sibilant ⟨s⟩), og den prepalatale ble flyttet «bakover» til velar /x/ mistet også sin tidligere sibilance. Alt i alt resulterer i treveis skillet funnet i moderne Standard Peninsular uttale:

opprinnelige 6-veis kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 moderne distinción rettskriving
/dz/ – /ts/ /z/ – /ts/ /s/ – /ts/ /s/ ⟨z⟩ eller ⟨c⟩ (før ⟨e⟩, ⟨jeg⟩)
/z/ – /s/ /s/ ⟨s⟩
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨j⟩ eller ⟨g⟩ (før ⟨e⟩, ⟨jeg⟩)

I sør, devoicing prosessen og deaffrication av /ts/ ga opphav til nye frikativer som var umulig å skille fra den eksisterende. Prosessen med å øke artikulatorisk avstand gjelder imidlertid fortsatt og/ ʃ / tilbaketrukket til / x / i sør, akkurat som det gjorde i nord. I en rekke ceceo områder (særlig den sørligste provinser som Cádiz) /s/ utviklet seg til en ikke-sibilant apico-dental , sensorisk lik interdental /θ/ brukes av Standard Peninsular høyttalere for ortografiske ⟨c⟩/⟨z⟩. I seseo-områder (spesielt i De vestligste provinsene Som Sevilla og Huelva) utviklet det resulterende fonemet en predorsal alveolar realisering (som engelsk ⟨s⟩), perceptuelt lik den apicoalveolar som brukes Av Standard Peninsular-talere for ortografiske ⟨s⟩. Denne seseo-varianten var uttalen som mest påvirket Latin-Amerika, da mange emigranter til Amerika var Fra Andalusiske og Kanariske havner. I Tillegg hadde flere generasjoner spansktalende bodd og vokst I Amerika før/ θ / dukket opp På Kastiljansk.

opprinnelige 6-veis kontrast deaffrication 1 devoicing deaffrication 2 moderne seseo moderne ceceo rettskriving
/dz/ – /ts/ /z/ – /ts/ /s/ – /ts/ /s/ ⟨z⟩, ⟨c⟩, ⟨s⟩
/z/ – /s/
/ʒ/ – /ʃ/ /ʃ/ ⟨j⟩ eller ⟨g⟩ (før ⟨e⟩, ⟨jeg⟩)

utvikling av sibilants I Ladino (som splittet fra Kastiljansk og Andre Halvøy varianter i det 15.århundre) var mer konservativ, noe som resulterer i et system nærmere det portugisiske.