Forklaring av bølgene på vannplaneten i filmen Interstellar?

BY admin
|

følgende tolkninger er hentet Fra Thorne .

vannet er veldig grunt, som vist av tegnene som går gjennom det. Så hvordan kan det være flere hundre meter bølger?

Dessverre er svaret ekstremt kjedelig. Planeten er tidelt låst med det nærliggende sorte hullet, og nesten alt overflatevannet på planeten er låst inn i to regioner på motsatte sider av planeten. Selve planeten er formet som En Amerikansk fotball i stedet for en oblate sfæroid.

Det er imidlertid et lite problem med denne tolkningen. I filmen ser Ranger ut til å flyte. Selv om jeg ikke tviler på at kjøretøyet er godt forseglet, er jeg nysgjerrig på om det kan forskyve mer vann enn vekten slik at den kan flyte på de massive bølgene.

er dette en bølge eller bare en ekstrem tidevann?

Bare en ekstrem tidevann, og ifølge wiki på denne planeten forplanter de seg faktisk ikke, planeten roterer under deg på grunn av en liten forskjell i planetens rotasjonshastighet og dens banebevegelse (dvs.planeten «bergarter» frem og tilbake under sin bane rundt det svarte hullet).

ville det ikke være (ekstremt?) vær endringer i nærheten av disse hauger av vann ?

jeg ville bli veldig overrasket om slike store hauger av vann ikke var omgitt av eller i det minste påvirker det nærliggende været, mye det samme som fjell på Jorden. Dette begynner imidlertid å splitte hår i et allerede spekulativt emne jeg antar.

Oppdaterte Tanker

jeg oppdaterte følgende beregninger for moro skyld bare fordi jeg fant dem mer interessante enn tidevannsborene.

Gravitasjonsbølger
hvis vi antar at bølgehøyden var den samme som bølgelengden, og vi antar at disse var gravitasjonsbølger, ville deres fasehastighet være ~49 m / s.

  • Thorne, K.» Vitenskapen Om Interstellar, » W. W. Norton & Selskap, New York, NY, ISBN: 978-0-393-35137-8, 2014.

Skrivefeil og / eller feil i boken

jeg fant bare noen få skrivefeil / feil i boken, som er oppført nedenfor:

  • Kapittel 2
    • han forvirrer nord-og sørmagnetiske poler (dvs.den nordmagnetiske polen ligger nær den sørlige geografiske polen, ikke nord).
    • han tildeler nordlysets kilde til protoner. Men aurora er på grunn av energiske elektroner spennende oksygen og nitrogen.
  • Kapittel 7
    • han sier At Cassini-romfartøyet brukte «…Saturns måne Io…»for et gravitasjonelt slangeskudd. Io er imidlertid En Av De Fire Galileiske månene Til Jupiter, Og Saturn er planeten Cassini var på vei Til.

jeg anser disse ganske små og ærlige feilene, men verdt å merke seg…