Høyre Komedie: Er Det Den Fine Kunsten Å Slå ned?

Roseanne skulle være Den store komediestjernen I Trumps Amerika… og se hvordan det viste seg. Så hvorfor er det så få Høyre Republikanske Komikere som kan utvide den komiske olivengren over begge sider av den politiske gangen?

hvis du ser på det, var De siste store mainstream konservative komediestjernene Larry The Cable Guy og Jeff Foxworthy. Men Nå, Med Trump i Det Hvite Hus, er Det en helt annen epoke fra de uskyldige dagene på 2000-tallet. Sosialt,» du kan være en redneck, hvis du noen gang klippe gresset og funnet en bil «har nå utviklet seg til» du kan være en redneck, hvis du blokkerer fjerning Av Robert E. Lee statue i torget.»

Abonner På Observer Politikk Nyhetsbrev

så hva er den viktigste foible som hindrer konservativ komedie fra å få en masse mainstream publikum i Denne Alderen Av Trump? Den sene, store George Carlin tok en liberal holdning til sosiale problemer—og kunne fortsatt få et konservativt publikum til å le. Portlandia satirizes fanatiske liberaler, og vi ler også. Men hver gang det er en konservativ versjon av Daily Show lansert, blir showet tapt raskere enn en flammende, varm tiki-fakkel.

er det feil valg av komikere, som ikke klarer å endear til massene, som gjør konservativ politisk komedie, eller er det en manglende evne for liberaler å le av seg selv, eller er det noe annet?

Ta høyre komiker, Nick Di Paolo. Han er en tegneserie som har eksistert en stund og utgitt sin nye komediespesial denne uken: Et Pust Av Frisk Luft. Hvis du husker, fikk promo-bildet Twitters truser i en kollektiv 280-tegns wad ved Å vise Di Paolo som gir fingeren til en gruppe unge demonstranter som består av kvinner og farger.

i bransjen, antar jeg, de kaller dette» edggggy » komedie.

jeg er sikker på at de fleste ikke visste hvem Di Paolo var før Han begynte å trending På Twitter-da promo-bildet opprinnelig inneholdt myrdet Black Lives Matter-aktivist, Muhiyidin Moye. Di Paolo senere beklaget og erstattet bildet med En Annen Black Lives Matter aktivist, men den samme følelsen er der fortsatt: «Faen ta Deg, Svarte Liv Betyr Noe!»

promo-bildet viser imidlertid en klassisk misbruk av komedieprinsippet om å slå ned i stedet for å slå opp – ofte funnet i høyre politisk komedie. (Punching opp på kreftene som er komedie; punching ned er tragedie.) Åpenbart, punching opp er offeret tar makten, underdogs tar på mobberne. Punching ned er egentlig bare mobberne … fortsetter å være mobberne.

vi ser vår president praktisere denne anti-teori om komedie hele tiden.

I sin bok Går En Konservativ Inn i En Bar: Politisk Humor, statsviter Alison Dagnes skrev, » Konservatisme støtter institusjoner og satire har som mål å slå disse institusjonene ned en pinne.»I kølvandet på slike hendelser som Unite The Right rally I Charlottesville, hvor vi faktisk har sett store grupper av hvite menn som gir demonstranter farge fingeren, er ironien slags tapt. Ja, Det Er Et Pust Av Frisk Luft – hvis luften er den av en tysk ølhall fra 1938.

Eller kanskje jeg bare er en følsom snøfnugg libtard som ikke kan ta en vits på bekostning av folk som mangler makt i dette landet.

så hvorfor står så mange konservative komikere overfor så mange hindringer som forsøker å få en vanlig følge?

vel, la Oss spørre Nick Di Paolo og få hans ta.

«du vet, jeg tror bare at når du er en tegneserie som lener seg rett i politikken din slik jeg gjør, er det mindre medier som er villige til å jobbe med deg,» teoretiserte Di Paolo, hvis humor han anser for » farlig «For Netflix og for» ærlig » for Comedy Central. «Noen er ikke enige med politikken, og noen er bare redd for å ta risikoen som følger med den. Jeg mener, jeg gjør et show hver dag som blander komedien min med politikken min. Hvis jeg prøvde å kaste det showet Til Comedy Central til luft enten før eller etter Daily Show-ville jeg ikke engang kunne få et møte.»

«og mitt show er like morsomt,» la han til med forsikring.

Jo, komedie er subjektiv—og selvfølgelig er det en målgruppe som vil le sammen Med Pepe frosken. Komedie handler om å gjøre en forbindelse med publikum og latter er tryggheten av ideer. Trump, hvis ide om humor kaller Afrikanske land «shitholes», har en 90 prosent oppslutning med sine tilhengere. På hans samlinger sprekker han zingy vitser etter at supportere roper for å skyte innvandrere på grensen; Trump vet Hvordan Han skal spille sin mengde. Di Paolo kan dyktig levere sitt materiale til sitt nisjepublikum, og jeg er nesten positiv, det er en mengde mennesker i Staten Island som vil gi ham en stående ovasjon.

«jeg må si at det fortsatt er mange stand-up komedieklubber som støtter min type komedie,» Sa Di Paolo, hvis settliste innebærer å slå ned på emner Som Black Lives Matter, medlemmer av # MeToo-bevegelsen, Muslimer, innvandrere, etc., alle festet til temaet hans at «det er ingen respekt for hvite Europeiske menn lenger …» (Yikes!) Det komiske kampropet kunne ikke ringe til ørene til de som liker å synge: «Du vil ikke erstatte oss!(Ironisk sidenote: italienske innvandrere som strømmet Inn I Amerika i slutten Av 1800 – tallet og tidlig på 1900-tallet ble ikke ansett som «hvite» ved ankomst.)

«det er et marked for konservativ humor, da jeg tror at halvparten av landet blir underserved når det gjelder deres» merkevare «eller» stemme «i underholdning,» sa Chad Prather, En Republikansk komiker Fra Texas som har dukket opp På Fox News og CNN (og en mann hvis podcast jeg faktisk har vært på, og selv om jeg ikke er enig med ham politisk, likte jeg vår bevaring).

På samme måte Som Trump nådde ut til De forsømte menneskene I Rust Belt med mantraet Om At Washington ikke bryr seg om dem, føler konservative komikere at kulturkriget blir utvidet til komediepublikum i disse regionene-som også blir forsømt—

«Hollywood, kunsten og mainstream media består i stor grad av de som anser seg godt igjen av sentrum, politisk,» forklarte Prather. «Konservative publikum anses uvitende av den kunstneriske eliten og dermed ubetydelig. Prather påpekte At Alec Baldwin nylig refererte til de utenfor New York og Los Angeles som » fly-Over Amerikanere.»»Hvis publikum blir ignorert, så er det også utøveren som appellerer til dem,» sa Prather.

OK, så det forklarer hvorfor det er et nisjehøyre komediepublikum i» fly-over » Amerika, men hvorfor har denne typen komedie nesten null appell til liberale publikum? Er det venstresidens manglende evne til å le av seg selv?

«jeg anser» mocking «å være en del av stillingsbeskrivelsen,» sa Prather. «Folk har blitt tynne når det gjelder å ha det søkelyset slått på dem. Personlig tror jeg at komikere bør være, på en enda større måte, selvironiske først og fremst.»

Di Paolo, derimot, føler at større krefter er på spill som forhindrer, det han kaller «whining leftist maggots» fra å le av sitt materiale.

«I 2019 har Vi en hel gruppe mennesker, hvorav de fleste er liberale, som er fornærmet på vegne av noen andre,» sa Di Paolo. «Dette gjør meg gal. Hvis du finner noe morsomt eller du ikke finner noe morsomt som er greit, men ikke le av noe fordi du tror det er støtende for en tredjepart.»

vel, igjen, noen kan bare ta dette som å slå ned. Men Som Trump stadig viser seg på hans off-the-rails rallyer, synes det å være et publikum for dette. Og hvis du ser På Historien Om Britisk komedie, var det oppgangen Til Northern Working Men ‘ S Club-kretsen, som sementerte karrieren til slike rasistiske Britiske komikere som Roy Chubby Brown, Bernard Manning og Jim Davidson—som faktisk fikk stor suksess. Roy Chubby Brown, som fortsatt utfører til pakkede auditorier, åpner ofte sitt show ved å fornedre den politiske korrektheten av æraen og lanserer deretter en serie «Paki» vitser til stor uproarious National Front latter. Sikkert Roy Chubby Brown gir sitt nisjepublikum En frisk luftbehandler de ikke ville få fra elitistiske venstreorienterte komikere i London.

«Gutter som Bruce og Carlin gikk i fengsel for deres komedie,» sa Prather. «De banet vei for håndverket å være en av de viktigste bastionene for ytringsfrihet,» forklarte han. «Ja, det er subjektivt og nei det kan ikke være ditt «merke» av komedie, men sug det opp og setter pris på det for hva det er: uavhengig selvuttrykk. Slutt å være komediepolitiet.»

For Di Paolo vil tilbakeslaget han har fått Via Twitter, ikke ha noen innvirkning på hans fremtidige show.

» tilbakeslag får meg til å endre materialet mitt? Ikke i det hele tatt, » Sa Di Paolo. «Min komedie er ærlig. Det er verden slik jeg ser det, og jeg kommer ikke til å endre det for noen publikum. Aldri.»

» hvis du ikke liker det jeg gjør, ikke møt opp, » la han til. «Det er mange mennesker som gjør det.»

i Disse dager, dypt i Hjertet Av Trumps Amerika, Finner Di Paolo, » jeg kan fremme meg selv der publikum er 100 prosent fans av det jeg gjør . Jeg har sagt de tingene jeg har sagt i 32 år siden jeg var en åpen micer. Jeg skal ikke forandre meg nå. Det er nok derfor jeg ikke har blitt bedt om å opptre i Det Hvite Hus ennå, men i disse dager, hvem vet…?»

Kanskje Di Paolos drøm vil bli en realitet. Blir det en tøff gjeng? Michelle Wolf viste på 2018 White House Correspondents ‘ Dinner at dette er en administrasjon som ikke kan ta en vits-eller i det minste har en tilegnet følelse av whimsy og en president hvis ide om humor ringer Meksikanere voldtektsmenn og låser barn opp i bur.

Harmon Leon er frilansjournalist og forfatter av åtte bøker. Forhåndsbestill hans siste bok, Tribespotting: Undercover Cult(ure) Historier, nå.