Heksedirektøren Robert Eggers spilder sine bønner Om Fyret

Robert Eggers busted på indiefilmscenen med Heksen, en merkelig, vill horrorfilm satt i pre-koloniale Amerika som premiere På Sundance I 2015 og slo teatre et år senere. Hans nyeste film, Fyret, er like rart: historien om to grizzled fyrvoktere, spilt Av Robert Pattinson Og Willem Dafoe, som begge har mange hemmeligheter å holde. Filmen er urolig og vanskelig å analysere — det er en skrikende havfrue, et mystisk hypnotisk lys, noen eksepsjonelt pesky måker og en veldig eksplosiv slutt.

Eggers elsker dette. Han trives med intrikat forskning og periodedetaljer, og For Fyret jobbet Han med sin bror, medforfatter Max Eggers, for å samle en sjøfartshistorie som føles som om den er revet rett fra en glemt myte. (Som det viser seg, er det delvis basert på en sann historie.) Og hans skuespillere var ombord for hele turen, bare fra å lese skriptet. Dafoe fortalte Meg At Eggers «ga meg manuset og sa,» Se, denne tingen, det kommer til å være i svart og hvitt, vi kommer til å skyte den I Nova Scotia, vi kommer til å bygge fyret, vi kommer til å være ute i været, og det kommer til å være deg og Rob Pattinson. Ja eller nei?»Han var inne.

jeg møtte Nylig Eggers I New York, noen uker før filmens utgivelse. Vi snakket om havfruer, forskning, myter, hedenskap, symbolistisk kunst, Moby-Dick, og hvorfor han liker tvetydige endinger.

vårt intervju, som har blitt redigert og kondensert, følger.

Alissa Wilkinson

denne filmen er vanskelig å kategorisere, men for meg føles det som en fabel, og kanskje en fabel om fordømte sjeler som prøver å gjøre seg rene. Var noe av det i tankene dine mens du skrev det?

Robert Eggers

ideen om en fabel eller en myte er definitivt i forkant av vår prosess. Jeg begynner med atmosfæren. Min bror hadde en ide – et spøkelse som kjører fyret – som skapte et utseende og en følelse av en verden i hodet mitt. Så fikk vi helt grunnleggende slag av en historie basert på en ekte historie, om to fyrvoktere, begge Heter Thomas, som blir strandet på sin fyrstasjon og en av dem dør.

Alissa Wilkinson

en ekte historie i at det virkelig skjedde?

Robert Eggers

Ved at det virkelig skjedde, I Wales, i begynnelsen av det 19. århundre. Måten historien blir fortalt og slutter på er som en folkeeventyr, så hvor mye sannhet er det i denne «sanne» historien, hvem vet. Svært lite av den historien bortsett fra det faktum at De begge heter Thomas kom inn I Fyret, men ideen om at de begge het Thomas slo en akkord. Jeg var som, » Ok, Dette er en film om identitet,og kan tilfalle til noen rare, obskure steder .»

så begynte vi å forske på alt om periodefyr og det maritime samfunnet. Hva spiser disse menneskene? Hva har de på seg? Og hvor bor de? Og hvordan lever de? Lese Melville Og Stevenson og andre ting-for det meste, ærlig, for å lære hvordan folk snakker.

Når vi gjør alt dette arbeidet, begynner vi å se en historie finne sted. Og så sier vi, » Ok, Hvilke eventyr eller folkeeventyr eller myter begynner dette å stille opp med?»

da skjønte Vi: «Vel, Prometheus og Proteus hang aldri ut i noen greske myter før, men Det synes å være det som skjer her,» Og Prometheus kan ta på seg noen egenskaper som han ikke har tidligere. Men vet du hva? De klassiske forfatterne gjorde det hele tiden.

Alissa Wilkinson

jeg føler at jeg har sett en rekke filmer nylig, som Downton Abbey og Parasite, hvor de forskjellige nivåene i et hus har forskjellige betydninger for sine innbyggere — nivåene betegner noens plass i verden, kraften de har, til Og med deres sinnstilstand. I utformingen av fyret og conceiving av hvor tegnene ville være i ulike deler av historien, tenkte du på det i det hele tatt? Nivåene på fyret virker ganske meningsfulle.

Robert Eggers

det er slik et fyr er bygget! Men broren min og jeg var alltid som å pakke ut og forsterke bilder og kunst og arkitekter. Og så … plutselig kommer du over, som, a … Mircea Eliade papir om lys og frø og du begynner å tenke, » Oh yeah, som fallos, og lyset skyter ut av det … «- uansett, du vet hva jeg sier. Dette setter deg på en vei til ting som er i filmen.

Alissa Wilkinson

den linjen, » gjør gnisten som en hvals pecker!»sikkert minnet Meg Om Moby-Dick, selv om den boken har mange unøyaktigheter i det om hvalanatomi og så videre. Hvor bekymret er du med historisk nøyaktighet i en film som dette?

Robert Eggers

Det er slik jeg jordet mine ting. Det er noen ting vi strekker, men hele prosessen min er forskningsbasert. Med etableringen av den fysiske verden, den materielle verden, prøver jeg at den skal være så nøyaktig som mulig. Ikke at det er bedre eller verre enn en annen tilnærming, men det er tilnærmingen som fungerer for meg. Alle mine samarbeidspartnere er på samme side, og vi vet hva vi er ute etter. Det er ingen diskusjon om som, » Ville en topp lapel være bedre ? Hva sier mer om karakteren?»Det er akkurat som,» Det er en jævla lapel, så utfør den .»Det er så mange valg som skal gjøres at det er fint å ha valg som blir gjort for deg ved forskning.

Alissa Wilkinson

Var det mange bilder og fotografier du tegnet på?

Robert Eggers

Ja-det var en stor glede, sammenlignet Med Heksen . Det er tonnevis av bilder, så i å gjenskape den materielle verden var det mye lettere fordi vi hadde så mye fotografisk bevis. Også i historieslag og mytologiske motiver-jeg er i kunsthistorie generelt og jeg er glad i symbolistisk kunst. Selvfølgelig Ville Robert Pattinson og Willem Dafoes tegn ikke være klar over den symbolistiske bevegelsen som skjedde samtidig som de bodde i dette obskure fyret. Men Arbeidet Til Jean Delville Og Sasha Schneider Og Arnold Bö Og andre påvirket havfruen og hvordan vi håndterer det endelige bildet av filmen.

Alissa Wilkinson

hvordan drev forskningen din hvordan du designet havfruen?

Robert Eggers

vel, den mest bemerkelsesverdige delen om havfruen var ikke fra noe symbolistisk maleri. Men i tidligere havfrue kunst – du kan gjenkjenne Det Fra Starbucks cup-havfruen hadde en delt hale. Så det var helt klart hvordan hun kunne fungere med dødelige. Men De Viktorianske havfruer har ikke det, så vi trengte å finne en løsning, og hai kjønnsorganer var nyttig i forskningen der.

Alissa Wilkinson

også havfruen er ganske skummelt. De fleste Av Oss er vant Til Ariel.

Robert Eggers

Ja. Ja, selvfølgelig. Hun er anti-Ariel. Hun og havet er de to kvinnelige karakterene i filmen. Og de er de mektigste, kan man si.

Alissa Wilkinson

Ok, så det er interessant — de to mennene snakker faktisk om lyset i fyret som om det er en kvinnelig karakter. De slåss om henne. Willem Dafoe karakter sier noe sånt, «Ingen mann vil røre henne, men meg.»Det fikk meg til å innse at dette er en film, som Heksen, hvor forskjellen mellom feminin og maskulin energi er en stor del av historien.

Robert Eggers

Willems karakter, i sitt paradigme, kan bare se lyset som en «hun», men jeg tror at linsen faktisk er dobbeltkjønnet. Det er kosmisk egg, ikke sant?

Alissa Wilkinson

noen ganger som en del av jobben min skriver jeg spoiler-fylte analyser av filmer som vi kaller «ending explainers» slik at folk vet hva de får når de klikker på den. Men med denne filmen vet jeg ikke engang om jeg kan gjøre det. Da redaktøren min spurte, var jeg som, » Det er en film som motstår enhver forklaring .»

Robert Eggers

I går kveld på en screening spurte noen meg: «Hvorfor fotograferte Du Ikke Hva Rob ser på slutten av filmen?»Og jeg sa,» fordi hvis du så det, ville den samme skjebnen ramme deg.»

Alissa Wilkinson

Det er Som Ringen eller noe.

Robert Eggers

ja, akkurat.

Alissa Wilkinson

Fyret er veldig motsatt av en puslespillfilm, hvor målet er å » finne ut det.»

Robert Eggers

jeg personlig tror det. Det er så morsomt, fordi jeg føler at så mange mennesker følte At Heksen ikke var tilfredsstillende. Men nå plutselig sier alle » Heksen hadde en så tilfredsstillende slutt, og nå er dette utilfredsstillende.»Ok, greit. Men, selv om min bror og jeg har svar om Robert Pattinson karakter fortid, det er viktig for oss å la spørsmålene åpne for publikum.

Rob ville spørre meg hele tiden for å fortelle ham karakterens historie. Og jeg vil si, » se, noen av disse tingene fungerer . Du må bestemme selv, eller du kan ikke spille scenen.»

hvis vi har lykkes i vår innsats, bør tvetydigheten holde deg engasjert som publikum. Vi legger inn disse store, dumme, over-åpenbare skiltene for å gripe inn — » Uflaks for å drepe en sjøfugl.»Alfred Hitchcock ville si,» du skutt det med for mye klarhet.»Vi får det. Og det er med vilje over toppen. Men så er det andre linjer med utstilling som er like viktig som er sagt i forbifarten. Og intensjonen er at publikum skal være som, » Vent? Hva?»Forhåpentligvis trakk vi den av .

Alissa Wilkinson

Som betyr at du ender opp med en film hvor folk vil se den igjen så snart den er over.

Robert Eggers

vel, det er alltid bra, fordi vi ikke kommer til å selge så mange billetter til en svart-hvitt film ellers.

Alissa Wilkinson

Du kan være ok.

Robert Eggers

Vi får se.

Alissa Wilkinson

jeg er interessert i at Både Heksen og Fyret er slags om hedenskap, eller hedenske ting, i en tidlig Amerikansk sammenheng.

Robert Eggers

det er rettferdig.

Alissa Wilkinson

interesserer det deg?

Robert Eggers

Folklore, mytologi, eventyr, religion, til tider det okkulte — dette er de tingene jeg er mest interessert i. Så, ja. Jeg utviklet og skrev tre ting som ikke fikk grønt lys som ikke hadde Noe Å gjøre med New England. Dette fikk grønt lys. Men ja, begge disse filmene er veldig mye meg bevisst prøver å utforske folkekulturen i min region. Og selvfølgelig, når jeg reiser til andre land, slår det meg hvor Mye Amerikansk samfunn, så Mye Som vi er en smeltedigel, Er Anglo-Protestantisk kulturelt.

men saken er, Absolutt tok Puritanerne med seg mange ting som var overtro og folklore som var hedensk, selv om De ikke tillot seg å se det. Og selvfølgelig, havet er like kraftig som hun er, det er mye lore og overtro rundt det. En del av alle trossystemer, fra overtro til kanonisk religion, prøver å gi mening om alt dette kaoset, vet du? Så sjømenn har mange overtro.

Alissa Wilkinson

jeg tok en gang en hel klasse På Moby-Dick og vi snakket om mange religioner i boken — Kalvinisme, åpenbart, men Også Zoroastrianisme, og …

Robert Eggers

Ja. Som jeg sa, hvis du ikke vet om det okkulte til en viss grad, er det vanskelig å dechiffrere mye litteratur fra det 19.århundre. Det er vanskelig å dechiffrere mye Renessansemaleri. Du trenger Å vite Den Katolske symbolikken, og da må du vite den inverse av den symbolikken, fordi alle disse menneskene var inn i den.

Men jeg ville aldri — så mye Som Jeg har en forkjærlighet For Lovecraft-å være Som, Willem Dafoe er en Del Av En Dagon-kult, og Pattinson finner Kodeksen med de jævla sjørunene. Ingen. Ingen. Spørsmålstegn. Spørsmålstegn.

Fyret åpner i teatre 18. oktober.