Hindi-Urdu kontrovers

britisk språkpolitikkrediger

I 1837 erstattet Det Britiske Ostindiske kompani persisk med lokal dialekt i ulike provinser som det offisielle språket i regjeringskontorer og i de lavere domstoler. Derimot, i de nordlige delene av Det Indiske subkontinentet, Urdu I urdu script ble valgt som erstatning for persisk, snarere Enn Hindi I Devanagari script. Den mest umiddelbare årsaken til kontroversen antas Å være den motstridende språkpolitikken I Nord-India På 1860-tallet. Selv om den daværende regjeringen oppmuntret Både Hindi og Urdu som et utdanningsmedium i skolen, motet Det Hindi eller Nagari-skript for offisielle formål. Denne politikken ga opphav til konflikt mellom studenter utdannet I Hindi eller Urdu for konkurranse av offentlige jobber, som til slutt tok på seg en felles form.

Hindi og Urdu-bevegelserrediger

i 1867, Noen Hinduer i De Forente Provinsene Agra og Oudh under Den Britiske Raj I India begynte å kreve At Hindi bli gjort et offisielt språk i Stedet For Urdu. Babu Shiva Prasad Av Banares var en av de tidlige talsmenn For Nagari script. I Et Memorandum om hoffkarakterer skrevet i 1868 anklaget Han De Tidlige Muslimske herskerne I India for å tvinge Dem til å lære persisk. I 1897 publiserte Madan Mohan Malaviya en samling dokumenter og uttalelser med Tittelen Court character and primary education In North Western Provinces and Oudh, der han gjorde en overbevisende sak For Hindi.

Flere Hindi bevegelser ble dannet i slutten av det 19. og tidlig 20. århundre; kjente blant dem Var Nagari Pracharini Sabha dannet I Banaras i 1893, Hindi Sahitya Sammelan I Allahabad I 1910, Dakshina Bharat Hindi Prachar Sabha i 1918 og Rashtra Bhasha Prachar Samiti i 1926. Bevegelsen ble oppmuntret i 1881 Da Hindi i Devanagari-skrift erstattet Urdu i persisk skrift som det offisielle språket I nabolandet Bihar. De sendte inn 118 minnesmerker signert av 67.000 personer til Utdanningskommisjonen i flere byer. Talsmenn For Hindi hevdet at folk flest snakket Hindi og derfor innføring Av Nagari script ville gi bedre utdanning og bedre utsiktene for å holde Offentlige stillinger. De hevdet også At urdu script gjort rettsdokumenter uleselige, oppmuntret forfalskning og fremmet bruk av komplekse arabiske og persiske ord.

Organisasjoner Som Anjuman Taraqqi-E-Urdu ble dannet for å forsvare Den offisielle statusen Til Urdu. Talsmenn For Urdu hevdet At Hindi skript ikke kunne skrives raskere, og manglet standardisering og ordforråd. De hevdet Også At Urdu-språket oppsto I India, hevdet At Urdu også kunne snakkes flytende av de fleste mennesker og bestred påstanden om at offisiell status for språk og skript er viktig for spredning av utdanning.

Kommunal vold brøt ut da problemet ble tatt opp av firebrands. Sir Syed Ahmed Khan sa en gang: «jeg ser På Både Hinduer og Muslimer med de samme øynene & betrakt dem som to øyne av en brud. Med ordet nasjon mener jeg Bare Hinduer Og Muslimer og ingenting annet. Vi Hinduer og Muslimer lever sammen under samme jord under samme regjering. Vår interesse og problemer er vanlige, og derfor anser jeg de to fraksjonene som en nasjon.»Snakker Til Mr. Shakespeare, guvernøren Av Banaras, etter språk kontroversen varmet opp, han sa «jeg er nå overbevist om at Hinduer og Muslimer kan aldri bli en nasjon som deres religion og levemåte var ganske forskjellig fra hverandre.»

i de siste tre tiårene av det 19.århundre striden blusset opp flere ganger I Nord-Vestlige provinser og Oudh. Hunter-kommisjonen, utnevnt Av Indias Regjering for å gjennomgå utdanningsprogresjonen, ble brukt av talsmenn for Både Hindi og Urdu for deres respektive årsaker.

Gandhis ide Om HindustaniEdit

Hindi og Urdu fortsatte å avvike både språklig og kulturelt. Språklig Fortsatte Hindi å tegne ord Fra Sanskrit, Og Urdu fra persisk, arabisk og Chagatai. Kulturelt Urdu kom til å bli identifisert Med Muslimer og Hindi Med Hinduer. Denne brede divergensen på 1920-tallet ble beklaget Av Gandhi, som oppfordret til sammenslåing av Både Hindi og Urdu, og kalte Det Hindustani, skrevet i Både Nagari og persiske skript. Selv om Han mislyktes i sitt forsøk På å bringe Sammen Hindi og Urdu under Hindustani banner, han popularisert Hindustani i andre Ikke-Hindustani talende områder.

Muslimsk nasjonalisme [rediger / rediger kilde]

det har blitt hevdet At Hindu–urdu-kontroversen sådde frøene for Muslimsk nasjonalisme i India. Noen hevdet Også At Syed Ahmad hadde uttrykt separatistiske synspunkter lenge før kontroversen utviklet seg.

Lingvistisk purismerediger

på grunn av lingvistisk purisme og dens orientering mot den før-Islamske fortiden, har talsmenn for Ren Hindi forsøkt å fjerne mange persiske, arabiske og Tyrkiske lånord og erstattet dem med lån Fra Sanskrit. Omvendt bruker formell Urdu langt flere Perso-arabiske ord enn dialekt Hindustani.