Hvordan San Diego Ryddet Opp Sin Handling-Og Ble Virkelig På Hjemløshet
som borgmester I San Diego besøkte jeg nylig et nytt boligkompleks for veteraner for å møte En mann som heter Brian. Jeg hadde hørt at han var takknemlig for at byens mannskap ryddet opp telt som hjemløse hadde satt opp under en motorvei.
Han var så takknemlig, faktisk, at han kunne ha blitt forvekslet med en bosatt eller bedriftseier som bare verdsatt et renere nabolag. Men Brian pleide å bo i den leiren, og det var der reisen til et nytt permanent hjem begynte.
Brian sa At Han hadde gjort meth og kastet bort livet sitt da en politimann nærmet seg ham og tilbød en lysseng. Først hatet han ideen om å gå til et ly. Men medarbeidere der bidro til å finne veteran fordeler Som Brian var kvalifisert til å motta.
I Dag har Alt blitt forandret. Brian bor i en egen leilighet. Og han er en mentor for andre som ønsker å gjøre det samme.
Noen ganger må du tvinge folk til å gjøre en endring. Noen sier at det ikke er medfølende å flytte en hjemløs person fra gaten. Jeg sier at det ikke er medfølende å la folk dø på det.
Dessverre er mange som opplever hjemløshet I California ikke så heldige Som Brian. Hundrevis av menn og kvinner omkommer på fortauet her hvert år-et av utallige eksempler på Hvordan Californias system for å hjelpe de hjemløse er ødelagt.
Offisielle rapporter viser at den hjemløse befolkningen skyter i byer av alle størrelser. Men det tar ikke en studie for å se menneskelig lidelse, folkehelseproblemer og økonomiske kostnader forbundet med denne tragedien: teltbyer, ubevisste mennesker på fortauet, åpen narkotikabruk, overveldet akuttmottak og mer.
Vi er midt i en ekte humanitær krise. Det er på tide å være ærlig med oss selv om hvorfor flere og flere mennesker bor på gata—og finne løsninger for å fikse det.
California, som en stat, må bestemme at Det ikke er akseptabelt å tolerere å leve utendørs i urbane områder. Det er ikke medfølende å aktivere det brutale livet som finnes i teltbyer. Det er ikke ansvarlig å lukke øynene for narkotikamisbruk. Og det er ikke humant å la folk med alvorlig psykisk lidelse vandre gatene uten effektiv behandling.
Hjemløshet redusert med 6 prosent I San Diego County i år-et bemerkelsesverdig unntak fra mange andre deler av staten, hvor hjemløse befolkningstall økte med dobbelt eller trippel sifre. Byen San Diego har fortsatt mer enn 5000 mennesker som opplever hjemløshet, og jeg vil ikke akseptere det som suksess.
vi gjør imidlertid fremgang, etter å ha lært på den harde måten hva som fungerer og hva som ikke gjør det.
La Meg være stump: konvensjonell visdom og akademiske teorier om hvordan man løser hjemløshet har vist seg å være stort sett ineffektive på omfanget og omfanget av Californias krise. Jeg har sett det førstehånds. Tjue mennesker døde av hepatitt a for to år siden da viruset rammet San Diego County. Dødsfallene ble drevet av mange faktorer, inkludert uhygieniske forhold i hjemløse leirer og ulovlig narkotikabruk.
hele vår region tok en hard titt i speilet. Business as usual fungerte ikke. By, fylke og statsledere hadde i flere tiår tatt samme tilnærming til hjemløshet. Offentlige etater bestilt studie etter studie, plan etter plan, ekspert etter ekspert, for å fortelle oss hva vi skal gjøre. Vi ville ikke forstyrre nabolag, så vi forfulgte universell konsensus om hvor du skal sette hjemløse tjenester og hvor du skal bygge boliger-alt mens hjemløshet fortsatte å stige (noe som gjorde innbyggerne opprørt uansett). Vi prøvde å tilfredsstille alle med risiko for å hjelpe ingen.
I San Diego er de dagene over. For personer med lyd sinn som velger å nekte ly og tjenester, og for kriminelle som gjemmer seg blant og tære på vår hjemløse befolkning, de er ikke alternativer i byen vår lenger. Vårt nye mantra er enkelt: vi må straffe kriminalitet, ikke ignorere det. Vi må slutte å lide, ikke godta det. Vi må redusere hjemløshet, ikke fremme det.
men ikke forveksle San Diego beslutning med mangel på medfølelse. For de uten et hjem som prøver å løfte seg ut av ekstrem fattigdom, Er San Diego klar til å hjelpe ved å tilby tjenester med verdighet. Det er et sted for folk, og det er ikke på gata.
San Diego aksepterer ikke lenger et fortau, et elveleie eller en presenning som skal brukes som et hjem—fordi vi fikk et glimt inn i hvor ille ting kan bli. Det er derfor det angår meg å se andre steder i California nå grappling med lignende skremmer. Hepatitt, tyfus eller tuberkuloseutbrudd bør være uhørt i en tilstand så stor som vår.
En av Våre viktigste tiltak er Den Som hjalp Brian til å forandre livet sitt. Ideen kalles «bridge shelters», og de bygger bro over gapet mellom å bo på gaten og et fast hjem. De tilbyr boliger navigatører, helsevesen, og psykisk helse klinikere å hjelpe folk jobbe mot et bedre liv.
For To år Siden bestemte Vi oss for å sette universell konsensus til side, og jeg instruerte personalet om å få brohyllene oppe så snart som mulig. Innen måneder identifiserte Byen San Diego steder, konstruerte og åpnet deretter tre massive Nye Sprungstrukturer, noe som økte vår lyskapasitet med nesten 700 senger for menn, kvinner og barn. Programmet har hjulpet hundrevis av mennesker til å finne boliger—og tiltrukket interesse fra byråer og byer Over Hele Nord-Amerika, inkludert US Department Of Housing and Urban Development. I utgangspunktet var mine kolleger i bystyret skeptiske til programmet. Men de har kommet rundt. Ikke bare stemte de for å holde brohyllene i drift i et annet år, de stemte for å åpne en fjerde med 150 flere senger.
Politiske beslutningstakere må også gripe inn før folk ender opp på gata. For noen folk er deres biler hjem av siste utvei. Derfor har vi tre sanksjonerte» trygge » parkeringsplasser for folk som bor ut av sine biler eller RVs—slik at de kan gå dit om natten i stedet for å parkere foran folks hjem og bedrifter. Det er et inngjerdet, trygt rom hvor de kan få tilgang til tjenester, finne en jobb, og til slutt komme tilbake til egne hjem.
Flere boliger er nøkkelen. Men å bygge en permanent støttende boligenhet kan være en dyr og tidkrevende måte å flytte en hjemløs person inn i et hjem. I noen tilfeller koster det $500 000 å konstruere bare en «rimelig» enhet. Så vi må bli kreative og finne raskere måter å sette tak over noens hode i tillegg til å bygge flere enheter.
for eksempel har jeg jobbet tett med leilighetseiere for å leie ut ledige enheter til de hjemløse. Mer enn 2000 personer har blitt koblet til en leilighet gjennom vårt utleierengasjement og hjelpeprogram. Vi har Også Downtown San Diego Partnership Familiegjenforening Program, hvor folk er koblet med venner og slektninger som gjerne ville huse dem i dag. Til dags dato har det hjulpet mer enn 2800 mennesker med å finne et hjem.
som med de fleste hjemløse programmer, møtte vi noe motstand fra samfunnet. Alle var enige om at vi trengte flere hjemløse tjenester, bare ikke i deres nabolag. Folk fryktet det verste – mer kriminalitet—mer søppel, flere mennesker på fortauet. Derfor har jeg forpliktet meg til å holde områdene rundt hjemløse tjenester renere og tryggere enn de var før.
mitt største budsjett tillegg de siste par årene har vært sanitær mannskap. Vi har fjernet over 4000 tonn søppel fra offentlige rom så langt-nok til å fylle opp en husholdningsavfall mer enn 61 000 ganger. Og langs San Diego-Elven, som en gang var prikket med hundrevis av telt, har vi redusert antall hjemløse leirer med 90 prosent.
San Diego har bokstavelig talt ryddet opp sin handling.
jeg opprettet også En Nabolag Politi Divisjon som reagerer på problemer i våre lokalsamfunn. Våre offiserer er opplært til å ta en medfølende tilnærming, og de alltid tilby tjenester eller en seng når du svarer på samtaler om quality-of-life problemer. Men vi tillater ikke kriminell aktivitet på våre gater – ting som ulovlig narkotikabruk, narkotikahandel og eiendomstyveri. Våre offiserer bruke en step-up håndhevelse metode. Hvis noen som er hjemløse er også å begå en forbrytelse, alvoret i deres sitat vil øke hver gang de slår ned en åpen ly seng—potensielt resulterer i rettsforfølgelse, hvor dommerne ofte prøver å få dem til å akseptere behandling.
Så hvor går vi herfra?
California trenger smartere strategier for å hjelpe de to befolkningene som sover utendørs, de uten stabile boliger, som kan komme seg på føttene med riktig støtte, og de uten stabil dom, for eksempel personer som opplever psykisk lidelse eller rusmiddelforstyrrelser, som trenger medisinsk inngrep i tillegg til et hjem.
den første gruppen består i stor grad av mennesker priset ut av boligmarkedet. I en tid da flere boliger er en viktig løsning på vårt hjemløshetsproblem, må vi konfrontere lover som overfører høyere leier og boliglån til beboere.
i California har byråkratiet blitt satt opp for å styrke antihousing krefter som forsinker eller nekter prosjekter ved hver tur. California trenger boliger, og vår statsregering bør fortsette å rulle tilbake forskrifter som begrenser homebuilding. Vi trenger å tenke på hjem på samme måte som vi tenker på vann og gater: Disse er ikke » nice-to-haves.»De er essensielle.
I San Diego, vi radikalt overhale våre boliger system for å øke tilbudet, lavere kostnader, og fremme smart vekst rundt transitt og jobbsentre. Vi frafaller avgifter, incentiviserer rimelig boligproduksjon, og får regjeringen ut av veien, slik at vi får enheter bygget billigere og raskere.
Dessverre faller mange på gatene inn i den andre og mer utfordrende kategorien: de som ikke lenger er lydige og dømmende. Vår stat tillater for tiden narkotikaavhengige og alvorlig psykisk syke å leve, og i mange tilfeller dø, på våre gater. Dette er uakseptabelt og grusomt utover mål.
Vi kan ikke være fornøyd med de raskt svingdørene til sykehus og arrestasjoner som dumper hjemløse borgere tilbake på gatene igjen og igjen og igjen. Vi må gå sammen på alle nivåer i regjeringen for å flytte mennesker med psykisk lidelse og narkotikamisbruk innendørs og under langsiktig tilsyn. Dette betyr å utfordre status quo, med handlinger som å åpne flere psykiske helsefasiliteter, før denne krisen blir verre.
San Diego har ikke alle løsningene på denne humanitære krisen. Imidlertid vet jeg fra førstehånds erfaring at adressering det krever at hver enkelt av oss ser i speilet og anerkjenner virkeligheten. Vi må bygge flere boliger, etablere politikk og infrastruktur for å bringe folk som lider av avhengighet eller psykisk lidelse inne for behandling, og slutte å akseptere å leve på et fortau som et alternativ I California i Det 21.århundre.
hver person som bor På En California street er noens sønn eller datter. Vi skylder dem å ha en ærlig dialog og legge frem reelle løsninger på hjemløshet.
Kevin Faulconer er Den 36. ordføreren I San Diego, Californias nest mest folkerike by. Hans administrasjon er fokusert på å reformere regjeringen til en responsiv og resultatdrevet organisasjon som effektivt og effektivt tjener publikum.