Hvorfor En Personlighetstype Har En Tendens Til Å Tjene Mest Penger

har du noen gang spurt deg selv hvorfor noen mennesker tjener mer penger enn andre? Siden slutten av 1970-tallet har gapet mellom rike og fattige i USA blitt stadig større. I dag er inntektsulikhet en ubestridt realitet for det store Flertallet Av Amerikanere.

I Sin State Of The Union-tale i 2012 beskrev President Barack Obama dette brennende problemet som » det definerende problemet i vår tid.»Men han understreket at» hvis du jobbet hardt, kan du gjøre det bra nok til å heve en familie, eie et hjem, sende barna til college, og legg litt bort for pensjonering».

men hva om du vil oppnå mer enn det? Hva skal til for å bli filthy rich?

hvis du er en rasjonalist, er sjansen stor for at du er rikere enn naboen din

Ifølge MYERS-Briggs Type Indicator (MBTI) – et psykometrisk spørreskjema basert på Den berømte psykologen Carl Jungs typologiske teorier-er det 16 mulige personlighetstyper, delt inn i fire kategorier: håndverkere, foresatte, idealister og rasjonalister.

En grundig infografisk jeg snublet over nylig fra Karrierevurderingsstedet, viser at av alle disse personlighetstypene, en bestemt type rasjonalister-ENTJ-scorer høyest gjennomsnittlig husholdningsinntekt. Idealister, på den andre siden, og spesielt de som passer MED INFP beskrivelse – med andre ord, er mer hengiven, rolig, og sjenert enn andre-er mindre sannsynlig å tjene penger på sine egenskaper.

Kilde: Career Assessment Site

så neste gang du spør deg selv hvorfor naboen din kjører En Lamborghini mens du sitter fast med en gammel Volvo, vet du svaret. Tilsynelatende, når det gjelder inntjeningspotensialet ditt, gjør karakteren din hele forskjellen.

Hvordan Holder ENTJs seg foran spillet?

generelt er rasjonalister visjonære mennesker, men samtidig veldig praktiske. Hvis de ser et problem, løser de det. ENTJs spesielt er gode med penger, determinant til det punktet hvor de skremmer de rundt dem, og de er alltid i førersetet. De ikke betale for nest beste. De sikter mot stjernene. For å si det annerledes, ENTJs er den type mennesker mest sannsynlig å kjøre showet.

ikke overraskende, noen av de store navnene i næringslivet passer denne typen, inkludert Bill Gates og investere guru Warren Buffett. Den avdøde Steve Jobs var også, ifølge eksperter, selve symbolet på EN ENTJ personlighet.

ENTJs tenker fremover til fremtiden og nærmer seg problemer fra flere forskjellige vinkler.

«Noen sitter i skyggen i dag fordi noen plantet et tre for lenge siden,» Observerte Warren Buffett en gang.

» skulle du finne deg selv i en kronisk lekkende båt, vil energi viet til skiftende fartøy sannsynligvis være mer produktiv enn energi viet til patching lekkasjer, » fortalte han aksjonærer tilbake i 1985 da han diskuterte sin verste investering, tekstilfabrikken som ga navnet til hans økonomiske kraftverk, Berkshire Hathaway.

DESSUTEN HÅNDTERER ENTJ-personligheter ikke godt med ineffektivitet, og de hater inkompetanse. De kan være harde og uforsonlige når de innser at noen eller noe ikke har klart å leve opp til forventningene sine.

sommeren 2008 lanserte Apple MobileMe, sin første virkelige stab på en sky lagrings-og leveringstjeneste. Men det fikk en forferdelig start. Det klarte ikke å imponere brukere og viste Seg å være En Av Apples store feiltrinn. Jobs hoppet sint på MobileMe-teamet. «Du har tarnished Apples rykte,» ropte han på Dem, og han tenkte ikke to ganger før han utnevnte en ny teamleder.

Sist men Ikke minst, folk med denne typen personlighet kan komme over som arrogant. De har et veldig høyt selvtillit og ikke nøl med å være ærlig og grei. Men ofte blir deres selvtillit til arroganse.

Tidlig på 2000-tallet var Bill Gates i tottene på Dommer Thomas Jackson, som hadde annonsert At Microsoft var et ulovlig monopol som måtte deles i to. Dommeren fortalte New Yorker på den tiden: «jeg tror han har Et Napoleons konsept av seg selv og sitt selskap, en arroganse som kommer fra makt og ulegert suksess, uten leavening hard erfaring, ingen reverserer.»

Kan du trene deg selv til å bli millionær?

Gamle vaner dør hardt. Folk kan bli tvunget til å utvikle visse egenskaper eller vaner midlertidig avhengig av omstendighetene. Men til syvende og sist er vi den vi er.

er det bare en tilfeldighet at rasjonalister i USA hevder en 10,3% andel av befolkningen, og samtidig utgjør de 10% av de rikeste husholdningene rundt halvparten av inntektene som ble opptjent i fjor?

Eller er det ved et lykketreff at, basert på en analyse utført av økonom Emmanuel Saez, over 20-årsperioden mellom 1993 og 2012, er TOPP 1% AV USA inntekter så sin inntekts reelle vekst klatre så mye som 86%?

Buffett mener At » hvis du er i den heldigste 1% av menneskeheten, skylder du resten av menneskeheten å tenke på de andre 99% prosent.»Men tenker alle rasjonalister sånn?

Trending

• {{ overskrift }}

Prøv Noen Av Våre Tåpelig nyhetsbrev tjenester gratis for 30 dager. Vi Tuller kan ikke alle ha de samme meninger, men vi tror alle at det å vurdere et variert utvalg av innsikt gjør oss til bedre investorer. The Motley Fool har en avsløringspolitikk.