I Liberalt Europa Kommer Abortlovene Med Sine Egne Begrensninger

jeg er innfødt I North Carolina, som nettopp passerte en fantastisk restriktiv ny abortlov, og jeg bor for Tiden i Kina, hvor abort er billig, statlig finansiert og vanlig. Så nylig begynte jeg å lure på hvilke land som har de mest liberale abortlovene, og hvordan lax disse lovene faktisk er. Jeg antok At Vest-Europa ville være landet av abort på forespørsel, sannsynligvis statlig subsidiert, og muligens med en gratis pose med kondomer etterpå. Men som det viser seg, er abortlovene i Europa både mer restriktive og mer kompliserte enn det.

Ventetider, fordømt Av Amerikanske pro-choicers som infantilizing og urimelig tyngende, er vanlig I Vest-Europa.

I Tyskland er kvinner som søker første trimester aborter underlagt en obligatorisk tre-dagers ventetid og en rådgivningssesjon. Abort etter de første 12 ukene av svangerskapet er forbudt unntatt i tilfeller av alvorlig trussel mot mors fysiske eller mentale helse. Nederland mandater en fem-dagers ventetid mellom første konsultasjon og abort; klinikker må gi kvinner med informasjon om abort alternativer.Abort er da lovlig til levedyktighet (juridisk definert som 24 uker, vanligvis tolket som 22 uker). I Belgia, hvor abort var ulovlig til 1990, er det en seks-dagers ventetid, og kvinnen må hevde å være i» en tilstand av nød » før de mottar en første trimester abort.

Mange Vesteuropeiske land har det som kan virke som merkelige krav og unntak fra deres abortlover.

I Finland (hjemmet til de nå berømte finske babybokser og andre misunnelsesverdige offentlige fordeler), er abort tilgjengelig opptil 12 uker med graviditet, med mindre kvinnen er under 17 år, i så fall kan hun ha abort til hun er 20 uker gravid. Men selv for tidlige aborter må kvinner gi en «sosial grunn» for å forsøke å avslutte graviditeten, for eksempel fattigdom, ekstrem nød eller allerede å ha minst fire barn. Mens i praksis de fleste abortforespørsler er gitt, tvinger det fortsatt kvinner til å bevise for en myndighet gyldigheten av deres ønske om ikke å ha en baby. I Danmark er abort tilgjengelig på forespørsel opptil 12 uker med graviditet. Etterpå gjøres unntak for tilfeller av voldtekt, trusler mot kvinnens fysiske eller psykiske helse, risiko for fosterskader og-avslørende-i tilfeller der kvinnen kan demonstrere mangel på økonomiske ressurser til å ta vare på et barn.

Israel (selv om Det ikke er En Del Av Europa, åpenbart) har tilsvarende idiosynkratiske krav og restriksjoner. Selv om 93 prosent av Amerikanske Jøder støtter abortrettigheter i alle eller de fleste tilfeller, Og Toraen har lite å si om abort, Har Den Jødiske staten Israel ganske hardhendte abortlover. Abort er ulovlig for gifte kvinner i alderen 17 og 40, unntatt i tilfeller av voldtekt, incest, foster misdannelse, eller risiko for morens fysiske eller psykiske helse. Kvinner som er kvalifisert for abort (de ugifte, det vil si) må underkaste seg ultralyd, vade gjennom elver av papirarbeid og be om saken til en ekspert.

Flere Historier

Øst-Europa, et høyborg av liberale abortlover under Kommunismen, har blitt stadig strengere for sent. Russland vedtok nylig en lov som begrenser abort til de første 12 ukene av svangerskapet, og russiske klinikker er nå også tvunget til å gi (medisinsk tvilsomme) advarsler om helserisikoen ved abort, som angivelig inkluderer kreft og infertilitet. Etter sovjetunionens fall vedtok Polen Noen Av Europas strengeste abortlover, som forbød prosedyren, unntatt i tilfeller av voldtekt, føtal misdannelse eller alvorlige trusler mot kvinnens helse. Ukraina truer nå med å følge etter.

så hvorfor Er Europas abortlover ikke så libertinske og laissez-faire som våre stereotyper om disse landene kan foreslå?

Her er en måte å se på forskjellen mellom abortlover i Europa og DE I USA: I Amerika handler abortlover om moral, mens I Europa reflekterer de nasjonale ideer om hva som utgjør det felles gode.

I Amerika, anti-abort aktivister og politikere tolke abort som en entydig moralsk problem: «abort er mord»,» jeg er en person, ikke et valg»,» det er ikke riktig mot venstre, det er riktig mot feil», etc. Unntak for voldtekt, incest eller morens helse er politiske innrømmelser, ikke moralsk konsistente stillinger. Hvis du tror at foster er mennesker og abort er mord, hvorfor tror du at drapet på en person oppfattet i voldtekt er mer greit enn drapet på en person oppfattet i et godt ekteskap?

i Vest-Europa blir abort sett på som en del av en større samtale om det kollektive gode. De finske babyboksene jeg tidligere nevnte (offentlige utdelinger som er gitt til alle nye foreldre, som inneholder klær og andre babyartikler) snakker om at barn der blir sett på som en del av å bygge et vellykket samfunn. Ditto for de sjenerøse barselsytelsene I Nederland, Danmark og andre steder.

Paternalistiske abortlover er kanskje baksiden av sjenerøse statlige fordeler: regjeringen gir rikelig for babyene du har, men i retur blir det å spørre deg om dine reproduktive valg.

I Russland og Andre Østeuropeiske land med sterkt fallende befolkninger, er nye abortbegrensninger eksplisitt rettet mot å øke fødselsraten. Det samme gjelder For Israel, kanskje mindre eksplisitt. De Israelske restriksjonene på abort har mer å gjøre med ideen Om At, Som Roni Abramson skriver I Haaretz, » Den Jødiske livmor tilhører Det Jødiske folk.»Babyen til en gift Jødisk kvinne regnes som en gevinst for landet som er opptatt av å opprettholde Et Jødisk flertall i regionen, så abort er en sosial skade.

selvfølgelig, når du er en kvinne som blir nektet abort, spiller det ingen rolle om det er fordi statens Kongress mener abort er mord eller fordi Landets Statsminister ønsker å reversere den fallende fødselsraten.

så hva er landene med de mest liberale abortlovene? Canada er en anstendig kandidat, med abort tilgjengelig på forespørsel, betalt Av Kanadisk Medicare i de fleste provinser. Selv om det ikke er noen føderal straffelov som regulerer abort i noen faseav graviditet, er det i praksis ekstremt vanskelig å finne en lege eller anlegg som er villig til å gi abort i løpet av 20 uker. Enkelte amerikanske stater-spesielt New York Og Washington-er spesielt støttende for kvinner som søker abort, og beveger seg mot å ha enda færre begrensninger, selv om de fleste andre stater beveger seg i motsatt retning.

til slutt er Det minst restriktive landet trolig Kina, hvor abort er helt lovlig (og ofte oppmuntret til å bekjempe overbefolkning) gjennom graviditeten. Denne annonsen for» koreansk stil » tre minutters abort, noe som ville føre til apopleksi i min Sørlige hjemby, snakker til landets un-konflikt holdning til prosedyren. Men Gitt Kinas restriksjoner på å ha mer enn ett barn, kan Det heller ikke beskrives som en bastion for reproduktiv frihet.