Inca Warfare: Battle Tactics

denne artikkelen er en del Av Inca History Of Peru serien.

På sin høyde kunne Inkasivilisasjonen samle hærer av tilstrekkelig størrelse og styrke til å tvinge rivaliserende sivilisasjoner til underkastelse — eller assimilering — uten å delta i åpen kamp. Mens tvinge en overgivelse gjennom en enkel show av militær styrke var en foretrukket form for «diplomati», Inkaene absolutt ikke viker unna åpen krigføring når det anses nødvendig. Da deres førkolumbiske rivaler var mindre enn kompatible, ville de disiplinerte styrkene til Inkariket lett demonstrere sin overlegenhet på slagmarken.

Inca-Krigføring Og Et Show Av Styrke Og Orden

En Inca-hær (til høyre) vender seg mot Chilenske indianere (Guamá Poma De Ayala)

Inca – krigsmaskinen hadde stor nytte av effektive vei-og kommunikasjonsnettverk, samt strategisk plasserte lagerhus (tambos). En Inca hær marsjerte fra Cusco kunne svulme sine rekker på farten ved å kalle på militser av avsidesliggende bosetninger. Tambos tillot i mellomtiden en kommandant å holde sine tropper matet og i god kampform under selv de lengste marsjene, med sine menn til slutt å ta til feltet i relativt frisk tilstand og klar til kamp.

Sapa inca (inca-herskeren) kunne derfor distribuere sine hærer raskt og effektivt for å motvirke trusler og utvide grensene til det stadig voksende imperiet.

På slutten av en marsj og med fienden i nærheten, Ville Inkaene noen ganger velge å motvirke en rivaliserende hær fra å engasjere seg gjennom en ren show av overlegen kraft. Ifølge Terence Wise var » Størrelsen på En Inca-hær helt avhengig av kampanjen som skulle gjennomføres, og styrker fra 70 000 til 250 000 krigere er registrert.»

Slike tall, selv i den nedre enden av skalaen, kan utgjøre en uoverstigelig utfordring for mindre sivilisasjoner. Hvis underkastelse kunne oppnås uten behov for kamp, Ville inca-kommandanten ofte akseptere en diplomatisk overgivelse, absorbere rivaliserende stammer inn i imperiet uten å ty til åpen krigføring. Prisen på senere forræderi vil imidlertid trolig være blodig og ubarmhjertig.

Inca Taktikk På Slagmarken

når fienden valgte å sta stå på bakken, Inca hæren ville sette sin slagmark taktikk i bevegelse. Vanligvis vil manøvreringen før kamp innebære et psykologisk element designet for å legge ytterligere press på fiendens vilje.

Som en foruroligende visning av disiplin, Inca hærer ville vanligvis nærmer slagmarken i stillhet. Troppemanøvrer og militære parader ville da starte som et ytterligere show av orden og evne. Når det var på plass, var det typisk for begge hærene å begynne en utveksling av sanger, fornærmelser, taunts og generell oppstilling. Hvis fiendens styrker fortsatt sto fast, ville den kommanderende generalen (Noen Ganger Sapa Inca selv) signalere angrepet.

inca-taktikk i åpen kamp fulgte en grunnleggende, men effektiv strategi, og en som kan ses gjennom krigens historie (fraværet av ridende tropper tjente også til å begrense de tilgjengelige taktiske alternativene). Inkaformasjoner besto vanligvis av våpenspesifikke enheter, som ofte inneholdt visse stammekrigere eller regionale krigere som var dyktige i bruken av en bestemt Type inca-våpen.

Standard angrep i åpen kamp ville starte med langtrekkende enheter (som slingers, bueskyttere og spydkastere) peppering fiendens linjer med prosjektilvåpen. Etter denne innledende oppmykningen av fiendens formasjoner, ville inca-kommandanten signalisere en full frontal ladning av inca-sjokktroppene. Ved å bruke makes, klubber og kampøkser, ville disse troppene engasjere seg direkte med frontlinjen til fiendens formasjon. Hvis fienden ikke brøt, ville de to frontlinjene forbli låst i en utmattelseskamp. Inca spearmen ville bli med i maktkampen for å bidra til å holde linjen i kampen.

Med hånd-til-hånd-kamp initiert, Ville Inca-generalen se ut til å avsløre fiendens flanker (ikke ulikt den klassiske «horns of the bull» – formasjonen). Vanligvis ville en tredjedel av hoveddelen av hæren forplikte seg til angrepet med en annen tredjedel for å angripe begge flankene; resten ville bli holdt i reserve.

mens frontalangrepene var mindre enn subtile, viste Inca-generaler større flair med sine flankemanøvrer. Som Historikeren Terence N. D ‘Altroy bemerker, feigned tilbaketrekninger og pincer motangrep var favoriserte teknikker for å pakke opp fienden:» Begge tilnærminger indikerer At Inkaene brukte overraskelse til deres fordel og konsentrert kraft på de sårbare flankene og baksiden av styrker.»

Disiplin var avgjørende for suksessen til disse manøvrene. I motsetning til mange av deres motstandere, Ville Inca krigere sjelden bryte formasjon, noe som åpner for større kontroll og manipulering av slagmarken.

Inkas Hærer Mot de spanske Conquistadorene

disse åpne kamptaktikkene, kombinert med en overreliance på rene tall alene, ville ikke gå bra mot de spanske Conquistadors hærer. Inca taktikk mot Conquistadorene viste en fatal mangel på tilpasningsevne, og en enda mer dødelig sårbarhet for kavaleri angrep.

mens hærene I Inkariket sikkert hadde vist seg å være en disiplinert og svært dyktig kampstyrke, var spanjolene mer avanserte teknologisk-og langt mer hensynsløse.

ankomsten av de spanske Conquistadorene utgjorde et nytt taktisk problem for Det mektige Inkariket. Mens den samlede effekten Av Conquistadors våpen og monterte enheter noen ganger er overdrevet (de begynte tross alt sin kampanje mot Inca med bare litt mer enn 100 infanteri og 62 hester), viste Standard inca-kampformasjoner seg å være svært utsatt for kavaleriangrep.

inkakrigere kjempet ofte mot spanske hærer som i stor grad besto av kjente stammefiender — innfødte rivaler som nå tok de utenlandske inntrengerne til side. I Slaget Ved Ollantaytambo, for Eksempel, kommanderte Hernando Pizarro rundt 100 Spanjoler-30 infanteri, 70 kavaleri-sammen med anslagsvis 30 000 innfødte allierte. De spanske enhetene kunne imidlertid levere sjokkangrep som Inkaene aldri hadde sett. Taktisk, og selv om det var lite i antall, kunne spansk infanteri og kavaleri begge brukes til å slå avgjørende når og hvor det var nødvendig.

Kavaleri enheter, i særdeleshet, ga den spanske langt større mobilitet på slagmarken. Monterte enheter kunne brukes til både raskt å motvirke Standard inca flankemanøvrer og starte onde angrep av seg selv mot Inca flankene og baksiden. Selv etter at den psykologiske effekten av hester hadde mistet mye av sin kraft, var Det fortsatt altfor klart at Inkaene måtte tilpasse seg denne nye monterte trusselen.

I henhold til Militærhistorikeren Ian Heath, «ankomsten av Spanjolene resulterte i taktiske endringer, men disse var i stor grad av en defensiv natur forårsaket av effektiviteten av spansk kavaleri.»Det ble snart klart For Inkaene at defensive tiltak var nødvendig for å motvirke spansk kavaleri, spesielt i åpent terreng. Inkaene vendte seg til to taktiske ploys: kjemper i terreng som naturlig ville begrense hestens effektivitet, eller endre terrenget for å hindre dem.

Når det var mulig, ville Inkahærer utkjempe slag og trefninger i restriktive terreng som fjelloverganger (som bakholdsangrep ved Vilcaconga), våtmarker og jungel, som alle naturlig begrenset effektiviteten til ridende tropper. Taktisk bruk av smale besmittelser viste seg også å være en vellykket strategi; Inkakrigere tillot Eller lokket Spanjolene til å gå inn i et smalt pass før de angrep dem ovenfra med steinblokker, slynger og piler.

Der kamp i åpent terreng var uunngåelig, gravde Inkaene store hull fylt med spisse staver. De ville da lokke kavaleri mot disse gropene, som var dekket av jord og vegetasjon; hvis hesten falt i fellen, ville både dyr og rytter bli spiddet. Hvis tid eller terreng ikke tillot slike store konstruksjoner, Ville Inkaene grave mindre hull med den hensikt å snuble hesten og bringe ned rytteren.

Pizarro og Hans menn angriper Ved Atahualpa og hans kommandanter.

En Dødelig Mangel på Tilpasningsevne?

Til tross for behovet for nye mottiltak mot Conquistadorene, tilpasset Inkaene ikke sin slagmarkstaktikk raskt nok til å avverge denne utenlandske trusselen. Mens det var bemerkelsesverdige Og ofte heroiske inca seire i kamp mot Spanjolene, vinne krigen var et annet prospekt.

Terence N. D ‘ Altroy fremhever noen viktige elementer som ligger i Inca-krigføring som tjente til å hindre deres forsvar mot spanjolene: «konsentrasjonen av samlet styrke, den fysiske ledelsen av hæren av sine offiserer, det trefoldige angrepet, og sammenbruddet av hærens disiplin med tap av kommandoen.»

spanjolene, når de var klar over Inca-kampstrategiene, ville alltid se etter å ta ned kommandanten til Enhver Inca-styrke (I Slaget Ved Cajamarca red Pizarro og hans menn rett for Atahualpa og hans toppkommandanter). De visste at kommandørens fall raskt kunne snu kampens tidevann; Inca-krigere var disiplinert, men ville ofte bryte og løpe uten lederskap. Inca overreliance på massed force ville forverre problemet, snu rushed retreats til et blodbad som de spanske rytterne kuttet ned de flyktende Inkaene.

Til tross for at de hadde dyktige spydenheter innenfor sine ranger — med spyd så lenge som 20 fot av noen kontoer — Lærte Inkaene ikke å bruke disse våpnene effektivt mot Conquistadorhester. Araucanian Indians (Mapuche) i Chile, for eksempel, brukte spydvegger til stor effekt mot spansk kavaleri, men Inca-militæret brukte ikke slike metoder vellykket mot monterte enheter.

mens mange andre faktorer åpenbart virket mot Inkaene i deres kamp mot Conquistadorene (sykdom og den påfølgende borgerkrigen, spesielt), bidro mangel på tilpasningsevne i tradisjonell Inca-krigføring ikke til å forsvare seg mot denne nye og brutale fienden.

UNDERHOLDNINGSTIPS: hvis du ser etter moro om natten, eller for å se på sport om dagen, eller til og med en smak av hjemme, besøk Wild Rover Hostels-Kjeden for god mat, sport og øl! Inngang til sine barer er gratis selv for ikke-gjester

Peruanske Grenser Offisielt
Åpent 1. oktober 2020!

Bestill dine flyreiser i dag og reise på det tryggeste reiseselskapet I Peru!

gratis Datoendringer til Desember 2024

Mer Info