INTP vs INFP: Likheter, Forskjeller Og Veier Til Vekst
Av Dr. Aj Drenth
i mitt arbeid og erfaring som typolog er Den vanligste kilden til type forvirring Jp-variabelen, et problem som jeg har adressert i boken Min, Min Sanne Type, så vel som i ulike elektroniske artikler, for Eksempel Å Tenke På Å Dømme & Oppfatte. JEG har også skrevet innlegg PÅ INTJ vs. INTP og INFJ vs. INFP forskjeller, MEN har ennå til å investere betydelig tid på å skrive om INTP vs. INFP likheter og forskjeller.
SOM det er sant med andre type sammenligninger, ER INTP og INFP samtidig påfallende like og dypt forskjellige. Hvis vi ser på overflatenivå, ser vi raskt at disse to typene deler tre preferanser til felles—introversjon (I), intuisjon (N) og oppfatning (P)—og avviker bare i Deres t-F-preferanse. Hvis vi ser litt dypere ut, lærer vi at de også deler viktige fellestrekk i funksjonens rike:
når vi sammenligner inps’ funksjonelle stabler, ser vi at begge typer bruker Ne Og Si som deres hjelpefunksjoner og tertiære funksjoner. Videre bruker begge en innadvendt bedømmelsesfunksjon (Ti eller Fi) som sin dominerende funksjon og en utadvendt bedømmelsesfunksjon (Fe eller Te) som sin underlegne. Enkelt sagt, den generelle strukturen av disse to personlighetstyper er påfallende lik.
Selvretning (Fi / Ti)
som berørt i innlegget mitt, Introvert Feeling (Fi) vs Introvert Thinking (Ti), bruker Både Fi og Ti en subjektiv tilnærming til å dømme, det vil si at deres foretrukne evaluerende kriterier kommer fra selvet i stedet for fra eksterne kilder. Både Fi og Ti gjør uavhengige subjektive vurderinger, hvis gyldighet oppleves som selvsagt. De er dermed relativt likegyldig med i hvilken grad andre er enige med sine metoder eller konklusjoner.
resultatet av dette er at Både INTPs og INFPs er tilbøyelige til å være idiosynkratiske og ukonvensjonelle. Begge typer viser en dyp bekymring for å være tro mot seg selv – sine egne ideer, interesser, verdier og metoder—i stedet for blindt å overholde verden rundt dem. Utseendet av tilpasningsevne gitt av Deres p preferanse står i motsetning til deres indre craving for autentisitet og selv-retning. Tanken om At INPs er spontan med hensyn til omverdenen er i mange henseender falsk. De kan være spontane i å svare på sine egne indre impulser ,men de er tilbøyelige til å unngå eller flykte fra eksternaliteter som har potensial til å forstyrre fred og komfort som kommer fra å følge sitt eget indre kompass (det er derfor mange INPs, spesielt INFPs, scorer høyt som Enneagram Nines).
En Del av å være et selvstyrt individ er å klargjøre ens tro, verdier og identitet. Det er derfor INPs investerer så mye tid på å forstå seg selv og finne ut hva de tror; for å effektivt være seg selv, må de først kjenne seg selv. Dette er selvfølgelig hvor typologi ofte viser seg nyttig, møblering innsikt i den grunnleggende natur deres personlighet.
Søker& Opprette (Ne)
Mens Fi / Ti tvinger INPs til å klargjøre og holde seg til sin egen vei, oppfordrer deres tilleggsfunksjon, Extraverted Intuition (Ne) dem til å utforske eksterne ideer og muligheter som informerer, beriker eller på annen måte grensesnitt med den banen. Faktisk, selv de mest innadvendte INPs slutt lei av å kjøre rundt i sitt eget sinn og føler seg tvunget til å omdirigere blikket utover. Ikke Bare er Ne opptatt av å underholde og absorbere sirkulerende ideer, men det utmerker seg ved å se mønstre og forbindelser mellom disse ideene. Å utforske nye ideer og muligheter kan være dypt forfriskende og forfriskende for INPs, spesielt etter lange perioder med ensomhet eller selvabsorpsjon. På mange måter fungerer Ne som en «reset-knapp» for INPs, fjerner sine innadvendte skylapper og tilbyr dem et nytt sett med ideer å utforske.
Ne kan også ha effekten av å åpne opp eller kaste tvil om tidligere etablerte dommer, som kan være både en velsignelse og en forbannelse for INPs. På Den ene siden setter INPs pris på nyheten Og forfriskningen Som Ne kan bringe. På Den annen side Er Ne en potent destabilisator, som injiserer tvil, til og med kaos, inn I INPs selvforståelse og verdenssyn. Som diskutert i innlegget mitt, INTPs’ & INFPs’ Quest For Convergence & Sikkerhet, INPs som regelmessig ansetter Ne, oppdager at, uansett hvor alvorlig deres forsøk, ideatisk sikkerhet alltid unngår dem. Når Det gjelder Ne, er det bare en ting man kan være sikker på: usikkerhet.
På grunn Av den divergerende og uforutsigbare naturen Til Ne, forstås INPs best som søkere og reklamer i stedet for som knowers eller doctrinaires. Etter min mening er dette en av de viktigste tingene INPs kan forstå og omfavne om seg selv. Blant annet kan det hjelpe dem å gi slipp på ideen om at for å lykkes eller gå videre med livet, må de først komme frem til faste svar på alle sine spørsmål. På en annen måte hjelper selvidentifiserende som søkere / skapere INPs å unngå fallgruvene til det vi kan kalle «NJ envy», det vil si å prøve å operere som konvergente kunnskaper.
INTP vs. INFP Tilnærminger Til Vekst
som diskutert i min bok, De 16 Personlighetstyper, alle typer sliter med å effektivt navigere spenninger og maktkamper transpiring blant sine fire funksjoner. Særlig salience er kampen mellom den dominerende og mindreverdige funksjon, som representerer den største makt ubalanse i funksjonell stabelen.
Fordi INTPs dominerende funksjon Er Ti, føler de seg ofte frakoblet fra følelsesverdenen, så vel som følelsen av mening som følelsen gir. Derfor er en av deres dypeste frykt at livet vil vise seg å være helt meningsløst, og at de dermed vil bli dømt til en nihilistisk eksistens. For å lindre denne frykten, psyken ber INTPs å engasjere Seg Med F verden, det være seg gjennom mellommenneskelige relasjoner eller i mindre direkte måter, slik som å utforske fag som filosofi, psykologi,litteratur, religion, etc.
INFPS dypeste frykt er på mange måter det motsatte AV INTP-ene. I Stedet for å være koblet Fra F-saker, føles INFP fremmedgjort fra Eller usikker på T-Verdenen. INFPs har en tendens til ikke å bekymre seg om livet mangler mening eller verdi, men om ting som struktur og organisering, tid og økonomistyring, og andre logistiske saker. I forsøk på å overvinne Sine t-mangler, tar de ofte interesse for emner som matte, vitenskap, datamaskiner, ingeniørfag, lov, økonomi, regnskap, etc. Å gjøre det hjelper temperere sine t bekymringer, betryggende dem at psykologisk helhet er innen rekkevidde, og at de aldri vil bli avskåret fra Deres Te-funksjon.
når det er sagt, vet vi at ikke Alle INPs mønstre sine karrierer rundt behov og ønsker av deres mindreverdig funksjon. I virkeligheten, vi kan finne tilsvarende antall INTPs og INFPs i både vitenskap og humaniora. Derimot, jeg mistenker At INTPs studere humaniora er mer sannsynlig å mistype Som F typer, og vice-versa For INFPs i realfag. Begge typer kan se seg selv som mer i stand med hensyn til deres mindreverdige funksjon enn de faktisk er. Dette er bare en av mange måter som mindreverdig funksjon kan generere type forvirring blant INPs, forårsaker dem til å feile en drøm (dvs. å ha en utviklet og forsonet mindreverdig funksjon) for virkeligheten. Dette betyr selvfølgelig ikke at disse typene ikke kan vokse og utvikle sine mindreverdige funksjoner, men bare at deres egenvurderinger ofte blir skjevt av mindreverdige funksjonsidealer.
Det er minst et par måter INPs kan nærme seg utfordringen med å integrere sine dominerende og dårligere funksjoner. Den laveste hengende frukt er å bruke en stykkevis tilnærming, forsøker å tilfredsstille begge funksjoner separat, som ofte sett I Fase II av type utvikling. INTPs tar denne tilnærmingen vil ofte prøve å tilfredsstille Sine Fe gjennom et forhold og Deres Ti gjennom noen form for selvstyrt arbeid. På samme måte kan INFPs tilfredsstille Deres Fi ved å ta vare på barn eller kjæledyr, samtidig som de arbeider for å fremme sin karriere (Te).
en alternativ vei til å forene de dominerende og mindreverdige funksjonene er ved å bruke og utvikle det vi kan kalle «brofunksjonene» (dvs., hjelpe-og tertiære funksjoner), som er klemt mellom de dominerende og mindreverdige funksjoner i den funksjonelle stabelen. Som vi har sett, er disse funksjonene identiske for disse to typene. Dermed håper INPs å bygge en bro mellom deres dominerende og dårligere funksjoner, som etter mitt syn er en mer effektiv og bærekraftig rute til individuering, vil dele mye til felles.
kanskje den viktigste funksjonen med Hensyn Til inps vekst og utvikling Er Ne, funksjonen til leting og kreativitet. Sjelden er Det klart For INPs nøyaktig hvordan Ne kan flytte dem mot psykologisk helhet. Denne mangelen på klarhet, i kombinasjon med de destabiliserende effektene Av Ne, hjelper oss å forstå hvorfor å gi slipp på stykkevis tilnærming kan vise seg vanskelig for INPs. Så til tross for at å bygge en ne-si-bro er en mer pålitelig rute til integrasjon og helhet for INPs, krever det et større mål på tro, tålmodighet og mot, siden den dårligere funksjonen blir nærmet seg på en mer subtil og mindre direkte måte.
Dette harkens tilbake til mitt tidligere poeng Om INPs selvidentifiserende som seekers / creators (Ne) vs convergent knowers. Å se seg selv som knowers ville være tyder på identifikasjon med deres dårligere extraverted judging funksjon (Fe eller Te). Men sannheten er At INPs ikke kan autentisk nå et poeng av å vite uten først å bruke sine topp tre funksjoner. Før de kan vite noe med tillit, må de introspect (Fi / Ti), utforske relaterte ideer( Ne), og vurdere tidligere informasjon (Si). Ikke bare det, men å vite viser seg ofte å være mindre givende for INPs enn prosessen med å søke og skape – noe de kanskje ikke skjønner før hunden faktisk fanger sin egen hale. Lite er mer deflating for disse typene enn følelsen av at det ikke er noe mer for dem å utforske eller skape. Denne følelsen er pent fanget I Dostojevskijs Notater fra Undergrunnen:
Mannen elsker å skape…men hvorfor elsker han så lidenskapelig ødeleggelser og kaos også?… Kan det være at han har en slik kjærlighet … fordi han er instinktivt redd for å nå målet og fullføre byggverket han skaper? Hvordan vet du, kanskje han liker byggverket bare fra langt unna, og på ingen måte på nært hold; kanskje han bare liker å skape det, og ikke leve i det…
Hvis DU ER EN INFP eller INTP og ønsker å bedre forstå din personlighet, livet formål og mer, vi oppfordrer deg til å utforske vår nye online kurs, Finne Veien som EN INFP, INTP, ENFP eller ENTP:
Intp Personlighetsprofil
Infp Personlighetsprofil
Introvert Tenkning (Ti) vs. Introvert Følelse (Fi)
Den Dårligere Funksjonen: En Oversett Personlighetsfaktor