Island Biogeografi

Island Biogeografi

Hvorfor forekommer mange flere fuglearter på Øya New Guinea enn På Øya Bali? Ett svar er At New Guinea har mer enn femti ganger Arealet Av Bali, og antall arter vanligvis øke med ledig plass. Dette forklarer imidlertid ikke Hvorfor Selskapsøyene (Tahiti, Moorea, Bora Bora, etc.), som til sammen har omtrent det samme området som Øyene I Louisiade-Skjærgården utenfor Ny-Guinea, er vertskap for mange færre arter, eller Hvorfor Hawaii-Øyene, ti ganger Arealet Av Louisiades, også har færre innfødte fugler.

To eminente økologer, den avdøde Robert MacArthur Av Princeton University og E. 0. Wilson Fra Harvard, utviklet en teori om «øy biogeografi» for å forklare slike ujevne fordelinger. De foreslo at antall arter på en øy gjenspeiler en balanse mellom hastigheten som nye arter kolonisere det og hastigheten som bestander av etablerte arter blir utryddet. Hvis en ny vulkansk øy skulle stige ut av havet utenfor kysten av et fastland bebodd av 100 fuglearter, ville noen fugler begynne å immigrere over gapet og etablere befolkninger på den tomme, men beboelige øya. Hastigheten som disse innvandrerartene kunne bli etablert, ville imidlertid uunngåelig avta, for hver art som vellykket invaderte øya, ville redusere med en pool av mulige fremtidige inntrengere (de samme 100 artene fortsetter å leve på fastlandet, men de som allerede har blitt beboere på øya kan ikke lenger klassifiseres som potensielle inntrengere).

tilsvarende vil hastigheten som arter kan bli utryddet på øya være relatert til antallet som har blitt beboere. Når en øy er nesten tom, er utryddelsesraten nødvendigvis lav fordi få arter er tilgjengelige for å bli utryddet. Og siden ressursene på en øy er begrenset, da antall bosatt arter øker, vil de mindre og mer utsatt for utryddelse deres individuelle populasjoner sannsynligvis bli. Hastigheten som flere arter vil etablere populasjoner vil være høy når øya er relativt tom, og hastigheten som bosatt populasjoner gå utdødd vil være høy når øya er relativt full. Dermed må det være et punkt mellom 0 og 100 arter (tallet på fastlandet) hvor de to ratene er like-hvor innspill fra innvandring balanserer produksjonen fra utryddelse. Det likevektsantallet av arter forventes å forbli konstant så lenge faktorene som bestemmer de to prisene ikke endret seg. Men den eksakte arten som er tilstede, bør endres kontinuerlig etter hvert som noen arter dør ut og andre invaderer (inkludert noen som tidligere har gått ut), slik at det er en jevn omsetning i sammensetningen av faunaen.

det er essensen Av MacArthur-Wilson likevektsteori av øya biogeografi. Hvor godt forklarer det hva vi faktisk observerer i naturen? En berømt» test » av teorien ble gitt i 1883 av en katastrofal vulkansk eksplosjon som ødela Øya Krakatoa, som ligger mellom Øyene Sumatra og Java. Flora og fauna av sin rest og av to tilstøtende øyer ble fullstendig utryddet, men innen 25 år (1908) tretten fuglearter hadde rekolonisert det som var igjen av øya. I 1919-21 var tjueåtte fuglearter til stede, og i 1932-34, tjuefem. Mellom eksplosjonen og 1934 ble trettifire arter faktisk etablert, men fem av dem ble utryddet. I 1951-52 var trettifem arter til stede, og i 1984-85, trettifem arter. I løpet av dette halve århundret (1934-1985) hadde ytterligere fjorten arter blitt etablert, og åtte hadde blitt utryddet. Som teorien spådde, falt økningsraten etter hvert som flere og flere arter koloniserte øya. I tillegg, som likevekt ble nærmet det var noen omsetning. Tallet i kastet forblir omtrent det samme mens skuespillerne gradvis endret seg.

teorien forutsier også andre ting. For eksempel, alt annet er like, fjerne øyer vil ha lavere innvandring enn de nær et fastland, og likevekt vil oppstå med færre arter på fjerne øyer. Lukk øyene vil ha høy innvandring priser og støtte flere arter. Ved lignende resonnement vil store øyer, med lavere utryddelseshastigheter, ha flere arter enn små-igjen er alt annet like (som det ofte ikke er, for større øyer har ofte et større utvalg av habitater og flere arter av den grunn).

Biogeografisk teori På Øya har blitt brukt på mange typer problemer, inkludert prognoser for faunale endringer forårsaket av fragmentering av tidligere kontinuerlig habitat. For eksempel, i de fleste av de østlige Usa bare flekker av den en gang store løvskog forbli, og mange arter av sangfugler forsvinner fra disse patcher. En årsak til nedgangen i fugler, ifølge teorien, er at fragmentering fører til både lavere innvandringsrate (gap mellom fragmenter krysses ikke lett) og høyere utryddelsesrate (mindre område støtter færre arter).

Indikasjoner på slike endringer i artssammensetning under habitatfragmentering ble funnet i studier utført mellom 1953 og 1976 i et 16 hektar stort naturreservat I Connecticut der en skog ble gjenopprettet. I løpet av denne perioden utviklingen var å øke avstanden mellom bevare og andre skogsområder. Etter hvert som skogen vokste tilbake, koloniserte arter som Amerikanske Redstarts som lever i ung skog området, og fugler som Feltspurven, som foretrekker åpne busker, ble knappe eller forsvunnet. Til tross for den successional trend mot store trær, derimot, to fuglearter som normalt finnes i moden skog led befolkningen avtar, og fem slike arter gikk utdødd på reserve. Utryddelsene antas å ha resultert i å senke innvandringsratene forårsaket av bevarets økende isolasjon og ved konkurranse fra seks invaderende arter som er karakteristiske for forstadshabitater.

Langtidsstudier av et fuglesamfunn i en eik i Surrey, England, støtter også oppfatningen om at isolasjon kan påvirke avifauna av habitat islands. En grov likevekt antall 32 avl arter ble funnet i det samfunnet, med en omsetning på tre tillegg og tre extinctions årlig. Det ble anslått at hvis treet var så grundig isolert som en oceanisk øy, ville det bare opprettholde fem arter over en lengre periode-to arter av pupper (samme slekt som titmice), en wren og to troster (den engelske Robin og Blackbird).

Biogeografisk teori Kan være en stor hjelp for å forstå effekten av habitatfragmentering. Det tar imidlertid ikke opp andre faktorer som i stor grad kan påvirke hvilke fugler som bor i et fragment. Noen av disse inkluderer om reir-rane arter er til stede i en slik overflod at de kunne hindre visse inntrengere fra å etablere seg, om fragmentet er stor nok til å inneholde et territorium av størrelsen som kreves av noen medlemmer av pool av potensielle beboere, eller om andre habitat krav til arter i at pool kan oppfylles. For å ta et ekstremt eksempel på sistnevnte, ville en gressdekket, treløs habitat I California ikke bli kolonisert av Ekorn, Nuttalls, Dunete eller Hårete Speil, selv om den var stor og alle fire speil er funnet i tilstøtende skogsområder. Økologisk teori er utformet for å hjelpe oss å tenke på den virkelige verden, men det er ikke en erstatning for en intim kunnskap om naturens veier.

Se: Nedgangen Av Østlige Sangfugler; Utvalg Av Habitat.