Jeg vet det, ikke sant?’: Anatomien til en fantastisk nonsensisk frase
noen ganger sier folk noe du forstår helt bra, men hvis du stopper og tenker på det, gir det ikke bokstavelig mening. Jeg vet det, ikke sant?
Det er de som hevder at » jeg vet, ikke sant ?»det er dumt og meningsløst, og at vi bør slutte å bruke det. Tross alt, når du sier det, spør du egentlig ikke om du vet det eller ikke.
Men » jeg vet, ikke sant ?»er et godt eksempel på hvordan språket faktisk fungerer. Språk er ikke bare et middel til å overføre bokstavelig informasjon. Velkommen til en verden av pragmatikk: studiet av tale som atferd ment å produsere effekter på et publikum.
Språk har mange ekstra implikasjoner, akkurat som fysiske bevegelser. For eksempel, hvis du peker på noe, viser hvordan du peker på det din holdning til det – og mot personen du viser det til. Det samme gjelder for hva du sier og hvordan du sier det: «toalettet? Ja, det er der borte.»»Den veien.»»Du går bare over der, og du vil se det.»Det er i den retningen, sir.»
noen ganger ser fysiske bevegelser ikke bokstavelig talt ut som det de egentlig er for. Når du trekker på skuldrene, har du ikke bokstavelig talt noe du prøver å gå av ryggen eller beskytte hodet mot. Når du blunker, gjør du det ikke fordi det er noe i øyet ditt. Når du bøyer … har du selv en ide om hva det ville oppnå? Det samme kan være sant med ord. Hvis du starter en setning med «Vel» , hva sier du er bra? Hvis du sier «Det er noe her», er det noe der eller her? Hvorfor sier vi «forresten» når vi ikke engang vet hvilken vei vi snakker om? Er du shrugging akkurat nå?
Det handler alltid om effekten vi prøver å ha på den andre personen, og hva vi vil antyde om forholdet mellom oss og dem og vår holdning til situasjonen og emnet. Samtalen er en dans, og du må kjenne trinnene og jobbe med partneren din.
alt dette bringer oss tilbake til «jeg vet, ikke sant?»Tenk på hva vi faktisk gjør når vi sier hver av sine to deler.
hvis du sier «jeg vet», hva du mener med det, avhenger av hvordan du sier det. Hvis din ektefelle sier, » min mor kommer på besøk, «og du sier,» jeg vet, «betyr det» du har fortalt meg dette allerede, og jeg har ikke lyst til å snakke nå, «» jeg har allerede laget en handleliste for henne, «» jeg er klar over og ikke ser frem til det, «» jeg er klar over at du ser frem til det, og jeg er glad for deg, «» jeg er klar over at du ikke ser frem til det, og jeg commiserating med deg, » eller hva? Det avhenger av intonasjonen. Når du hører det i «jeg vet, ikke sant?»den ettertrykkelig intonasjon viser at dette er et faktum at du er veldig klar over og finne ganske slående.
hvis du sier » Rett?»det kan bety» er det riktig ?»men det kan også bety» er du enig med meg ?»Det når ut til den andre personen — det krever et svar, men det gir den andre personen overhånden. Selvfølgelig, når personen har nettopp fortalt deg ting du sier » Rett?»hei, du er apenbart ikke bokstavelig talt sporre om hva personen fortalte deg er riktig. «Høyre?»gesture refererer til «jeg vet!» bevegelse: du ber personen om å bekrefte reaksjonen du har til den. Du prøver å bygge en felles opplevelse, et sosialt bånd. Faktumet med å be om bekreftelse innebærer også at emnet kan være gjenstand for spørsmål eller på en eller annen måte ikke åpenbart — at andre mennesker er overrasket over det, eller kanskje at du var.
Så » jeg vet, ikke sant ?»kommuniserer først at faktum er slående og påvirker betydelig på din personlige erfaring, for det andre at du søker bekreftelse på sin strikingness, tredje at du presenterer det som noe som ikke er universelt åpenbart og avtalt selv om det burde være, og fjerde at du søker å skape et bånd av felles perspektiv og følelser mellom deg og personen du snakker med.
» jeg vet, ikke sant?»har vært populært en stund nå. Det ble brukt i filmen Mean Girls i 2004, og mange sporer sin popularitet til det. Men Det hadde allerede En Urban Dictionary oppføring da. Jimmy Fallon brukte Den På Weekend Update på Saturday Night Live i November 2000. Siden Tina Fey var hovedforfatter på SNL da, og siden hun skrev Mean Girls, er hun sannsynligvis en førsteklasses vektor for DET.
Kan vi ikke i stedet si: «jeg finner det slående, og jeg håper du er enig»? Ikke egentlig-det høres ikke ut i det hele tatt, gjør det? Holdningen uttrykt er veldig forskjellig. Det er mindre morsomt og mindre fasjonabelt også. Det er enda litt annerledes enn hva, som språkforsker Mark Liberman har påpekt, kan folk ha sagt for et århundre siden: «Ja, ikke sant?»
betyr det at mange mennesker føler «jeg vet, ikke sant?»måten nå når de ikke gjorde det før? Det betyr egentlig bare at det er en populær ytelse av en holdning for effekt. Folk liker å plukke opp morsomme ting andre mennesker gjør og bruke dem også. Hvis de ikke gjorde det, ville vi ikke ha språk. Og morsomme ting går gjennom moter i alt: klær, dansetrinn, språk…