Jenta med Dragetatoveringen, En Sammenligning av Filmene fra 2009 og 2011

jeg ventet ivrig på utgivelsen Av David Finchers Amerikaniserte filmversjon Av Stieg Larssons posthume bestselger, Jenta med Dragetatoveringen. I påvente av filmens utgivelse bestemte jeg meg for å se den originale svenske filmtilpasningen, regissert Av Niels Arden Oplev fra 2009.

Jeg har aldri lest Steig Larssons trilogi. Jeg vil ikke gi bort for mye for de som planlegger å se enten film eller lese boken. Faktisk, jeg vil ikke gi for mye til historien oversikt i det hele tatt. Dette er bare mine tanker mens Du ser Finchers versjon Av filmen, i forhold Til Oplevs.

jeg likte 2009-filmen sterkt, og så på den engelske dubbede versjonen i stedet for den tekstede versjonen, men dub vs sub er en samtale for en annen dag.

Frem til visning Av Finchers re-make, gjorde jeg tre spådommer om forskjeller mellom filmene:

1. Det ville være minst en eksplosjon: Ingen Amerikansk filmskaper kan passere muligheten for en eksplosjon, ikke sant? 2009-filmen ga to muligheter for eksplosjoner.
2. «sex» scenene ville være mindre grafiske: Amerikanske filmer har en tendens til å imøtekomme for å unngå mange tabuemner I Det Amerikanske samfunnet.
3. slutten ville bli rushed eller stor størrelse ned.

Finchers versjon av filmen fikk et budsjett på 100 millioner dollar. Min første tanke, det trengte ikke engang nær dette store av et budsjett. 2009-versjonen hadde et budsjett på $13 millioner, og brakte inn over $ 104 millioner i billettkontor kvitteringer.

Helt ærlig er jeg ikke sikker på hvor forskjellen i budsjettet gikk Inn I Finchers film.

Kastet? Absolutt. Stjerner kjent I USA kommer til å koste mer enn relativt ukjente skuespillere.

Detalj? Niks. 2009-filmen satte en mye skummel tone med detaljene i forskningen Gjort Av characeters; Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist, 2009. Daniel Craig, 2011) Og Lisbeth Salander (Noomi Rapace, 2009. Rooney Mara, 2011), spesielt i referanse til bevisene samlet om drapene.

intro sekvensering? Sannsynligvis en del av det! Introsekvensen Til Finchers film, mens den var veldig interessant og skummel, var helt tom for relevans for filmen. 100% unødvendig.

Trent Reznor kom Til Fincher igjen (Det Sosiale Nettverket) for poengsummen til filmen, men det syntes ikke å forbedre tonen i filmen. Niels Arden Oplevs filmscore satte en mye mer forstyrrende følelse for filmen.

Unødvendige tillegg? Absolutt! Dette bringer meg også til min første prediksjon. Det vil være minst en eksplosjon – jeg sa at jeg ikke vil gi bort for mye – og jeg vil ikke, men eksplosjonen var helt unødvendig, og scenen som involverte eksplosjonen ble adressert mye bedre av 2009-filmen, noe som gir Mye mer dybde til Lisbeths karakter. Det er også andre endringer fra 2009-versjonen, som kanskje eller ikke er mer nøyaktige med boken, siden jeg ikke har lest den, men mange av disse endringene skapte også hull i historien, og etterlot noen thriller elsker å spørre: «Hvorfor i helvete ville han/hun gjøre…»

«sex» scenene er mindre grafiske, avhenger egentlig av hvilken scene du refererer til. Noen var mer grafiske, noen mindre. Uten å gi bort noe, var hovedscenen jeg tenkte på når jeg gjorde min prediksjon mindre grafisk. Dette skyldtes hovedsakelig Måten Lisbeth ble portrettert på under scenen. I tilfelle du lurer På, Rooney Mara ser bedre naken enn Noomi Rapace … jeg visste at spørsmålet var i tankene dine.

jeg kommer til slutten om et øyeblikk.

Totalt likte Jeg Virkelig Den Amerikaniserte Fincher-re-make av filmen. Undergangen, for meg, så jeg Oplevs versjon umiddelbart før. Et stort pluss for begge filmene, lengre enn to og en halv time hver, ingen film føltes for lang. Det sier mye om en film.

I oplevs film virker Lisbeth mye mer følelsesmessig forstyrret og mer intelligent, og styrer hver scene mer sterkt. Finchers skildring er mer av en følelsesmessig forvirret jente som gjør det hun må i en dårlig situasjon, snarere enn en som er alvorlig asosiallegg Til En Verktøytips Tekst og fortjener å bli plassert i omsorg for en verge. Jeg tror Dette er fordi Fincher ikke klarer å sette opp bak historien om hvorfor Lisbeth har blitt en avdeling av staten. Historieendringer fra 2009-filmen, som Måten Lisbeth og Mikael kommer til å jobbe sammen, bidro også til Å få Meg til Å føle At Finchers Lisbeth er mindre intelligent enn Oplevs.

avslutningen Av Finchers film var helt annerledes enn 2009-versjonen. Det var ikke kortere eller mer kondensert, bare annerledes.Dette har mye å gjøre med forskjellene i resultatene av rettssaken mot Mikael i begynnelsen av hver film. Finchers slutt var mye Mer Amerikanisert og gir mye til mitt syn på forskjeller i Lisbeths mentale/emosjonelle tilstand i de to filmene.

Anbefaling

Jeg anbefaler David Finchers The Girl with The Dragon Tattoo, men med den anbefalingen anbefaler jeg også å se Niels Arden Oplev-versjonen ETTERPÅ.

hvis jeg måtte velge, anbefaler Jeg Niels Arden Oplevs 2009-versjon over David Finchers.