Lyver Folk Mer på Internett?
5. Mars 2011 – — I 1996 publiserte University Of Virginia psykolog Bella M. DePaulo en landemerkestudie om løgn som avslørte en stygg sannhet om mennesker: Alle fibs venstre og høyre.
DePaulo ba deltakerne holde et daglig meieri og skrive ned hvem de snakket med, hva de sa og om de fortalte sannheten eller løy, selv under de mest uformelle interaksjonene.
resultatene? Folk falt i gjennomsnitt to løgner hver dag.
siden DePaulo-studien har mange av våre daglige interaksjoner flyttet online gjennom sosiale nettverk som Facebook, Twitter, LinkedIn og online dating portaler.
vi kommuniserer på nye måter, men vi har de samme gamle bekymringene om hvem som forteller sannheten. Uten ansikt-til-ansikt-interaksjon som gir ikke-verbale tegn på bedrag (dvs. unngå øyekontakt), er vi mer bekymret enn noensinne om vi kan tro på det vi ser på nettet.
den kjekke legen du møtte På OKCupid? Det må være et kryp. Naboen på Facebook med en million venner? Sannsynligvis en shut-in. Den glødende cv På LinkedIn? Må være falsk.
Folk Vil Ligge Mer På Nettet, Sier Forsker
«De fleste tror at gitt muligheten, alt annet likt, vil folk ligge mer online enn de ville ansikt til ansikt,» Sa Jeff Hancock, en lektor i kommunikasjon Ved Cornell University som spesialiserer seg på informasjonsteknologi og bedrag.
Hancock kaller dette «signaler heuristisk», noe som betyr at færre bedrag-detekterende signaler til vår disposisjon, jo mindre vil vi stole på noen.
samtidig viser forskning at teknologi, som gjør at vi kan lage bilde-perfekte sosiale nettverksprofiler eller e-post i syke når vi slapper av på stranden, ikke frister oss til å lyve mer enn vi normalt gjør.
» Deception online og ansikt til ansikt er motivert av de samme menneskelige behovene,» Sa Catalina Toma, en assisterende professor i kommunikasjon Ved University Of Wisconsin-Madison som har studert online deception. «Teknologi forstyrrer bare på noen måter som kan redusere eller lette muligheten til å lyve.»
Folk Mer Ærlige I E-Post
Overraskende fant en studie av bedrag i e-post versus telefonsamtaler at folk var mer ærlige i e-post fordi de kan dokumenteres, lagres og ikke er sanntids kommunikasjonsscenarier, som er når de fleste faller hvite løgner.
Teknologi er ikke inngangsporten til tøylesløs bedrag; I stedet, Toma og Hancock begge mistenker at vår mistillit til kommunikasjonsteknologi er mer sannsynlig forankret i vår frykt for det.
«vi har utviklet Seg som en art som snakker ansikt til ansikt, og evolusjonen er en langsom prosess, og vi samhandler i et nytt miljø der våre grunnleggende forutsetninger er undergravet,» sa Hancock.
så på en måte er det naturlig å forvente at folk skal lyve mer på nettet.
» Hver gang en teknologi er ny, utløser den stor frykt. Mange mennesker er redde for hva Det skal gjøre,» Sa Toma. «Så jeg tror frykt for bedrag stammer fra denne generelle frykten for teknologi og visse funksjoner i teknologier som gjør det enkelt å lyve.»
Folk Ikke Alltid Dra Nytte Av Muligheter Til Å Ligge På Nettet
men vi kan hvile lettere siden folk ikke alltid dra nytte av disse tech-tilrettelagt muligheter til å lyve. Akkurat som ansikt til ansikt liggende, det er en kostnad-fordeler evaluering involvert i online bedrag.
for eksempel har Hancock og Tomas forskning på bedrag i online dating funnet ut at rundt 80 prosent av folk pepper sine profiler med «veldig, veldig små» løgner, for eksempel en mann som sier at han er 6 meter høy, når han egentlig er 5 fot 10 tommer.
Fudging ens høyde er en mindre kostnad med en stor selvpresentasjon fordel av å se mer attraktivt for potensielle partnere.
På baksiden fant Hancocks nylige studie som sammenlignet bedrag i tradisjonelle cver (de gjennomsnittlige Amerikanske dråpene i tre fibs) versus digitale cver som ble lagt ut På LinkedIn, færre flagrant løgner på nettet.
i så fall er det enkelt å verifisere et poeng, for eksempel din tid i et selskap, i et online nettverk som kanskje er befolket av andre kollegaer og arbeidsgivere-og derfor for stor av en risiko.
Fingret en løgn på nettet ? og personlig ? også avhengig mindre på spotting spesifikke saklig slip-ups enn å merke generelle uoverensstemmelser i hvordan folk presenterer seg selv.
Ingen Enkelt Kø Forutsier Alltid Bedrag
«Det er veldig viktig å vite At det ikke er noen enkelt kø som alltid forutsier bedrag, og mange mennesker vil fortelle deg annerledes,» sa Hancock. «Og enda viktigere, vi er ikke veldig gode som mennesker til å dømme bedrag. Så, hvis noen prøver å lyve for oss, har de et ben opp.»
Faktisk er Hancocks råd for å oppdage bedrag på nettet en solid tommelfingerregel for å finne Pinocchios i den virkelige verden.
«En av vennene mine er fengselsvakt, og han og jeg snakket om noe av vår forskning, og han fortalte meg at det er et ordtak blant vaktene at hvis noe ikke føles riktig, er det ikke,» sa Hancock. «Ideen (med spotting online deception) er å være oppmerksom på hvordan du føler om ting, og at hvis noe ikke føles helt riktig eller er for godt til å være sant, er det sannsynligvis.»