Mills Metoder
direkte avtalemetode [rediger / rediger kilde]
hvis to eller flere tilfeller av fenomenet som undersøkes, bare har en omstendighet til felles, er den omstendighet som alle tilfellene alene er enige i, årsaken (eller virkningen) til det gitte fenomenet.
– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). Et System Av Logikk, Vol. 1. John W. Parker. s. 454.
for at en egenskap skal være en nødvendig betingelse, må den alltid være til stede hvis effekten er til stede. Siden dette er slik, er vi interessert i å se på tilfeller der effekten er tilstede og ta hensyn til hvilke egenskaper, blant de som anses å være ‘mulige nødvendige forhold’, er tilstede og som er fraværende. Selvfølgelig, noen egenskaper som er fraværende når effekten er til stede kan ikke være nødvendige betingelser for effekten. Denne metoden er også referert til mer generelt innen komparativ politikk som den mest forskjellige systemdesign.Symbolsk kan avtalemetoden representeres som:
a B C d forekommer sammen med b x y z A E F g forekommer sammen med w t u v —————— Derfor er A årsaken eller effekten av w.
for å illustrere dette konseptet, vurder to strukturelt forskjellige land. Land A er en tidligere koloni, har en sentrum-venstre regjering, og har et føderalt system med to nivåer av regjeringen. Land B har aldri vært en koloni, har en sentrum-venstre regjering og er en enhetlig stat. En faktor som begge land har til felles, den avhengige variabelen i dette tilfellet, er at de har et system for universell helsevesen. Sammenligning av faktorene kjent om landene ovenfor, en komparativ statsviter ville konkludere med at regjeringen sitter på sentrum-venstre av spekteret ville være den uavhengige variabelen som fører til et system av universell helsetjenester, siden det er den eneste av faktorene undersøkt som holder konstant mellom de to landene, og den teoretiske støtte for at forholdet er lyd; sosialdemokratisk (sentrum-venstre) politikk inkluderer ofte universell helsevesen.
forskjellsmetode
hvis en forekomst der fenomenet som undersøkes, oppstår, og en forekomst der det ikke forekommer, har alle forhold unntatt en til felles, den ene forekommer bare i den tidligere; forholdet der alene de to tilfellene er forskjellige, er effekten eller årsaken eller en uunnværlig del av årsaken til fenomenet.
– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). Et System Av Logikk, Vol. 1. John W. Parker. s. 455.
denne metoden er også kjent mer generelt som den mest liknende systemdesign innen komparativ politikk.
a B C d forekommer sammen med b x y z B C d forekommer sammen med x y z —————— Derfor er a årsaken, eller effekten, eller en del av årsaken til w.
som et eksempel på metoden for forskjell, vurder to lignende land. Land A har en sentrum-høyre regjering, et enhetlig system og var en tidligere koloni. Land B har en sentrum-høyre regjering, et enhetlig system, men var aldri en koloni. Forskjellen mellom landene er At Land A lett støtter anti-koloniale tiltak, Mens Land B ikke gjør det. Metoden for forskjell ville identifisere den uavhengige variabelen som status for hvert land som en tidligere koloni eller ikke, med den avhengige variabelen som støtter antikoloniale initiativer. Dette er fordi, ut av de to lignende land sammenlignet, forskjellen mellom de to er hvorvidt de var tidligere en koloni. Dette forklarer forskjellen på verdiene til den avhengige variabelen, med den tidligere kolonien som er mer sannsynlig å støtte avkolonisering enn landet uten historie om å være en koloni.
Felles metode for avtale og forskjellrediger
hvis to eller flere tilfeller der fenomenet oppstår, bare har en omstendighet til felles, mens to eller flere tilfeller der det ikke forekommer, ikke har noe til felles unntatt fraværet av denne omstendigheten; forholdet der alene de to settene av forekomster er forskjellige, er effekten, eller årsaken, eller en nødvendig del av årsaken til fenomenet.
– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). Et System Av Logikk, Vol. 1. John W. Parker. s. 463.
også kalt bare «felles metode», representerer dette prinsippet bare anvendelsen av metodene for avtale og forskjell.
Symbolsk kan Den Felles metoden for avtale og forskjell representeres som:
a B c forekommer sammen med x y z A D e forekommer sammen med x v w også B C forekommer med y z —————— Derfor er a årsaken, eller effekten, eller en del av årsaken til x.
Metode for residueEdit
Subdukt fra ethvert fenomen som er kjent ved tidligere induksjoner for å være effekten av visse forløpere, og resten av fenomenet er effekten av de gjenværende forløperne.
– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). Et System Av Logikk, Vol. 1. John W. Parker. s. 465.
hvis en rekke faktorer antas å forårsake en rekke fenomener, og vi har matchet alle faktorene, unntatt en, med alle fenomenene, unntatt en, så kan det gjenværende fenomenet tilskrives den gjenværende faktoren.
Symbolsk Kan Restmetoden representeres som:
a B c forekommer sammen med x y z B er kjent for å være årsaken til y C er kjent for å være årsaken til z —————— A er årsak eller virkning av x.
metode for samtidige variasjonerrediger
uansett fenomen varierer på noen måte når et annet fenomen varierer på en bestemt måte, er enten en årsak eller en effekt av det fenomenet, eller er forbundet med det gjennom et faktum av årsakssammenheng.
– John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). Et System Av Logikk, Vol. 1. John W. Parker. s. 470.
hvis over en rekke omstendigheter som fører til et fenomen, noen egenskap av fenomenet varierer i tandem med noen faktor eksisterende i omstendighetene, så fenomenet kan være forbundet med den faktoren. Anta for eksempel at forskjellige prøver av vann, som hver inneholder både salt og bly, ble funnet å være giftige. Hvis toksisitetsnivået varierte i takt med nivået av bly, kunne man tilskrive toksisiteten til tilstedeværelsen av bly.
Symbolsk kan metoden for samtidig variasjon representeres som (med ± som representerer et skifte):
A B C forekommer sammen med x y z A± B c resultater i x± y z. ——————— Derfor Er A og x årsakssammenheng
I Motsetning til de foregående fire induktive metodene, involverer metoden for samtidig variasjon ikke eliminering av noen omstendighet. Endring av størrelsen på en faktor resulterer i endringen i størrelsen på en annen faktor.