Neato BotVac Tilkoblet vs Roomba 980: Sammenligning og Gjennomgang

Forbedringer i robotvakuumteknologi har vært eksponentielle de siste årene.

I Dag skal Vi se på to av de nyeste-Neato BotVac Connected Og Roomba 980.

disse to robotene representerer det beste vi har i markedet. Tør jeg si enda bedre Enn Et Dyson 360 Øye-jeg har en del for dette nedenfor.

Alle disse produktene bruker den nyeste navigasjonsalgoritmen S. L. A. M. Eller Samtidig Lokalisering og Kartlegging.

SLAM er i hovedsak» hjernen » til disse robotene som hjelper til med å tegne et kart over området det rengjør.

ved å ha det kartet, kan roboten finne sin plassering ved hjelp av navigasjonshjelpen den har og vet nøyaktig hvor den er og hvordan du kommer tilbake til hjemmebasen for å lade opp.

Googles selvkjørende bil (Eller Waymo) bruker også denne teknologien, så Den er ganske høyteknologisk.

men likhetene slutter der.

disse smarte, sofistikerte robotene er i stand til å rense selv store boliger med minimal inngrep.

men raffinement kommer til en pris, men hvis du har råd til å bruke mellom $ 700 og $1000, er dette gode hjelpere som vil gjøre hjemmet ditt til et renere miljø å leve i.

Toppvisning

Første åpenbare forskjell fra flaggermuset er formen.

BotVac har brukt sin patenterte d-form design siden Den første Neato as produsert. Roomba har en rund form.

980 – grensesnittet er ganske enkelt med bare tre knapper-hjem, spot og clean. Du vil også legge merke til at den har et kamera i midten som hjelper det å holde styr på plasseringen.

Bruk av et kamera har imidlertid en ulempe. Det kan ikke fungere i pitch back miljøer fordi kameraet er avhengig av lys.

Neato har også et ganske enkelt grensesnitt med to knapper, det rene og stedet som ligger nederst. På øvre høyre del er et område hvor du kan planlegge.

I Motsetning Til Roomba bruker Neao ingen optikk. Helt siden den først kom ut, er den avhengig av en lasersensor for navigasjon.

Personlig foretrekker jeg Dette over et kamerabasert system fordi det ikke stole på lys.

Bottom view

en av de største forskjellene mellom disse to maskinene er den motoriserte børsten.

Første forskjell er størrelse. Botvacs børste er mye bredere Enn Et Romba, hvis du ser på den side om side, er den nesten dobbelt så bred.

Men Roomba har motroterende børster som fungerer bedre til å «gripe» smuss. Og det har ingen børster, så det er mindre vedlikehold involvert.

den bredere sidebørsten har en stor fordel ved at den er mer effektiv. Og siden børsten er nær siden vil det gjøre bedre rengjøring hjørner og kanter.

den har kanskje den bredeste motoriserte børsten blant robotstøvsugerne på markedet. Større Enn Et Dyson 360 Øye.

Den første generasjonen Neato-roboter hadde ingen sidebørste. Siden deres roboter var svært effektive når det gjaldt hvordan det navigerte, følte de at det ikke trengte en.

men Da Roomba ga ut 980 som med den oppgraderte navigasjonen, Hadde Neato ikke noe valg.

men tidene har forandret seg. Fra Den første BotVac og utover Alle Neato roboter har en sidebørste.

Navigasjon

Da Roomba først kom ut, brukte Den EN rekke IR-sensorer for å oppdage hindringer. Dette systemet var enkelt og relativt billig å produsere.

Navigasjon av første generasjon Roombas var ganske aggressiv, noe som betyr at Den ikke senker selv når det er noe foran den.

Mens det renset godt, forlot det mange scuff-merker, så iRobot måtte finjustere det i fremtidige utgivelser. 800-serien hadde den oppgraderte algoritmen der roboten bremser når den oppdager hindringer.

de fornyet hele systemet i 980. I stedet for bare å stole på infrarøde sensorer, har den nå et toppmontert kamera for å spore plassering som EN GPS, men er fortsatt avhengig av støtfangeren for å oppdage hindringer.

den redesignede navigasjonen forbedret effektiviteten fra tilfeldig til et mer forutsigbart mønster som forbedrer effektiviteten.

Neato er derimot avhengig av sin laseravstandssensor montert på toppen.

denne sensoren spinner over tusen Rpm per sekund, og kartlegger hele tiden plasseringen ved HJELP av SLAM-algoritmen.

Allerede kjent for sin effektivitet, Neato hadde ikke endre noe.

Se denne videoen for å se nyansene om hvordan disse to navigerer…

Flekkrengjøring

Når Det gjelder flekkrengjøring, dekket Neato mer område sammenlignet med 980. Det var i stand til å gå selv under bordet og smart gå rundt bena. 980 gikk ikke engang forbi beina, da det bare gjorde en halv sirkel i det området.

Roombas flekkrengjøring ville ikke være et problem å rengjøre et bredt åpent rom, men I trange områder med mange hindringer Syntes BotVac å utføre bedre å kunne dekke mye mer område.

Standard rengjøringsmodus

iRobot med sitt kamerabaserte system er litt mer finicky. Det begynner å rense de midterste delene av rommet og renser deretter kantene.

jeg la merke til at 980-kampen med hensyn til hvordan den håndterte hindringer og savnet ganske mange steder på kjøkkenet, Mens Neato var uvitende om dem og gikk om sin virksomhet som dekker omtrent hver kvadratmeter.

Neato er litt mer metodisk. Dette kan skyldes mangel På smussdeteksjonssensorer Som Roomba besitter.

det begynner å rense kantene på rommet først før du beveger deg mot midtdelen av rommet.

Denne versjonen Av BotVac er grundigere sammenlignet med sine eldre søsken. Det går gjennom sin rengjøring syklus to ganger minst dekker mer område Enn Roomba.

Hvis Du er hjemme har Flere hindringer Neato ville gjøre en bedre jobb med sin laser guidet system. For boliger med mindre rot og mer bred åpen plass, Vil Roomba ha mindre problemer med å navigere gjennom den.

Inneslutning

En annen forskjell mellom disse to robotene er inneslutning.

Neato bruker en stripe med svart magnet som du legger på gulvet som i utgangspunktet forteller klippesensorene at et område er utenfor grenser.

du kan faktisk bruke noe svart objekt som elektrisk tape fordi det ikke vil gå over noe svart.

irobot bruker en enhet kalt de kaller en virtuell vegg som brenner et infrarødt signal for å blokkere banen til roboten. Dette signalet har en rekkevidde på 10 fot, slik at du kan blokkere nesten alle inngangspunkter i et lite til mellomstort hjem.

Det trenger ET PAR AA-batterier for å fungere.

den virtuelle veggen ser ut som en bedre løsning sammenlignet stripen av magnetbånd fordi det er mindre barnevakt involvert.

Med Mindre du holder båndet på gulvet, må du hele tiden overvåke for å se om det fortsatt er på plass.

dette er nyttig i områder der det ikke er noen fysisk grense som skiller to forskjellige områder. Et godt eksempel er kjøkken og spisestue.

du kan for eksempel plassere en virtuell vegg foran kjøkkeninngangen og la roboten rengjøre spisestuen mens du lager mat.

jeg kaller dette 21. århundre multi-tasking, men med en robot.

Rengjøringsytelse

På papir Ser BotVac formidabel ut med sin kraftigere motor og brede motoriserte børste.

Men Roomba 980 hadde noen triks opp ermene.

Første funksjon som gjør at den fungerer bedre på begge overflater, vil være de motroterende gummiekstrakter som jobber sammen for å «gripe» smuss av overflaten.

denne designen er mer sofistikert enn den tradisjonelle utformingen Av En Neato som krever mer vedlikehold.

det er kortere når det gjelder størrelse, men det påvirket ikke rengjøringsytelsen fordi det var grundigere.

du vil merke i rengjøringstestdelen av videoen tidligere at 980 utførte seg bedre i tepperensingstesten.

det var i stand til å plukke opp nesten 100% av sanden mens BotVac plukket opp halvparten.

en interessant del av rengjøringstesten var bladene en del av den.

det er ikke noe du normalt vil rengjøre i dører, men testen viste At Roomba var i stand til å dumpe alt inne i hyllen mens BotVac bare dumpet halvparten og forlot den andre halvdelen på inntaksområdet der børsten ligger.

Neato slet også med å rengjøre innfelte fliser, og selv med den bredere motoriserte børsten renset det ikke alt på kanten som jeg håper det ville.

Roomba 980 ser ut til å være bedre rustet når det gjelder rengjøring av fine og store rusk takket være de motroterende ekstraktene som griper disse partiklene i stedet for bare å feie. Dirt-detect system og carpet boost tvinger også roboten til å rengjøre de mest skitne områdene mer grundig.

WiFi og app

I en tid med smarte mobile enheter og apper er det fint å se produsenter dra nytte av denne teknologien.

disse robotene har WiFi-tilkobling som tillater ekstern tilkobling i et skymiljø.

Når du har koblet roboten til ditt Hjem WiFi-nettverk og app, har du nå tilgang til alle roboter funksjonalitet selv utenfor hjemmet ditt.

jeg har nylig publisert en artikkel om WiFi-aktiverte robotstøvsugere, så vennligst sjekk det ut!

disse programmene er ikke det samme, og vil ha sine nyanser.

Neato har trolig den mest stabile app på grunn av sin enkelhet. Det har ikke de fancy funksjonene Som Dyson-appen har som sanntidssporing eller batteristatus.

etter at du har koblet roboten til Hjemmets WiFi-nettverk, blir du bedt om å gi roboten et navn.

Du kan også registrere Den Hos Neato for garantikrav.

selve appen er ganske enkel – den lar deg planlegge, starte en rengjøringssyklus og kontrollere roboten som EN RC, men det handler bare om det. Det gir deg muligheten til å bruke eco eller turbo modus.

Eco-modus ville være nok på bare gulv. Men på teppet må du bruke turbo-modus for ekstra sug.

du kan ikke overvåke fremdriften, og det har ikke mange tidligere rengjøringssykluser.

hvis det blir fastkjørt eller noe sitter fast på den motoriserte børsten, blinker appen bare» feil » – meldingen uten noen detaljer.

Den Roomba app er ganske lik Den Neato i form av enkelhet. Den leveres med samme ryddig layout med en stor» ren » knapp i midten. Du kan planlegge rengjøring ulike rengjøringstider for hver dag i uken eller bare aktivere standard rengjøringsmodus ved å trykke på clean-knappen.

Men Det er noen nyanser som er unike som å bytte kantrengjøring, spotrengjøring eller få det til å veksle flere pass.

Og hvis Du ikke finner Roomba, bare trykk på finn-knappen og få den til å spille av en lyd.

Sammenligning Av Roomba 980 Og BotVac Koblet Til Dyson 360 Eye

Ingen annen robotvakuum gjorde et sprut så stort Som Dyson 360 Eye. Og nå har bølgene roet seg, og vi får en bedre titt på hvordan dette produktet utfører.

Overraskende Dyson ikke utføre så vel Som Roomba Eller Neato i rengjøring tester. Det plassert sist på alle

så åpenbart dette er en stor skuffelse, og det gjenspeiles i kundeanmeldelser.

360-Øyet er betydelig smalere og høyere, noe som er bra og dårlig.

å være smal gjør det mulig å passe inn i strammere områder som de to andre ikke kan passe inn.

Men på over 4,5 inches høy det ikke ville passe under lav profil møbler og dette er en stor con.

en stor grunn til at folk kjøper robotstøvsugere er autonomi, og rengjøringsområder under møbler er noe som en robotrenser skal kunne gjøre. Dessverre Vil En Dyson ikke kunne gjøre det.

det er på grunn Av motoren Som Dyson brukte, En V2-motor-det samme som finnes I DC44. Så det er ganske overraskende at det ikke fungerte så bra.

Andre Roomba Og Neato Sammenligninger

Roomba Og Neato har en rekke modeller i deres produktlinje. Finn ut hvordan hver kontrast til den andre pluss også sammenligninger med Andre merker som Neato.

Produktspesifikasjoner

Roomba	Roomba 980	Neato BotVac Tilkoblet	Dyson 360 Øye
Navigasjon I Flere rom
HEPA Filtrering
WiFi
Batteri	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion
Kjøretid	120 mins.	Eco-modus: 120 minutter. Turbo-modus: 90 minutter.	45 mins.
Bredde	13.8″	13.2″	9.05″
Høyde	3.6″	3.9″	4.72″
Inneslutning	Virtuell vegg	Magnetisk tape	Ingen

Pris

disse robotene varierer mellom $ 700 og $ 900, og du får de absolutt beste tilbudene I Amazon.

En Roomba 980 ville koste nær $ 900, men en billigere versjon, 960 er også tilgjengelig for et par hundre dollar mindre.

den beholder samme navigasjon, WiFi Og App, men har et mindre batteri og motor, så det er mindre strøm.

980 ville være bedre egnet for boliger som har mye teppe på grunn av teppeforhøyelsen, mens 960 ville gjøre det bra på boliger med bare bare gulv.

Neato BotVac Connected koster rundt $ 700, men billigere varianter er også tilgjengelige-D3 Og D5.

Alle tre har samme WiFi-funksjon og har smarttelefonappen Som lar deg planlegge og styre eksternt.

D3 Er den billigste på rundt $ 400, men den har ingen sidebørste, har det minste batteriet og har INGEN HEPA-filtrering.

D5 er dyrere med $200, men den kommer MED HEPA-filtrering, sidebørste og et større litiumionbatteri som vil løpe lenger.

for å bryte opp

Roomba 980 Og Neato BotVac Connected er to av de beste resultater robot støvsugere tilgjengelig akkurat nå.

og overraskende har begge overgått den dyrere Og høyteknologiske Dyson 360 Eye i en slik test.

Roomba 980 presterte bedre i rengjøringstester takket være motroterende gummiekstraktorer som gir bedre omrøring over den bristede BotVac. Det er selv om det har mindre kraft og en smalere beater bar.

Det har også akustiske sensorer som oppdager områder som har mer akkumulert smuss og konsentrerer seg om disse områdene mer. Men det slet med hindringer som det savnet ganske mange flekker.

for å maksimere rengjøringsytelsen til 980 må du gjøre rommet så ryddig som mulig.

BotVac Connected har et mer forutsigbart mønster sammenlignet med 980.

Det har ingen akustiske sensorer, men det gjør opp for det ved å gå over rengjøringssyklusen to ganger.

Til tross for den ekstra grundighet det fortsatt henger etter på rengjøring tester spesielt på teppet.

Men det er $200 billigere, så det er et betydelig beløp og kan være en avtalebryter for noen.

For daglig rengjøring der du bare trenger å rengjøre støv og små søl, Ville Neato være et godt alternativ. Men i boliger med mye teppe, Ville Roomba være en bedre investering.