» Pet «eller » Petted»? «Grit» eller «Gritted»?
Det er tid for en ny titt på uregelmessige verb. I episode 291 sa jeg at uregelmessige verb er de som ikke danner sin fortid ved å bare legge til et «-ed» suffiks, og at de pleier å bli omgjort til vanlige verb over tid. For eksempel pleide den siste tiden av «hjelp» å være «holp», men nå er det blitt regularisert, og vi sier » hjulpet.»
Også i den episoden snakket jeg om det merkelige tilfellet «sneak», som har gjort det motsatte, i Hvert Fall På Amerikansk engelsk. Dens vanlige fortid, «sneket», har mistet bakken til en nyopprettet uregelmessig form: «snuck.»
I Dag skal jeg snakke om noen mer vanlige verb som har gått i overraskende retning av å bli uregelmessige.
‘Grus’ eller ‘Gritted’? ‘Pet’ eller ‘Petted’?
Tenk deg at din venn Fenster er redd for hunder. Men Han vet hvor mye du elsker bulldogen Din, Otis, så da han kom på besøk i forrige uke, gjorde han sitt beste for Å få venner Med Otis. Han knelte ned, Og Otis travet opp og slikket Fensters hånd. Her er hva som skjedde neste, Som Fenster kjempet med sine følelser: Han grit tennene som han pet Otis.
hvordan hørtes den siste setningen ut for deg? Mange av dere har kanskje gritting dine egne tenner som du trodde, » Nei! Fenster bet tennene som Han klappet Otis!»For andre, det kan ha hørtes helt fint. Atter andre kan ha akseptert en av de uregelmessige siste tider, men trodde den andre skulle ha vært vanlig. Hva skjer?
Vanlige Verb Versus Uregelmessige Verb
svaret er at noen uregelmessige verb er mer uregelmessige enn andre, og selv innenfor uregelmessige verb kan du noen ganger finne mønstre av regelmessighet. Et av disse mønstrene er merkbart nok til å ha begynt å spre seg til andre verb. De uregelmessige verbene vi er interessert i i dag er de som har fortid og tidligere partisipp er akkurat som deres vanlige form. Verbetet «split» er et eksempel. Du vil si, » jeg delte veden i går, «og» jeg hadde delt veden, før jeg husket At Fenster sa han ville gjøre det.»
Cambridge Grammar of the English Language lister 15 verb i tillegg til «split» som oppfører seg på denne måten.»
bud, burst, cast, cost, cut, hit, hurt, let, put, set, shed, shut, slit, spread, thrust
det viser også flere verb som har både uregelmessige og vanlige former for fortid og fortid:
bet, bust, fit, quit, rid, ons, wet
så du kan for eksempel si:» når jeg prøvde det på, kjolen passer perfekt, «eller» aardvark nøye montert dekselet på toppen av bollen.»
En Sang Om Verb
for å hjelpe deg å huske disse 23 uvanlige verb, her er en liten sang:
Bid and rid and burst and bust,
Spread And ons and shed and thrust,
Split and cost, cut and slit,
Hit and hurt, shut and quit,
Kaste og passe og satse og sette,
til Slutt sette og la og våt.
Hvorfor Er Disse Verbene Forskjellige?
I Tillegg til at alle har fortid som er identiske med deres enkle form, er det tre andre ting disse verbene har til felles.
Først, som de fleste uregelmessige verb, er de alle enkeltstavelsesord.
For Det Andre slutter de alle i en dental konsonant, det vil si T eller D.
For Det Tredje inneholder de bare korte vokaler. Vi har den korte en lyd i » cast.»Vi har den korte e-lyden i «bet», «let», «set», «shed», «spread», «wed» og «wet.»Vi har den korte lyden i «bid», «hit», «slit», «split», «fit», «quit» og «rid.»Vi har den korte o lyden i» kostnaden.»Vi har den korte u-lyden i «bust», «cut», «shut» og «thrust», og avhengig av hvordan du hører det, i «burst» og » hurt.»Til slutt har vi den andre korte u lyden, «oo,» i » put.»
Merkelig, va? Faktisk er det eneste verbet med en lang vokal som har en fortid som er identisk med sin enkle form, «beat», og selv det er ikke som disse andre verbene, fordi dets tidligere partisipp er forskjellig: «slått.»
selvfølgelig er ikke alle stavelsesverb som har en kort vokal og ender i en dental konsonant et uregelmessig verb. For eksempel er verb som er avledet fra substantiver nesten alltid vanlige. For eksempel vil du ikke si, «I fjor, Squiggly leder underholdningskomiteen»; du vil si at han ledet den.
det er også mange stavelsesverb med en kort vokal og en dental konsonant på slutten som ikke er relatert til substantiver og fortsatt har vanlige fortid, for eksempel de i disse setningene: «filmen varte i to timer» og » geiten stanget trollet av broen.»
Underbevisste Mønstre
likevel er det nok av et mønster her at hvis høyttalere merker det på et ubevisst nivå, kan de begynne å utvide det til andre verb. Slik får vi setninger som «Han tenner tennene når Han kjæledyr Otis» og «jeg hadde mine konfidensielle dokumenter makulert», og en som du kanskje har hørt om du gikk for Å se The Avengers i sommer. I en scene sier Natasha Romanov Til Bruce Banner, «Du kom ikke hit fordi jeg bat mine øyenvipper på deg,» refererer til en tidligere hendelse i filmen. Ulike høyttalere kan utvide mønsteret til forskjellige verb, som fører til den type variasjon og uenighet som jeg beskrev tidligere.
så hva gjør du hvis du ikke vet om et verb i standard engelsk har en av disse uregelmessige fortid tenses som er identisk med vanlig form? Det vanlige rådet med uregelmessige verb er at du bare må huske dem. Hvis du husker 23 oppført i denne episoden, er det 23 verb som du vet kan bruke sin enkle form for fortiden. Hvis et verb ikke er på listen, og antar at det ikke er noen annen form for uregelmessig verb, er du trygg på å bruke den vanlige fortiden.
nå hvis den vanlige fortid høres rett og slett galt for deg, og den uregelmessige fortid høres riktig, sjekk verbet i en ordbok, en bruk guide, eller en corpus, Slik Som Corpus Av Moderne Amerikansk engelsk.
disse uregelmessighetene er endringer som pågår, og Det kan være at det er en uregelmessig fortid som har fanget seg nok til å bli gjenkjent i andre kilder enn Cambridge Grammar. For Eksempel, Random House Unabridged Dictionary, utgitt i 2001, lister «knit» og «shred» som alternative fortid sammen med «strikket» og «shredded», selv om de ikke er i listen over 23 verb i sangen. Men hvis selv ordbøker og bruk guider ikke gjenkjenner en uregelmessig fortid, og den vanlige fortid avgjørende outnumbers uregelmessig en i et corpus søk, gi opp. Godta at selv om du lærte verbet som en uregelmessig, og det føles behagelig å bruke det på den måten, er det bare ikke hvordan det brukes i standard engelsk. I hvert fall ikke ennå.