PingPlotter og AT&TS flaky DNS-servere
Et av mine favorittverktøy for å spore nettverksproblemer er et verktøy kalt PingPlotter publisert Av Nessoft. Jeg har skrevet Om PingPlotter flere ganger (siste gang i 2011, selv om det også hadde en hovedrolle i å sortere ut mine problemer MED PÅ& T I 2012). Faktisk har dette verktøyet hjulpet meg så mange ganger det er latterlig. Her er min oppsummering Av PingPlotter fra min siste roundup av mine favorittverktøy:
nessofts PingPlotter … tester tilkobling til en eller flere målverter på ditt lokale nettverk eller På Internett og plotter resultatene. Hva PingPlotter faktisk gjør, kjører gjentatte ganger en traceroute for å identifisere alle mellomliggende rutere mellom maskinen og målene og teste hver for hvor lang tid det tar å svare. Verktøyet måler også «packet jitter» (variasjonen i hvor raskt pakker håndteres), VoIP Mean Opinion Score ELLER MOS (en estimering av oppfattet talekvalitet) og standardavvik for pakketransittid. Pingplotter kommer i freeware, Standard ($24.95) og Pro ($199.95) versjoner. Pingplotter … får en rating på 5 av 5.
jeg har nylig hatt grunn til å bruke PingPlotter igjen når enheter på nettverket mitt som konfigurerer nettverksforbindelsene via DHCP servert av MIN PÅ&T U-vers NVG-510 ADSL+ gateway begynte Å avta.
I nvg-510s logg (som er en sirkulær logg som er altfor kort) så jeg flere forekomster AV DNS-feil; for eksempel fra tidligere i dag:
2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: no responses from nameserver '99.99.99.53'2014-07-10T22:21:28-07:00 L3 dnsmasq: nameserver '99.99.99.53' is now responding
ofte oppstår disse feilene i klynger, og klyngene kan fortsette i minutter om gangen, så det er ikke overraskende at enheter på nettverket mitt som bruker DHCP-konfigurasjoner, vil vise dårlig tilkobling.
jeg har tidligere teoretisert AT nvg-510s implementering av gateway DNS forwarder (som er basert på åpen kildekode dnsmasq-koden) har en for kort timeout på mislykkede spørringer. Men hvorfor skulle en spørring mislykkes?
jeg startet PingPlotter og fant at BEGGE DNS-serverne som er definert og uforanderlige i gatewayens DHCP-server (dvs. primære og sekundære DNS-servere på henholdsvis 99.99.99.53 og 99.99.99.153 som ifølge whatsmydns.net, ikke eksisterer) er fortsatt, som jeg observerte tilbake i 2012, flakey. Problemet nå ser ut til å være at de har blitt enda flakier.
Her er et utvalg Av Pingplotters utgang fra i går FOR AT&T ‘ s standard DNS-servere:
tiden mellom ping er 10 sekunder og de smaleste røde blokkene indikerer 1 tapt pakke. Som du kan se, er det hyppige tap av pakker i 20 eller 30 sekunder (dobbel og trippel lengde blokker) eller mer. Disse klyngene av tapte pakker er selv i vanlige klynger som kan ses fra dette sporet over omtrent tre og en halv dag:
Hvorfor serverens svar bør bli rutinemessig bedre en gang per dag er ganske mye et mysterium for nå.
Merkelig, de er ikke de eneste DNS-serverne PÅ &T har andre primære og sekundære DNS-servere på henholdsvis 68.94.156.1 og 68.94.157.1. Sporing av deres oppførsel (de to nederste sporene) samt Googles DNS-servere på 8.8.8.8 og 8.8.4.4 (de to øverste sporene) sammen med standard DNS-servere (de to midterste sporene) viser at DNS-servere kan nås pålitelig på TVERS AV AT&t-nettverket: