PMC

DISKUSJON

Spontan regresjon er et godt autentisert og naturlig fenomen. Studien kan føre oss til en bedre forståelse av den naturlige historien til neoplastisk sykdom som så ofte utvikler seg, men sjelden regres. Den sammenlignende sjeldenheten av spontane regresjoner i dag kan skyldes den immunosuppressive naturen til konvensjonelle kreftbehandlinger. Den spontane helbredelsen av kreft, etter å ha vært gjenstand for mange kontroverser, er nå akseptert som et ubestridelig faktum. Prosentandelen av spontan regresjon som sitert Av Boyers er 1 i 80.000 Og 1 i 100.000 Av Bashford; Det kan bli utsatt for kritikk, men viser et bemerkelsesverdig faktum at kreft ikke er en irreversibel prosess.

Regresjon er mer vanlig forbundet med grupper av svulster som embryonale svulster hos barn, karsinom i det kvinnelige brystet, chorionepitheliom, adenokarsinom i nyrene, neuroblastom, malignt melanom, sarkomer og karsinom i blæren og huden.

hindringen mot spontan helbredelse av kreft skyldes manglende anerkjennelse av kreftceller som ikke-selv og farlig av vårt immunsystem, og dermed er det etterfølgende flukt for å etablere sykdommen, samt arten av moderne kreftterapier som utløser metastase, undertrykker immunresponser, samt sammensatte eksisterende immunmangel. Den andre store ulempen er at primære kreftbehandlinger, spesielt de systemiske, ikke er i stand til å skille mellom normal og unormal, og der ligger deres potensial til å skade. Forstyrrelsen av svulst som biopsi og kirurgiske prosedyrer fører til at et sterkt økt antall kreftceller kommer inn i blodet, mens de fleste medisinske inngrep (spesielt kjemoterapi) undertrykker immunsystemet. Denne kombinasjonen er en oppskrift på katastrofe. Det er metastaser som dreper, mens primære svulster generelt, og de i brystet spesielt, kan være relativt ufarlige. Disse funnene har blitt bekreftet av nyere forskning som viser at kirurgi, selv om det ikke er relatert til kreft, kan utløse en eksplosiv spredning av metastaser og føre til en tidlig slutt.

så hvordan kan vi hjelpe vårt system til å gjenkjenne tumorceller som «tumorceller» og hjelpe til med naturlig og biologisk forsvar mot kreft.

Smittestoffer er til stede i naturen som kan forårsake kreft, men vi bør også huske den doble rollen de spiller i å forebygge kreft. Akutte smittestoffer er en naturlig kilde til immunstimulerende midler som utfordrer vårt immunsystem fra tid til annen, samt pep det opp for å konfrontere nyere utfordringer evolusjon bringer om som kreft. Kreft er en sykdom som springer opp fra innsiden; det er en sykdom i våre gener og arvet eller ervervet mangler i genom vedlikeholdssystemer bidra betydelig til utbruddet av kreft. Selv om vi alle utvikler kreftceller i vår levetid, utvikler ikke alle oss kreft. Andelen risiko for kreft varierer fra person til person og individets eksponering for vanlige feberinfeksjoner som vist ved epidemiologiske studier. Hva hjelper flertallet trygt å beskytte mot kreft? Har akutte infeksjoner en direkte og spontan rolle i forebygging og regresjon av kreft?

Så tidlig som I 1899 observerte Den Britiske kreftforskeren D ‘ Arcy Power,» hvor malaria er vanlig, er kreft sjelden.»Mellom 1929 og 1991 undersøkte minst 15 undersøkelser, inkludert 8 case–control-studier, sammenhengen mellom smittsom sykdom og kreft, og alle, men en har funnet ut at en historie med smittsom sykdom reduserer risikoen for kreft.

siden spontan regresjon ofte er forbundet med en tidligere historie med akutte infeksjoner og feber, er det sannsynlig at feberfremkallende patogener har en gunstig rolle å spille i å aktivere og stimulere immunforsvaret som kjemper mot invaderende patogener, samt få en ny funnet anerkjennelse av kreftceller og angripe dem kraftig. Enten naturlige (akutte infeksjoner) eller induserte (Coleys Toksiner) stimulerer en rekke cascading, interlinking og komplekse veier i immunsystemet samtidig som det frigjør mange produkter i riktig mengde og kvaliteter for å bekjempe sykdommen som kanskje ikke er menneskelig mulig å reprodusere in vitro. Dette kan forklare hvorfor enkelt cytokinbehandling eller immunprodukter ikke gir ønskelige resultater i kreftbehandling, foruten å være dyrt, giftig og til tider dødelig på grunn av den unaturlige utfordringen de utgjør for det menneskelige systemet.

bevis og observasjoner av rask tumorregresjon etter infeksjon noen ganger innen timer tyder på at den medfødte snarere enn den adaptive immunresponsen er en primær mediator for tumorregresjon i slike tilfeller. Dessverre, selv under kreftimmunterapi, betraktes en akutt febrilreaksjon ofte som et uønsket symptom i stedet for en integrert og helbredende komponent i immunresponsen.

en gjennomgang av tidligere rapporter tyder på at forekomsten av feber i barndommen eller voksen alder kan beskytte mot senere utbrudd av ondartet sykdom og at spontane remisjoner ofte foregår av feberinfeksjoner. Pyrogene stoffer og nyere bruk av hypertermi i hele kroppen for å etterligne den fysiologiske responsen på feber har med hell blitt administrert i palliative og kurative behandlingsprotokoller for metastatisk kreft.

Akutte infeksjoner og feber provosere en umiddelbar og effektiv immunrespons som kan bekjempe smittestoffer samt kreft på samme tid; på samme Måte Coley Giftstoffer var en svært effektiv kreftbehandling fordi de jobbet ved å stimulere en kraftig immunrespons. I seg selv er en kraftig immunrespons tilstrekkelig til å kurere noen kreft hos noen pasienter, men kan ikke kurere alle kreftformer hos alle pasienter. Et kraftig stimulert immunsystem er bare en del av svaret fordi kreftceller ofte kan skjule seg fra immunsystemet. Immunsystemet kan ikke drepe det det ikke kan se. Mangelen på immunsystemet til å gjenkjenne kreftceller i systemet er det store tilbakeslaget vi står overfor i vår kamp mot kreft, og dette forsterkes av dualiteten av immunsystemet til forsvar og reparasjon; i reparativ modus kan immunsystemet fremme kreftvekst i sitt forsøk på å reparere det det oppfatter som et «sterilt sår.»Dette kan overvinnes ved generering av inflammatoriske produkter under en episode av feber, det være seg naturlig eller simulert (Coleys Toksiner), når den godt studerte defensive rollen blir aktiv ved starten av en akutt infeksjon, hvor cytotoksiske celler søker ut og ødelegger invaderende patogener.

Uwe Hobohm har nylig observert Om Coleys Toksiner at følgende kaskade kan forklare deres effektivitet: «Feber genererer inflammatoriske faktorer med samtidig stimulerende aktivitet, som aktiverer hvilende DENDRITISKE celler (DC), som fører til aktivering av anergiske T-celler, kanskje oppnådd ved en annen prosess, hvor en mulig fysisk skade på kreftceller fører til en plutselig tilførsel av kreftantigener TIL DC.»Feber er med andre ord en tilstand der kroppens egen antigengjenkjenningsmekanisme slår seg på et så høyt aktivitetsnivå at det blir i stand til å gjenkjenne kreft og mikrobielle inntrengere. Spesialiserte celler som dendritiske celler kommuniserer deretter patogenes identitet til lymfocytter for å etablere aktiv immunitet mot stealth sykdommer. Feber spiller en gunstig rolle når kroppens immunitet utfordres, og hjelper i den naturlige ødeleggelsen av kreftceller. Cellulær skade oppstår bare ved temperaturer over 108°F, men mye godt oppnås ved lavere temperaturer.

Akutte inflammatoriske responser har også hatt nytte av terminale kreftpasienter i reduksjon av kreftsmerter samt rask sårheling. Som observert Av Coley, førte den immunologiske stimuleringen av hans toksiner til en markert smertelindring, slik at pasientene ofte kunne slutte å bruke narkotika. Det var en ekstraordinær forbedring av sårheling og jevn beinregenerering når toksinene ble injisert i svulstene. Lignende observasjoner på smittsom forbedring av kreftsmerter og forbedring av sårheling har blitt rapportert av andre.

den siste 6-årige norske oppfølgingsstudien om brystkreft hos kvinner aksepterer også naturlig regresjon i en femtedel av de ubehandlede tilfellene som ble fulgt opp.

det er interessant å merke seg at dagens primære kreftbehandlingsprosedyrer verken utnytter fordelene ved pasientens eget immunsystem eller stimulerer det til å oppnå tumorregresjon, men aktivt undertrykker det; dermed løper den ikke parallelt med kroppens egne forsvarsmekanismer, men motsetter seg sin naturlige rolle. En ideell kreftbehandling vil innebære stimulering av immunsystemet, dets komplekse effektive og reproduserbare in vivo mekanismer som bekjemper kreft. Akutte infeksjoner er gunstige for forebygging og regresjon av svulster. Som konklusjon kan barndomsfebrile infeksjoner forhindre kreft i voksen alder. Asepsis, feberkontroll, kirurgi og immunosuppressive terapier er kjent for å ha et omvendt forhold til kreftregresjon, mens akutt infeksjon, feber og kreftvaksiner i kraft av immunostimulering induserer regresjon av kreft selv i det mest avanserte sykdomsstadiet og bevise at kreft ikke er en irreversibel prosess uten kur.