Sam Parnia

Optimalisering av gjenoppliving av hjernen etter hjertestansrediger

Parnia er kjent for sitt engasjement og forskning innen akuttmedisin og gjenoppliving av hjertestans. Han forsker på, og talsmenn for bredere anvendelse av, beste praksis for gjenoppliving når folk dør; nemlig bedre, kanskje automatiserte kardiopulmonale gjenopplivingsteknikker, bruk av målrettet temperaturstyring, ekstrakorporeal membranoksygenering, hjerneoksymetri og forebygging av reperfusjonsskade, og skrev sin bok, Reversing Death (publisert i Storbritannia som Lazarus-Effekten) som en del av den innsatsen. Han sier at mange mennesker som faktisk er døde av hjerteinfarkt eller blodtap, kan gjenopplives opptil 24 timer etter deres død hvis moderne beste praksis som definert av International Liaison Committee on Resuscitation ble brukt raskt.

hovedfokus For Parnia forskning har vært i optimalisering av hjernen overvåking og oksygen levering metoder med et mål om å redusere langsiktige hjerneskader samt forstyrrelser av bevissthet som en vedvarende vegetativ tilstand. For å unngå disse funksjonshemningene mener Parnia at studien av bevissthet bør være en rutinemessig del av hjertestans hjerneskadeforskning. Den andre siden av hans arbeid, som han utfører med et team Ved State University Of New York og på tvers av flere andre medisinske sentre i Storbritannia, er bevissthet under hjertestans. Dette inkluderer nær-døden-opplevelser.

Bevissthet og nær døden-opplevelse researchEdit

Parnia har tatt til orde for bruken av begrepet «faktisk død-opplevelse» i stedet FOR nær-døden-opplevelse (nde), for å beskrive menneskelige erfaringer som oppstår i løpet av en periode med hjertestans. «I motsetning til oppfatningen er døden ikke et bestemt øyeblikk, men en potensielt reversibel prosess som oppstår etter alvorlig sykdom eller ulykke, fører til at hjertet, lungene og hjernen slutter å fungere. Hvis forsøk er gjort for å reversere denne prosessen, er det referert til som ‘hjertestans’; men hvis disse forsøkene ikke lykkes det kalles ‘død’. Han har for det meste studert de som ikke har hjerteslag og ingen påvisbar hjerneaktivitet i perioder, og mener hjertestans er den optimale modellen for å forstå den menneskelige opplevelsen av døden.

I 2001 publiserte Parnia og kolleger resultatene av en årelang studie av overlevende etter hjertestans. 63 overlevende ble intervjuet; 7 hadde minner fra tiden de var bevisstløse og 4 hadde erfaringer som ifølge studiekriteriene var Nder. Ut av kroppen krav ble testet ved å plassere tall på suspendert boards vendt mot taket, ikke synlig fra gulvet. Ingen positive resultater ble rapportert, og ingen konklusjoner kunne trekkes på grunn av det lave antallet forsøkspersoner.

Bevissthet under Gjenoppliving (AWARE) studyEdit

Mens Ved University Of Southampton var Parnia hovedforsker AV AWARE-Studien, som ble lansert i 2008. Denne studien som ble avsluttet i 2012 inkluderte 33 etterforskere på tvers av 15 medisinske sentre I STORBRITANNIA, Østerrike og USA og testet bevissthet, minner og bevissthet under hjertestans. Nøyaktigheten av påstander om visuell og auditiv bevissthet ble undersøkt ved hjelp av spesifikke tester. En slik test besto i å installere hyller, med en rekke bilder og vendt mot taket, dermed ikke synlig av sykehuspersonalet, i rom hvor hjertestanspasienter var mer sannsynlig å forekomme. Resultatene av studien ble publisert i oktober 2014; både lanserings-og studieresultatene ble diskutert mye i media.

en oversiktsartikkel som analyserer resultatene, rapporterer at ut av 2060 hjertestanshendelser kunne 101 av 140 overlevende etter hjertestans fullføre spørreskjemaene. Av disse 101 pasientene kan 9% klassifiseres som nær døden-opplevelser. 2 flere pasienter (2% av de som fullførte spørreskjemaene) beskrev «å se og høre faktiske hendelser relatert til perioden med hjertestans». Disse to pasientenes hjertestans skjedde ikke i områder utstyrt med takhyller, derfor kunne ingen bilder brukes til å objektivt teste for visuelle bevissthetskrav. En av de to pasientene var for syk og nøyaktigheten av hennes fortelling kunne ikke bekreftes. For den andre pasienten var det i stedet mulig å verifisere nøyaktigheten av opplevelsen og å vise at bevisstheten skjedde paradoksalt noen minutter etter at hjertet stoppet, på en tid da » hjernen vanligvis slutter å fungere og kortikal aktivitet blir isoelektrisk.»Opplevelsen var ikke kompatibel med en illusjon, imaginær hendelse eller hallusinasjon siden visuell (annet enn takhyllerens bilder) og auditiv bevissthet kunne bekreftes.

Aware II studyEdit

Per Mai 2016 beskriver et innlegg på Uk Clinical Trials Gateway-nettstedet planer for AWARE II, en toårig multisenter observasjonsstudie av 900-1500 pasienter som opplever hjertestans, med pasienter rekruttert som 1. August 2014 og en sluttdato for studien 31. Mai 2017.

Hjerne/sinn hypoteserrediger

Parnia og andre har antydet at et sinn som er formidlet av, men ikke produsert av, hjernen, er en mulig måte å forklare NDE på.

Vitenskapsforfatter Mike McRae har notert «Mens Parnias arbeid bidrar med verdifulle data til å forstå NDE som et kulturelt fenomen, sitter hans spekulasjoner faktisk på randen av pseudovitenskap. Nevrolog Michael O ‘Brien har skrevet at» de fleste ville ikke finne det nødvendig å postulere en slik adskillelse mellom sinn og hjerne for å forklare hendelsene», og foreslo at videre forskning sannsynligvis vil gi en fysisk forklaring på nær-dødsopplevelser. Psykolog Og foreleser Susan Blackmore dukket opp med Parnia og Peter Fenwick på EN bbc-dokumentar kalt «The Day I Died» og var uenig med deres tolkninger av NDEs, og fant rent fysiske forklaringer for å være mer troverdige.

I en oversiktsartikkel publisert I Annals Of The New York Academy of Sciences, Innrømmer Parnia at bevissthetens natur fortsatt er et ukjent territorium for vitenskap. To forskjellige hovedmodeller har blitt postulert om bevissthetens natur:

1. man ser for seg psyke / bevissthet /sinn (selv) som et resultat av nevronaktivitet. Så det eksisterer et årsakssammenheng mellom kortikal aktivitet og bevissthet.
2. den andre vurderer i stedet at bevisstheten er skilt fra hjernen og kan påvirke hjernens aktivitet uavhengig av hjernen.

Parnia forklarer at observasjonene om at» det menneskelige sinn, bevissthet eller psyke (selv) kan fortsette å fungere når hjernefunksjonen har opphørt i den tidlige perioden etter døden » (for EKSEMPEL UNDER AWARE-studien, men ikke bare) peker på muligheten for at den andre modellen må tas i betraktning.