Sjokk CDC-Studie: Influensavaksine Ineffektiv i 91% Av Eldre

en studie utgitt i dag av Senter for Sykdomskontroll og Forebygging (CDC) viser sjokkerende lave effektivitetsnivåer for årets influensavaksine.

ifølge rapporten var influensavaksinen effektiv for bare 9% av eldre over 65 år. Med andre ord, 91% av eldre som ble vaksinert i studien, endte fortsatt med å få influensa.

CDC viste noe bedre resultater for yngre personer. De hevdet at influensavaksinen var effektiv for 58% av de i alderen 6 måneder-17 år, 46% for personer i alderen 18-49 år og 50% for personer i alderen 50-64 år.

SAMLET HEVDET CDC årets influensavaksine var » moderat effektiv «og gjorde det unprovable kravet om at» influensavaksine reduserte risikoen for medisinske besøk som følge av influensa A Og B med 56%.»
men siden unge mennesker generelt har sterkere immunforsvar enn eldre, er det uklart hvor mange av de yngre testpersonene ikke ville ha fått influensa om de ble vaksinert eller ikke.

det ser ut til at tallet for eldre er langt mer nøyaktig med hensyn til den faktiske effekten av vaksinen nettopp fordi de har svakere immunforsvar.

man skulle tro at disse dystre tallene ville dempe CDCS entusiasme for influensavaksiner, men det ser ut til å ha gjort det motsatte. CDC hevder at tallene for yngre voksne «bekrefter fordelene» og «tilbyr ytterligere støtte» for årlige influensavaksiner.

redaktørene av rapporten sier:

Bekreftelse av de beskyttende fordelene ved influensavaksinen 2012-13 blant personer i alderen 6 måneder–64 år gir ytterligere støtte til folkehelsefordelen ved årlig sesonginfluensavaksine og støtter utvidelse av vaksinasjon, særlig blant yngre aldersgrupper.

CDC kalte den sørgelig lave effektiviteten hos eldre «ikke-signifikant», bare at DEN «forsterker behovet for fortsatte fremskritt i influensavaksiner», og at » vaksiner forblir det beste forebyggende verktøyet som er tilgjengelig.»

den ikke-signifikante justerte VE på 9% mot A (H3N2) blant personer i alderen ≥65 år er lik estimatet i En nylig delårsrapport Fra Europa (6) og forsterker behovet for fortsatt fremgang i influensavaksiner, spesielt for å øke beskyttende fordeler for eldre voksne.

en mulig forklaring på disse funnene er at noen eldre voksne ikke monterte en effektiv immunrespons mot influensa A (H3N2) – komponenten i denne sesongens vaksine. Dette funnet bør likevel ikke motvirke fremtidig vaksinasjon av personer i alderen ≥65 år, som har større risiko for mer alvorlige tilfeller og komplikasjoner fra influensa. Influensavaksiner er fortsatt det beste forebyggende verktøyet tilgjengelig

men ifølge egne data er et sterkt immunsystem det beste forebyggende tiltaket mot influensa, Men Big Pharma tjener ikke penger på Det.

ENDELIG KONKLUDERER CDC rapporten med en anbefaling om å øke bruken av influensavaksiner; «Denne rapporten fremhever verdien av både å øke bruken av influensavaksiner, særlig blant barn og unge voksne, og fortsetter arbeidet med å utvikle mer effektive vaksiner og vaksinasjonsstrategier.»

Hvis EN 91% feilrate er «ubetydelig» TIL CDC, hvilket nivå av svikt må nås for at de skal disavow vaksiner?