Skadelig ugress

BY admin
|

eksemplene og perspektivet i denne artikkelen omhandler hovedsakelig den engelsktalende verden og representerer ikke et verdensomspennende syn på emnet. Du kan forbedre denne artikkelen, diskutere problemet på diskusjonssiden, eller opprette en ny artikkel, etter behov. (Februar 2013) (Lær hvordan og når man skal fjerne denne malen melding)

Australia [Rediger / Rediger kilde]

Se også: Invaderende arter I Australia

i Australia brukes begrepet «skadelig ugress» av statlige og territoriale myndigheter.

CanadaEdit

i Canada er konstitusjonelt ansvar for regulering av landbruk og miljø delt mellom føderale og provinsielle myndigheter. Den føderale regjeringen gjennom Canadian Food Inspection Agency (CFIA) regulerer invasive planter under Myndighet Av Plantevernloven, Frøloven og lovbestemte forskrifter. Visse plantearter har blitt utpekt AV CFIA som skadelige ugress i Ugressfrøordren.

hver provins produserer også sin egen liste over forbudte ugress. I Alberta, for eksempel, en ny Luke Kontroll Loven ble proklamert i 2010 med to luke betegnelser: «forbudt skadelig» (46 arter) som er forbudt over Alberta, og «skadelig» (29 arter) som kan begrenses ved skjønn av lokale myndigheter.

New ZealandEdit

Se også: Invasive arter I New Zealand

New Zealand har hatt en rekke Parlamentsakter knyttet til skadelige ugress: Den Skadelige Ugressloven 1908, Den Skadelige Ugressloven 1950 og Den Skadelige Planteloven 1978. Den siste ble opphevet Av Biosecurity Act 1993, som brukte ord som «pest», «organisme» og «arter», i stedet for «skadelig». Følgelig er begrepet «skadelig ugress» ikke lenger brukt i offisielle publikasjoner i New Zealand.

United KingdomEdit

The Weeds Act, 1959 dekker Storbritannia, det er hovedsakelig relevant for bønder og andre landlige omgivelser i stedet for tildeling eller hage-skala dyrkere. Fem» skadelige » (det vil si sannsynligvis være skadelig for landbruksproduksjonen) ugress er omfattet av Bestemmelsene I Ugressloven. De er alle innfødte planter.Disse er:

  • Spyd tistel (Cirsium vulgare)
  • Krypende, eller felt, tistel (Cirsium arvense)
  • Krøllet dokk (Rumex crispus)
  • Bredbladet dokk (Rumex obtusifolius)
  • vanlig ragwort (Jacobaea vulgaris)

Department For Environment, Food And Rural Affairs (DEFRA) gir veiledning for fjerning av disse ugress fra infisert land. Mye av dette er rettet mot bruk av herbicider.

loven legger ikke noe automatisk juridisk ansvar på grunneiere for å kontrollere ugresset, men de kan bli pålagt å kontrollere dem. Vanligste jordbruksland ugress er ikke «skadelig» i betydningen Av Ugressloven og mange slike plantearter har bevaring og miljøverdi. DEFRA har en plikt til å forsøke å oppnå en rimelig balanse mellom ulike interesser. Disse inkluderer landbruk, landskapsvern og allmennheten.

Seksjon 14 I Wildlife and Countryside Act 1981 gjør det til et lovbrudd å plante eller dyrke visse spesifiserte utenlandske invasive planter i naturen, oppført i Schedule 9 I Loven, inkludert gigantisk hogweed og Japansk knotweed. Noen lokale myndigheter har vedtekter som styrer disse plantene. Det er ingen lovbestemte krav for grunneiere å fjerne disse plantene fra deres eiendom.

Nord-Irland er dekket av Noxious Weeds (Northern Ireland) Order 1977. Dette speiler Den Britiske lovgivningen, og dekker de samme fem artene, med tillegg av:

  • Vill havre (avena fatua)
  • Vill havre (Avena ludoviciana)

Se også: Invasive arter I Usa

den føderale regjeringen definerer skadelige ugress under Federal Noxious Weed Act Av 1974. Skadelige ugress er også definert av statlige myndigheter i Usa.