Spacey anklager trygler 5.; Unruh innrømmer å manipulere data på telefonen
Nantucket, Masse. –
mannen som anklaget Kevin Spacey for å groping ham på en bar bestemte seg for å påberope seg 5th Amendment mandag, etter å ha blitt presset av skuespillerens advokat om en manglende mobiltelefon som inneholder meldinger som kan være relevante for saken.
begge hans foreldre, inkludert tidligere wcvb anker Heather Unruh, tok standen.
anklageren hadde begynt å vitne om telefonen, som nå mangler, før en rettsferie. Etter friminuttene annonserte hans advokater beslutningen om å påberope seg den konstitusjonelle beskyttelsen for å avslutte spørsmålet.
han hadde vitnet om at han utvekslet tekstmeldinger med syv personer den 8. juli 2016, natten for den påståtte hendelsen på Club Car restaurant og bar, hvor anklageren, da 18, jobbet sommeren 2016.
anklagerens vitnesbyrd fulgte advokat Mitchell Garabedian kunngjøring om at familien ikke lenger hadde besittelse av telefonen som teksten ble sendt fra.
anklageren vitnet om at han snakket med sin mor» mer enn fem ganger » om hans påstander mot Spacey. Han sa at han ikke vet om hans mor så på tekstene han sendte på natten i spørsmålet.
» tror du at moren din fortalte deg å endre tekstmeldinger før du gikk til politiet?»Spaceys advokat, Alan Jackson, spurte.
«Hadde hun gjort det, ville jeg ha handlet av egen fri vilje,» sa anklageren.
anklageren, som var på college ut av staten da Han kom med anklagene mot Spacey, sa at han ga skjermbilder av tekstmeldinger til politiet.
«på en av skjermbildene mangler en halvdel av samtalen, men jeg slettet ikke noe,» vitnet han. «Jeg ga det jeg hadde tilgjengelig på den tiden. Jeg manipulerte ikke noe av det.»
Jackson viste anklageren to forskjellige kopier av tekstmeldinger fra telefonen, hvorav den ene hadde deler av tekstsamtalen som ikke var inkludert i skjermbildene delt med politiet.
«jeg har ingen kjennskap til noen slettinger av tekstmeldinger på telefonen min,» sa han.
anklageren erkjente at det var uoverensstemmelser mellom de to kopiene. Jackson leste deretter En del Av Massachusetts General Laws og spurte anklageren om han vet å slette og / eller manipulere bevis, er en forbrytelse som kan straffes med fengsel.
«det gjør jeg nå,» sa anklageren.
men nå som anklageren påberoper 5th Amendment, har dommeren beordret at vitnesbyrd bli rammet fra rettsboken.
Jackson sa at anklagerens mor kan ha sett live-dekning av vitnesbyrdet på TV. Unruh nektet å se på noen av dekningene.
Unruh og anklagerens far, Nick Little, vitnet begge om at de ikke visste hvor telefonen var.
Under sitt vitnesbyrd innrømmet Unruh at hun var bekymret for innholdet i sønnens telefon, inkludert støtende språk fra Hans Venmo-konto, og slettet noe innhold.
«jeg var en mor som så gjennom sønnens telefon for første gang, og jeg så ting som bekymret meg,» vitnet Unruh, og hevdet at Hun ikke slettet noe som var relevant for saken.
» Du får ikke velge hva som er slettet og hva som ikke er slettet, gjør du? Jackson spurte, etter å ha kalt Unruh» gatekeeper » av bevis.
Unruh sa at Hun begynte å forstå det, og at påstandene er » ikke usanne.»
«jeg var veldig ærlig med politiet,» sa hun om hva hun gjorde på sønns telefon før hun overgav den.
Unruh sa at den siste gangen hun så telefonen var da familien overlevert den til statspolitiet.
» Ingen vil ha den telefonen mer enn vi gjør … det er sentralt i saken, » Unruh sa.
» Du snudde den over etter at du manipulerte dataene på telefonen,» Sa Jackson.
Unruh erkjente at det var sant.
Little vitnet om å se tekstmeldinger på sønnens telefon i forbindelse med hendelsen, inkludert en som sa: «Hjelp Meg.»
«som en far stod det ut,» sa han.
Little vitnet om at Han aldri fortalte sin sønn å slette noen tekstmeldinger og sa at han ikke var klar over at noen sletter meldinger.
etter flere omstridte utvekslinger mellom Little Og Jackson truet dommeren Med Å holde Little i forakt hvis avbruddene fortsatte.
Da Jackson spurte Om Little Og Unruh diskuterte innholdet i tekstmeldingene, svarte Han: «jeg har allerede besvart spørsmålet ditt. Vi så på telefonen sammen.»
Jackson hevdet også at straffesaken ble avvist som følge av anklagerens beslutning om å utøve sin 5.Endringsrett.
Garabedian sa eksperter var i stand til å samle informasjon fra telefonen gjennom en informasjon backup som ble gjort og lagret på en minnepinne. Backup telefon data dekket informasjon fra juli 2016 til desember 2016.
aktor sa telefonen ble innhentet av samveldet og senere tilbake Til familien På Desember. 18, 2017. Familien sier de ikke har telefonen.
Massachusetts State Police Trooper Gerald Donovan vitnet om at Da Han fikk telefonen fra familien, sa Unruh at Hun hadde «slettet noen frat boy aktiviteter» fra telefonen.
Donovan sa At han returnerte telefonen til anklagerens far, men ingen av sidene kunne produsere bevis som viste om telefonen hadde blitt slått over.
Jackson har sagt at de trenger telefonen for å prøve å gjenopprette tekster de hevder ble slettet og vil hjelpe Spaceys forsvar.
Unruh snakket om hendelsen i November 2017 under en pressekonferanse.
«Kevin Spacey kjøpte ham drikke etter drikke etter drikke-og Da min sønn var full, Gjorde Spacey sitt trekk og angrep ham seksuelt,» Sa Unruh på den tiden.
Tekster mellom offeret og kjæresten på den tiden syntes å fortelle en side av historien.
Forrige måned fortalte spaceys advokat dommeren at det anklagere hentet fra telefonen ikke forteller hele historien.
Garabedian sa at hans klienter droppet sin sivile sak i forrige uke på grunn av den» følelsesmessige berg-og dalbanen » som familien har vært på. Unruh sa mandag at saken ikke ble henlagt på grunn av et forlik.
Spacey var ikke pålagt å være i retten mandag. Saken kommer tilbake til retten 31. juli.