Testofen testosteron boosters søksmål hoper seg opp

troverdigheten til «testosteronforsterkere» står på spill i flere søksmål, inkludert en foreslått klageklage som er før US Court of Appeals for 9th Circuit.

i desember alene, to antatte class-action søksmål ble innlevert I Massachusetts og California mot Gencor Nutrients, GNC og andre, retten papirer viser. Minst 22 produkter som inneholder Testofen markedsføres og selges som klinisk bevist å øke testosteron, Sa Barry Himmelstein, en saksøkers advokat I Emeryville, California, i et kort arkivert MED DET AMERIKANSKE Rettspanelet Om Multidistriktstvister.

representasjonene om Testofen, søksmålene hevder, er falske.

Testosteronforsterkende produkter har møtt gransking de siste årene, ikke bare i domstolene. FOR et år SIDEN sa FDA at det undersøkte risikoen for hjerneslag, hjerteinfarkt og død hos menn som tar testosteronprodukter som byrået har godkjent. Mens kosttilskudd er i en annen kategori enn narkotika og ikke er godkjent av FDA før de markedsføres, reiser undersøkelsen fortsatt spørsmål om testosteronprodukter generelt.

Appell

Den 15. Mai 2014 ble en 75-siders klage innlevert mot markedsførere av testosteronforsterkende kosttilskudd, inkludert GNC og Gencor. Søksmålet søkt diskant og straffeerstatning for å selge produkter som ble fremmet som » klinisk bevist testosteron boosters, til tross for kunnskap om falskhet av disse representasjonene.»

Det tok ikke lang tid for en føderal dommer I Central District Of California å kaste ut hele saken.

Gjennom et varsel om klage innlevert Aug. 22, 2014 med 9. Krets forsøker saksøkerne å gjenopplive søksmålet. De må sende inn sin ankende kort Av Februar. 2, 2015, ifølge PacerMonitor.com. Matt Orr, En Samtale & Jensen advokat som representerer Gencor, bekreftet sist fredag at ingen kort av saksøkerne hadde blitt sendt ennå.

Saksøkerne har et bein å plukke Med Testofen, et utdrag av urt bukkehornkløver som sies å øke testosteronnivå. Brian O ‘ Toole, Robert Sokolove Og Michael Bitton påstod at et slikt krav var falskt og avvist av en rekke studier.

Manuel Real, en dommer som ble nominert til den føderale benken i 1966 Av President Lyndon B. Johnson, avviste hele klagen.

oppsigelsen kan ha midlertidig pumpet Opp Gencor, produsenten Av Testofen og den første navngitte saksøkte i drakten. Når et søksmål spørsmål effekten av et produkt, møter markedsførere potensialet for minkende salg. Reals 23. juli 2014-avgjørelse – en tidlig avskedigelse med fordommer – er det beste Gencor kunne ha håpet på.

Gencor og GNC nektet å kommentere rettssaken. Himmelstein, saksøkerens advokat, reagerte ikke på e-postforespørsler om kommentar.

avhengig av utfallet av klagen, kan saken ligge inn i 2016. De tiltalte må sende sin kort med 9th Circuit Innen Mars 4, og saksøkerne vil ha en mulighet til å sende inn et svar kort.

Montering litigation

Siden oppsigelsen, søksmål – og tiltalte ‘ advokatutgifter, jeg mistenker-har stablet opp. På Desember. 23, 2014, daniel Camey Og Raymond Alvandi innlevert en klage I Massachusetts utfordrende Testofen representasjoner. Bare åtte dager senere ble en annen søksmål innlevert av 11 saksøkere innlevert I Northern District Of California. Den klagen inneholder en forbløffende 428 sider med utstillinger, ifølge Himmelstein.

» hvordan kan du trygt øke testosteronnivå? Godt undersøkt ingredienser er svaret, og det er derfor ekspertene på Force Factor formulerte Test X180 med premium, klinisk støttede forbindelser Som Testofen, » Himmelstein sitert en representasjon.

Force Factor, et sportsnæringsfirma som ble grunnlagt av To Harvard roere, nektet å kommentere rettssaken. Men Daniel Wallace, ADMINISTRERENDE DIREKTØR i selskapet, sa i en e-postmelding: «jeg kan fortelle deg at våre produkter gjennomgår streng kvalitet og sikkerhetstesting og er godt underbygget av vitenskapelig forskning.»

Avhør forskning

Gencor sier de fleste menn lider et tap av testosteron etter fylte 30. På sin hjemmeside siterer selskapet dyr og menneskelige studier, som viste At Testofen resulterte i en økning i seksuell funksjon og andre attributter.

Andre er ikke overbevist. Søksmålet anlagt Av O ‘ Toole, Sokolove Og Bitton sitert studier som fant bukkehornkløver ekstrakt har ingen innvirkning på gratis testosteronnivå. Og en ekspert beholdt av saksøkerne kritiserte en studie som Gencor stolte på.

Real, den føderale dommeren, var ikke imponert over saksøkernes ekspert. Rapporten Fra Nicholas Jewell, professor i biostatistikk ved University Of California, Berkeley, «avviser de svært påstandene som klagen gjør,» skrev dommeren.

professoren hadde sagt Gencor klarte ikke å bruke en metode I Sin Testofen klinisk studie kjent Som Bonferroni korreksjon. Selv om du antar at ekspertens rapport er sant, Real uttalt, klagen ikke hevdet At Gencors resultater ikke var nøyaktige.

Himmelstein har beholdt Jewell som ekspert i den andre saken før Northern District Of California. I en rapport spurte professoren Testofen-studien som ble gjennomført I India, og At Gencor ble gjort tilgjengelig på sin nettside, ifølge rettspapirer.

Jewell avsluttet: «Etter å ha gjort nødvendige justeringer, er resultatene ikke statistisk signifikante med hensyn til fritt testosteron som hevdet, uavhengig av den spesielle metoden for justering som er ansatt. Følgelig Er Kravet falskt.»

hvis saken beveger seg, mistenker Jeg At Gencor til slutt vil beholde sin egen ekspert for å vise at resultatene av studien faktisk var » statistisk signifikant.»

Procedural boo boos

klagen før 9th Circuit var forutsigbar når du vurderer det faktum at dommeren kastet ut hele saken tidlig i rettssaken godt før oppdagelsen og problemene ble prøvd.

Fordi oppdagelsen ikke hadde begynt, Og Det var ingen bevegelser for sammendrag dom—en oppsummering dom bevegelse er egentlig en forespørsel om at en dommer regel som et spørsmål om lov i favør av en saksøker eller tiltalte basert på et funn at de materielle fakta ikke er i tvist—Real ikke ta kjøttet av saksøkernes Testofen-relaterte klager.

i Stedet avviste han påstandene av prosessuelle årsaker.

for eksempel fant dommeren mangel på «personlig jurisdiksjon» over tre medstiftere Av Direct Digital. I hovedsak fant han at de tiltalte ikke hadde noen kontakter eller forretninger i California hvor klagen ble innlevert.

Direkte Digitale markeder Nugenix, en testosteron produkt som har blitt solgt AV GNC. En av saksøkerne kjøpte en flaske Nugenix på EN GNC I Los Angeles County, California.

men dommeren påpekte Direkte Digitale medstiftere Brandon Adcock Og Paul Reichelt er Innbyggere I North Carolina mens deres kollega John Kim bor I Massachusetts. «De Tiltalte personene, «Skrev Real,» hevder at de aldri har eid eller leid eiendom, opprettholdt noen bank-eller investeringskontoer, opprettholdt lokale telefonoppføringer, vært ansatt, betalt inntektsskatt eller gjort forretninger i California.»

(Adcock reagerte ikke på en forespørsel om kommentar til saken innen fristen).

dommeren avviste en juridisk teori om at forretningsmenn ignorert bedriftens formaliteter og bør holdes personlig ansvarlig. Han sløyd også saksøkernes påstand om at tiltalte krenket federal Racketeer Influenced And Corrupt Organizations Act (RICO), og avviste tre brudd på garantikrav. Totalt ble et dusin krav om lettelse sparket.

vi vil gi deg beskjed hvis 9th Circuit til slutt gjenoppretter saken. Det kan være noen år før ståhei over testosteron boosters, Og Testofen, er sortert ut i domstolene. I mellomtiden vil menn som nærmer seg middelalderen sannsynligvis fortsette å søke etter et svar på Deres Lave T.