1995 Nebraska and the myth of championship recruiting

Tom Osborne was 25 jaar hoofdtrainer in Nebraska, daarvoor vier jaar bij de OC en daarvoor nog vier jaar assistent. Bijna het geheel van de Nebraska Cornhusker voetbaltraditie en erfenis is gebouwd op wat hij daar instelde en overzag. Tegenwoordig kennen mensen Nebraska vanwege hun dominante run in de jaren ’90, hun marginale daling onder Frank Solich, en dan hun totale onvermogen om Osborne’ s succes te evenaren met enige coach sindsdien.

sindsdien is de grote vraag over Nebraska football “wat zijn redelijke verwachtingen voor dit programma?”Osborne was niet een gemiddelde huurder voor een P5-programma of een elite-instelling van voetbal uitmuntendheid, hij was een aanstootgevend genie die een power/option I-formatie aanval in de jaren 80 perfectioneerde en vervolgens zijn verdediging genoeg upgrade om die aanval om te zetten in een vijfjarige run van dominantie van 1993-1997. Dat stuk omvatte drie nationale kampioenschappen, vier conferentietitels en slechts drie verliezen.

ik weet niet zeker of er ooit een meer indrukwekkende run door een ander college programma, als je wilt kibbelen ik ben blij om te debatteren in de comments en open voor andere suggesties.Hoe dan ook, Nebraska was absurd uitstekend, maar ze kwamen er niet volgens de huidige normen van hoe grootheid verwacht wordt te worden bereikt. In het bijzonder waren ze niet de werving kolos die, zeg Nick Saban ‘ s Alabama is geweest.

Championship caliber recruiting

mijn collega Bud Elliott van SB Nation heeft een regelmatige functie in zijn recruiting verslag waarin hij onthult welke teams werven op een “kampioenschap niveau.”Het is allemaal gebaseerd op een concept genaamd “blue-chip ratio” dat een zekere mate van voor de hand liggende zin maakt. Zelfs iemand die aanzienlijk sceptischer is over het werven van ranglijsten, zoals Ik, zal erkennen dat de ranglijsten een algemene consensus weerspiegelen over wie de bekende talenten zijn in een bepaald jaar.

een groot aantal voor de hand liggende atleten vangen met NFL meetinstrumenten is geen vreselijke manier om je rooster uit te bouwen. “Blue-chip ratio” zegt dat een roster een groter aantal 4-en 5-sterren spelers moet hebben dan 2-en 3-sterren spelers om een kampioenschap te winnen. Zoals Elliott opmerkt, vermindert dat het aantal potentiële kampioenen tot ongeveer 10 of minder in een bepaald jaar en ze gaan allemaal traditionele blue blood programma ‘ s zijn.Nebraska wordt soms nog steeds beschouwd als een blauw bloed programma, maar dat perspectief sterft in een grote haast. Ik gedetailleerde een aantal van de redenen voor dat bij het onderzoeken van wat Wisconsin zo effectief maakt (het is niet blue-chip ratio), maar de essentie ervan is dat Nebraska niet de demografische gegevens om een realistische rekrutering basis om blue-chip kampioenschap roosters uit te bouwen omvatten.Elliott ‘s” blue-chip ratio ” theorie bevindt zich nu al op een wankele basis. Er zijn een paar verschillende teams opgenomen in de Play-offs die niet voldoen aan die criteria, zoals 2015 Michigan State die uiteindelijk werd opgeblazen door Alabama, de winnende Clemson team slechts net de bar, of 2017 Oklahoma die waren een touch hieronder. Het ging bijna in vlammen vorig jaar door ou ‘ s gebrek aan bluechip rekruten op hun rooster, maar werd gered toen Georgia gepiept door de Sooners in overuren.De reden dat OU competitief was had veel te maken met een OL met 3-sterren en een walk-on (Erik Wren), 3-sterren FB Dmitri Flowers en 3-sterren QB Baker Mayfield. De reden dat ze faalden was hun verdediging, die een beter percentage van de blue-chip spelers genoten, maar was helemaal niet goed. Dat alleen al suggereert dat de blue-chip ratio is niet een onveranderlijke wet, maar meer een richtlijn over hoe te wedden, maar ik stel voor dat de kwestie al was geregeld in de jaren ’90 door Osborne’ s Nebraska Cornhuskers.De 1995 Nebraska Cornhuskers

Terugkijkend op de jaren 90 is het over het algemeen de 95 ploeg die wordt beschouwd als de grootste Nebraska team en misschien wel de grootste college team aller tijden. Ze werden nooit echt getest het hele jaar, maar blasted iedereen op het schema en versloeg drie top 10 gerangschikt grote 8 scholen met scores van 49-25 (K-State), 44-21 (op Colorado), en 41-3 (op Kansas). Ze sloten ook een slecht Oklahoma team uit en gingen op tegen Ol ball coach Steve Spurrier en Danny Wuerffel in de Fiesta Bowl waar ze de no. 2 verslagen Florida Gators met een score van 62-24.

hier was een vroege run van dat spel dat illustreert wat dat team was alles over:

de Osborne I-formation optie aanval was eigenlijk zeer vergelijkbaar met de stijl van Wing-T die de Permian Panthers speelden en ik brak toen ik sprak over ” Friday Night Lights.”Er is veel stretch blokkeren en gericht op de flank van de verdediging op de perimeter. Dat is gevolgd met verschillende beperkingen om de aanval te voorkomen dat verdedigers van het verslaan van hen aan de rand, zoals de FB duik op optie, tellers, of trap speelt.Ik merkte op dat het seizoen 1988 zag Permian ‘ s Wing-T evolueren van met zowel de fullback en de tailback als lopers om zich te concentreren op de fullback in de run game en dan passeert naar de split end als de tweede grote component van de aanval. Dit maakte beter gebruik van de QBS Permian had, die vrij goed kon gooien, en de vaardigheid atleten op split end.

wel Nebraska ‘ s tweede functie na de I-back was de QB in de optie. In 1995 splitsten Lawrence Phillips en Ahman Green de tijd op I-back vanwege problemen die Phillips had. Green had 141 draagt voor 1086 yards en 14 TDs op 7.7 ypc. Phillips kreeg 71 draagt voor 547 yards en 9 TDs op 7.7 ypc, dan QB Tommie Frazier had een andere 604 rushing yards en 14 TDs op 6.2 ypc met 1362 passeren werven. De Cornhuskers konden gooien de bal sommige, maar er was weinig behoefte toen de run spel was het oppakken van een eerste down elke andere run op handoffs aan hun RBs.

als je de clip hierboven zorgvuldig bekijkt zul je zien dat de overtreding meerdere reach blocks uitvoert, de WRs Block goed, ze snijden aan de achterkant, en de fullback tilt bijna een LB van zijn voeten wanneer hij hem ontmoet in de vouw. Ze sloegen de alligators op plekken en sloegen ze dan als de alligators eindelijk arriveerden, wat meestal met een slechte hefboomwerking en positionering was.

dit systeem had geen pro-style TE nodig die optieroutes kon uitvoeren, noch vroeg het een ton in het passerende spel van de WRS save om te proberen om af en toe conflictvrije beveiligingen op play-action uit te voeren. De OL hoeft niet de lengte en voeten voor pass bescherming (let op de 6-2 LT), alleen de snelheid, gemeenheid, en de nodige kracht te bereiken en rijden verdedigers. Zelfs de QB en RBs, terwijl ze moesten worden superieure atleten, kon worden gerekruteerd uit een nationale pool als gevolg van de ‘ Huskers merk en de reputatie voor het opzetten van hun lopers om er heel goed uitzien.

op defensie waren de zaken anders. Osborne ‘ s Genie uitgebreid tot de aanval en hij moest zijn “blackshirts” tactiek en methoden bij te werken wanneer zijn teams werden regelmatig verijdeld door hun onvermogen om pro-stijl passeren aanvallen van scholen als Miami stoppen. Hun defensieve strategie werd in wezen om dezelfde stijl van 4-3 verdediging te spelen als iedereen met grote atleten op buiten linebacker en veiligheid die zou moeten worden gerekruteerd. Ongetwijfeld hun verdediging werden sterk geholpen door het feit dat de overtredingen controle van de bal, liep klok, en scoorde veel touchdowns.

het grote slagveld van Nebraska ’s jaren 90 werving

het verklaren van de redenen voor Nebraska’ s schittering van 93-97 is een veel voorkomende onderneming voor de gemiddelde college football message board. Er zijn veel theorieën, info en desinformatie over wat de Huskers zo geweldig maakte.

eerst is er het walk-on programma, waarvan het gerucht ging dat het zo was opgezet dat alle goede spelers in de staat niet op een beurs moesten worden gezet. Een blik op de 95 dieptekaart laat zien dat dit niet echt het geval was. Ze hadden genoeg starters van in-state maar ze waren meestal op een beurs en er kan niet zijn geweest dat veel grote atleten andere top programma ’s zou zijn stropen als niet voor Nebraska’ s walk-on programma. Walk-ons waren een focus en hun opname zeker geholpen, maar het zou marginaal zijn geweest en het zou zeker niet hebben toegestaan dat ze een kampioenschap “blue-chip ratio te bereiken.”Die walk-ons waren niet missen op beurzen die vervolgens ging naar blue-chippers uit verre landen.

Vervolgens is er het strength and conditioning programma, dat een ton van echt sterke spelers aanzwengelde en over het algemeen wordt beschouwd als een voorsprong op zijn tijd. Tussen de regels door of van geruchten hier en daar klinkt het alsof Nebraska voor veel scholen stond in termen van het gebruik van Kindergeneeskunde om de vaardigheden van hun rekruten te stimuleren. Het is echt moeilijk om te weten hoeveel impact dit had, hoe wijdverspreid dat soort dingen is overal (Ik neem aan dat het wijdverspreid tot op zekere hoogte zelfs op het HS-niveau deze dagen), en hoeveel Nebraska geprofiteerd van PEDs (als ze zelfs gebruikt ze systematisch in de eerste plaats). Het is niet het soort dingen dat mensen meestal verkennen of kwantificeren en als ze dat deden zou het worden behandeld vanuit het perspectief van een schandaal, niet onderzocht in het belang van het verwerven van informatie. Waarschijnlijk Nebraska gebruikte PEDs En gebruikte ze goed, hoeveel van een voordeel dat hen bracht is moeilijk te zeggen.Tot slot is er Tom Osborne ‘ s werving, die volgens sommigen niet uitzonderlijk was en volgens anderen absoluut regelmatig top 10-klassen opleverde. Ik vond dit nuttige artikel dat vat dat hele onderwerp heel goed met feedback van Osborne zelf.Sommige beoordelaars van die tijd hadden Nebraska consequent werven op een top 10-25 type niveau met occasionele top 10 klassen, zoals in 95 en 96. Andere beoordelaars, of Max Emfinger in het bijzonder, hadden zijn klassen vaker in de top 10 geplaatst. Als we een consensus nemen van de verschillende rankings hebben we een Nebraska die waarschijnlijk op zijn best grenslijn is in termen van hun rooster of twee-deep voldoen aan de “blue-chip ratio.”Osborne zelf lijkt te voelen dat terwijl ze deden concurreren nationaal ze sterk afhankelijk van lokale kinderen of ondergewaardeerde spelers.

het belangrijkste element van hun roster dat deze teams die deze blue-chip ratio uitzonderlijk dubieus maakt is de zware nadruk die ze leggen op Nebraska spelers. We hebben 17 jaar nu van goede, 247 staat rankings van spelers dating terug naar de 2002 klassen. Ik keek naar de ranglijsten van de staat Nebraska voor al die jaren en telde op hoeveel blue-chippers er uit kwamen. Ik ontdekte voorspelbaar dat deze staat van minder dan twee miljoen mensen die kleiner is dan 34 verschillende metropolen in de VS niet een ton van blue chip rekruten produceert.In 17 jaar heeft de staat nul vijfsterrenspelers, 14 viersterrenspelers en 79 driesterrenspelers geproduceerd. Dat is een gemiddelde van .82 4-sterren spelers en 4.65 3-sterren spelers PER jaar. Met andere woorden, het zou onmogelijk zijn om uit te bouwen van een klasse gerangschikt ergens in de buurt van de top 25, terwijl een beroep op Nebraska kinderen en een rooster met een groot percentage van de Nebraskans kon nooit de blue-chip ratio.

misschien waren spelers uit Nebraska toen beter … maar dat lijkt nogal dubieus gezien de consistente populatieproblemen. Zelfs als gedrongen blokkers van het soort dat je vindt in Nebraska steden waren meer waard dan nu, de staat kan niet te veel meer grote hebben geproduceerd dan elders in de Unie. Als je een blik op het rooster neemt kun je zien dat er tonnen Nebraskans op stonden, te veel voor de verhouding om uit te werken. De startende line-up op de aanval opgenomen acht Nebraskan starters, waarvan twee waren walk-ons. Op defensie vertrouwden ze op een veel meer nationale wervingsstrategie, maar begonnen nog steeds twee Nebraskanen en een walk-on uit Indiana.

ik noteerde hun 1995 startende line-up zelf en nam nota van wie er in het team en waar ze vandaan kwamen en toen nam ik een aantal steken bij het raden wat hun werving ranking zou kunnen zijn geweest:

er zijn plaatsen waar ik waarschijnlijk niet gul genoeg was en anderen waar ik te gul was, het is erg moeilijk om deze gissingen decennia later te maken. De moeilijkste plaatsen beschouwen hoe kort OL zou zijn geëvalueerd toen voordat het passerende spel was zo wijdverspreid als het nu is. Dat gezegd hebbende, de blokkerende posities is waar Osborne leunde het meest zwaar op Nebraskans dus zelfs als 6-2 tackles waren meer waardevol toen je nog steeds over hem plukken uit een klein zwembad uit een bevolkte natie.Met deze schattingen zou de startopstelling voor Nebraska ‘ s grootste team gemiddeld 2,8 sterren hebben behaald in de aanval en 3,2 sterren in de verdediging. Sommigen zullen zeker spotten, misschien heb ik Wistrom te laag beoordeeld of maakte een andere fout of een andere in de ogen van mensen die dit soort dingen gevolgd terug in 1992. Toch is het moeilijk om te zien dat dit team bestaat uit blue-chip spelers als je kijkt naar wie erbij betrokken was en waar ze vandaan kwamen.In feite, wat opvalt als een veel meer plausibele verklaring voor de dominantie van Nebraska is hun ontwikkeling spoor en systeem. Ze waren bijna iedereen aan het roodscheuren en zelfs meerdere mannen aan het grijzen. Zonder twijfel ontbraken ze niet aan een aantal goede atleten op verdediging of op de ballcarrier posities in de aanval, maar elders waren ze maximaal rolspelers uit toegankelijke talent pools via S&C, schema, en just time.

de “blue-chip ratio” theorie van wie kampioenschappen wint in het college voetbal moet te kampen hebben met de realiteit dat een van de meest dominante runs in de CFB geschiedenis werd bereikt in de relatieve recente geschiedenis door een team voor wie het bereiken van de ratio was bijna onmogelijk. Ofwel de verhouding is meestal waar, maar heeft uitzonderingen, het is waar vandaag, maar was toen niet, of het is helemaal niet waar en toevallig gunstig correleren met de programma ‘ s die elite middelen en zijn populaire bestemmingen voor bluechip spelers in een bepaald tijdperk.

mijn verklaring voor Nebraska ‘ s dominantie

het ding over teams, in het bijzonder voetbalteams, is dat het niet uitmaakt hoe getalenteerd je ploeg is, je zult nog steeds slechts een paar grote jongens en dan veel rolspelers hebben. De manier waarop blue-chip theorie werkt in de praktijk is dat je een flexibel team dat de ster spelers bepaald door verdienste en dan de andere Bluechip rekruten worden verwacht om te passen in rollen rond de sterspeler, hetzij met het begrip dat ze de sterren kunnen worden langs de lijn of door te komen tot een begrip dat op de universiteit spel hun plafond in dat programma is als rolspelers. Gezien hoeveel lof en aandacht blue-chippers krijgen deze dagen, dit is een moeilijker proces dan velen lijken te veronderstellen.

idealiter is het effect van een blue chip team marginaal voordeel in elke mini-battle van elk spel dat uiteindelijk leidt tot een overweldigende overwinning. Dit heeft de neiging om veel meer uit te spelen op de verdediging, omdat de aanval kan kiezen voor het punt van de aanval, maar de verdediging moet overal solide zijn. Op overtreding is het moeilijker om voordelen te krijgen van hoe getalenteerd je rolspelers zijn, omdat het plafond voor wat een rolspeler kan bereiken in zijn taken is vaak lager dan wat een blauwe chip speler zou kunnen zijn atletisch in staat. Het andere ideaal met blue chip theorie is dat wie je vertrouwt van jaar tot jaar kan veranderen op basis van welke posities sterker zijn, hoewel dat grote tactische flexibiliteit vereist van de coördinatoren en coaches.

de uitdagingen van de blue chip-strategie liggen echter in uw rollenspel. Zal de Bluechip-atleet een offerrol zonder roem accepteren? En vertalen de atletische eigenschappen die hem een hoge rang opleverden zich naar rollenspelertaken? Een 10.6 brander op wideout kan al dan niet goed zijn in het uitvoeren van precieze routes, het lezen van coverages, of het uitvoeren van blokken. Heeft hij een rol als er een 10.5 burner is met iets betere handen en een beter bereik? De 6-4, 230 pond Atletische te met flypaper handen kan al dan niet genieten van de rol van het gebruik van die handen om de rand af te dichten in de run spel na het buigen uit brede en lopende routes op de middelbare school.

de teams die erin slagen toptalent te vertalen naar overwinningen op het veld zijn vaak buitengewoon veeleisend en martial in cultuur, meedogenloos over de ontwikkeling van spelers, en benadrukken een “up or out” betrokkenheid bij het team.

de andere strategie voor uitmuntendheid is om doelbewust jongens aan te werven die waarschijnlijk zullen gedijen als rolspelers met een beperkter takenpakket en dan alleen te vertrouwen op de uitzonderlijke talenten op de posities die noodzakelijkerwijs in de regeling zijn opgenomen. Dat heeft Tom Osborne duidelijk bereikt. De lokale middelbare scholen in Nebraska waren het runnen van zijn systeem en hij was het plukken van de beste en slimste talenten uit een beperkte pool in termen van het uitvoeren van de essentiële punten van zijn systeem, terwijl het werven van nationaal voor de RBs, QBs, en verdedigers die nodig zijn om te houden tegen Zuid-Floridian atleten in kampioenschap wedstrijden. Ze waren in staat om te werven en te ontwikkelen goed genoeg in combinatie met dat systeem dat ze hetzelfde effect bereikt en meer van een team dat is echt goed in het overtuigen van briljante atleten te beheersen ondersteunende rollen.

het is het Jerod McDougal effect in principe kan elk team een paar grote talenten veld, maar de beste teams hebben rolspelers die alles en nog wat geven om te gedijen in een smalle en opofferende rol. Nebraska rekruteerde mannen om dat te doen in plaats van sterren te vragen om het uit te zoeken.De Art Briles Baylor Bears zijn waarschijnlijk het dichtst bij wat Osborne heeft bereikt in termen van het bouwen van een systeem dat spelers kan ontwikkelen en max out zonder meer dan één of twee echte topsporters nodig te hebben. Het is meestal op aanval waar dit gemakkelijker wordt bereikt om de reden die ik hierboven gaf. Als je TE Geen routes kan lopen dan maak je dat niet het middelpunt van je aanval. Maar als je sterke veiligheid niet kan passen de run consequent dan ga je geconfronteerd met runs ontworpen om hem te maken de tackler.

ik geloof dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een ander team in staat is om Osborne ‘ s succes te evenaren, in ieder geval in termen van het winnen van een kampioenschap, zonder een blue chip theorie strategie te volgen voor het opbouwen van het team. Met de huur van offensief Genie Scott Frost, is het misschien zelfs weer Nebraska.

********

Lees meer over hoe de aanval van Nebraska de vroege Big 12 domineerde en evoluties van tegenstanders noodzakelijk maakte die leidden tot de overname van de Verspreide aanval in mijn boek: