Arizona strakker de riem van dienstdieren

PHOENIX-een controversiële nieuwe wet zal een boete van $250 opleggen aan mensen die hun huisdieren verkeerd voorstellen als dienstdieren in bedrijven als restaurants en winkels.

de wet is bedoeld om eigenaren van gezelschapsdieren af te schrikken van misbruik van een systeem dat mensen met een handicap beschermt, hoewel de wetgever die het wetsvoorstel heeft gesponsord zei dat het moeilijk te handhaven zal zijn. Mensen kunnen kopen een service-dier vest of certificaat online voor zo weinig als $10. Toch zei Meg Myers, die vertrouwt op haar hulphond, Nala, dat de wet het publiek zal helpen een minder scheef beeld te krijgen van hulphonden.

“degenen die doen alsof en zich niet goed gedragen, zullen mogelijk worden verwijderd,” zei Myers. Myers heeft twee autonome hartaandoeningen die leiden tot medische problemen, waaronder epileptische aanvallen. Nala wordt getraind om hartalarm te zijn en is in staat om verschillende medische responstaken te voltooien, waaronder blaffen of klauwen aan Myer ‘ s been als ze een aanzienlijke verhoging van de hartslag van haar eigenaar detecteert.

“als ik flauwval, zal ze getraind worden om over mijn lichaam te liggen zodat niemand me beweegt,” zei Myers.

onder bepaalde omstandigheden, zei ze, is het redelijk voor bedrijven om de legitimiteit van een dienstdier in twijfel te trekken, zolang de ondernemers respectvol en opgeleid zijn over de kwestie.

” je kunt niet zien dat mijn hart is aangetast, dus ik denk dat bedrijven moeten worden gemachtigd om op zijn minst in staat zijn om te vragen over het,” Myers zei. Critici zeggen dat de wet onnodig is en andere problemen heeft.

” we denken eigenlijk niet dat dit het soort enorme probleem is dat mensen beweren dat het is, ” zei Sarah Kader, een advocaat voor het Arizona Center for Disability Law.

Kader verzette zich ook tegen de wet omdat het de privacy schendt van mensen die een dienstdier nodig hebben.

” je geeft mensen het gevoel dat ze mensen kunnen ondervragen en de politie kunnen bellen omdat het een schending van de wet wordt, ” zei Kader.

een ander punt van zorg is de eis dat personen met een handicap voor de rechter moeten verschijnen. Meer mensen met een handicap die niet zichtbaar zijn, gebruiken dienstdieren en hoeven niet in de rechtbank te bewijzen dat ze ze nodig hebben, zei ze.

” Wat gebeurt er als een persoon met een handicap niet naar de rechtbank kan?”Kader vroeg. Hoewel sommige mensen certificaten bij zich hebben voor hun dienstdieren, zei ze, hebben anderen geen enkele vorm van certificering omdat de Americans With Disabilities Act “specifiek verbiedt dat ID vereist is.”

ondernemers mochten al twee vragen stellen over iemands dienstdier: “is het dier een dienstdier nodig vanwege een handicap?”en” voor welk werk of welke taak is het dier getraind?”

ze kunnen ook iemand met een dienstdier vragen om het pand te verlaten als het dier zich misdraagt of niet kan worden doorverbonden, zei Kader.

” er is een bescherming voor dienstdieren, maar er is een lijn getrokken,” zei ze. “Het gaat om huisdieren, niet om dienstdieren.”

Arizona Rep. John Kavanaugh, R-Scottsdale, drong aan op het wetsvoorstel, ondertekend in de wet deze week door Gouverneur Doug Ducey, maar hij erkende dat het moeilijk zal zijn om te handhaven. “In de meeste gevallen, de enige manier waarop iemand een dagvaarding zou krijgen zou zijn als ze stom genoeg om toe te geven aan een politieagent dat ze een frauduleuze hond,” Kavanagh zei in een interview met azcentral. “Er zijn domme criminelen.”

Kader zei dat de federale wet het gebruik van dienstdieren beschermt. De Amerikanen met een handicap Act is niet van toepassing op emotionele steun dieren.

” als iemand zegt dat dit mijn emotionele steun dier, een bedrijf is niet nodig om hen toe te staan om te blijven,” zei ze. Taylor Randoe, een hondentrainer voor Sparky ‘ s hulphonden aan de Arizona State University, zei dat veel van de problemen zich voordoen wanneer mensen het verschil niet begrijpen tussen een hulphond en een emotionele hulphond.

hulpdieren worden specifiek getraind om een handicap te verminderen, zei Randoe, terwijl emotionele steundieren alleen comfort bieden door dicht bij een eigenaar te zijn.

zij hoopt dat de wet het belang van dienstdieren zal benadrukken en anderen ervan zal weerhouden valse ID ‘ s of vesten online te kopen, alleen maar omdat “mensen hun dier overal mee naartoe willen nemen.”