California Realignment

in 2011 ondertekende gouverneur Jerry Brown Assembly Bill 109, vaak aangeduid als “prison realignment”, die de verantwoordelijkheid voor het bewaken, volgen en opbergen van lager niveau overtreders eerder op weg naar de staatsgevangenis verschoven. In het kort, AB 109 (en AB 117, een companion bill) veranderde zowel de veroordeling en toezicht na de gevangenis voor de nieuw wettelijk geclassificeerd “niet-Ernstige, niet-gewelddadige, niet-seks” overtreders. Hoewel de wetgeving veelomvattend en complex is, worden drie grote groepen getroffen door herschikking. Ten eerste, misdadige overtreders die nooit zijn veroordeeld voor een “ernstige” of “gewelddadige” misdaad of een verergerde witte boorden misdaad en zijn niet verplicht om zich te registreren als zedendelinquenten (in de volksmond aangeduid als de “triple-nons”) zullen nu hun straf uitzitten in lokale hechtenis. Ten tweede, vrijgelaten gevangenen wiens huidige inzet overtreding kwalificeert hen als ” triple-non “overtreders worden omgeleid naar het toezicht van de county reclassering afdelingen onder” Post Release Community Supervision (PRCS).”Ten derde, als personen op PRC’ s de technische voorwaarden van hun toezicht schenden (in plaats van een nieuw misdrijf te plegen), kunnen ze niet langer worden teruggestuurd naar de staatsgevangenis, maar moeten ze worden gesanctioneerd in lokale (county) gevangenis of gemeenschapsalternatieven, waaronder huisarrest, drugsbehandeling of flash-opsluiting.

• door de rechtbank opgelegde Bevolkingsplafonds in Californische gevangenissen door Sarah Lawrence (December 2014).

-Link naar het volledige rapport hier

• Beyond Litigation: Een veelbelovend alternatief voor het oplossen van geschillen Over omstandigheden van opsluiting in Amerikaanse gevangenissen door Matthew Cate en Robert Weisberg (December 2014).

-link naar het volledige rapport hier

• Liberal But Not Stupid: Meeting the Promise of Downsizing Prisons door Joan Petersilia en Francis T. Cullin (juni 2014).

-Link naar het volledige rapport hier

• Californische Gevangenisafslanking en de Impact ervan op lokale Strafrechtsystemen door Joan Petersilia (mei 2014).

-Link naar het volledige rapport hier

• The New Normal? Prosecutorial charge in California na Openbare Veiligheid Realingment door W. David Ball en Robert Weisberg (januari 2014).

-Link naar het volledige rapport hier

• herverdeling van verantwoordelijkheid: veranderingen in het correctionele systeem in Californië na de herschikking door Lisa T. Quan, Sara Abarbanel en Debbie Mukamal (januari 2014).

-Link to full report here
– Link to Executive Summary here

• Assessing Judicial Sentencing Preferences After Public Safety Realignment: a Survey of California Judges by Robert Weisberg and Lisa T. Quan (Januari 2014).

-Link naar het volledige rapport hier

• Volg The Money: How California Counties Are Spending Their Public Safety Realignment Funds door Jeffrey Lin en Joan Petersilia (januari 2014).

-Link naar het volledige rapport hier
– Link naar de samenvatting hier

• Voices from the Field: How California Stakeholders View Public Policy Safety Realignment door Joan Petersilia (januari 2014).

– Link naar het volledige rapport hier

• samenvatting van: het bijstellen van de draaideur? An Analysis of California Counties ‘ AB 109 Implementation Plans by Sara Abarbanel, Angela McCray, Kathryn McCann Newhall, and Jessica Greenlick Snyder (2013).

• “California Victims’ Rights in a Post-Realignment World ” door Jessica Spencer en Joan Petersilia (Federal Sentencing Reporter, Vol. 25, nr. 4, April 2013)

• “voorbij de Hype kijken: 10 Vragen die Iedereen Moet Vragen over de Californische Gevangenis Herschikking” van Joan Petersilia en Jessica Snyder (Californië Tijdschrift van Politiek en Beleid, April 2013)

• het Beheer van de Gevangenis Populaties te Verbeteren, de Openbare Veiligheid: het Beoordelen en Managen van Risico ‘ s in de Post-Herschikking Tijdperk van Sarah Lawrence (juni 13, 2013)

• de Evaluatie van de Effecten van Californië Correcties Herschikking op de Openbare Veiligheid door Magnus Lofstrom, Joan Petersilia, en Steven Raphael

• Uit het starthek: Een Kijkje in Jaar Één Uitgaven (Herschikking in de Review: Deel 1, September 2013)

• Joan Petersilia ’s Keynote toespraak op de” Public Safety Realignment: Practices in Population Management “conferentie gehouden op 1-2 November 2012 en gesponsord door de California State Association of Counties, California State Sheriffs’ Association en Chief Reclassering Officers van Californië.

Stanford Criminal Justice Center Realignment onderzoeksprojecten

het Stanford Criminal Justice Center voert een aantal onderzoeksprojecten uit die gericht zijn op een beter begrip van de implementatie en het effect van de Californische wetgeving inzake openbare veiligheid. In het bijzonder, door middel van de volgende vier onderzoeksprojecten, analyseren we de mate waarin Californië ‘ s verhuizing naar het inkrimpen van staatsgevangenissen door middel van de Openbare Veiligheid herschikking wetgeving heeft veranderd de besluitvorming en de toewijzing van middelen van de primaire actoren in het strafrechtelijk systeem. Ons werk omvat het verzamelen en analyseren van originele gegevens (projecten 1 tot en met 4) en het bijeenroepen van thought leaders in de hele staat om oplossingen te bestuderen en te identificeren voor de grootste uitdagingen die voortvloeien uit de implementatie van de herschikking (project 5).Deze projecten worden gefinancierd door het National Institute of Justice, de James Irvine Foundation en de Public Welfare Foundation.

onderzoeksprojecten

(1) Volg het geld: hoe de Californische provincies hun Herschikkingsfondsen voor de Openbare Veiligheid besteden (Jeffery Lin en Joan Petersilia): We verzamelden gegevens en analyseerden de aanpak van de 58 county ‘ s van Californië voor het implementeren van herschikking door het analyseren van hun eerste jaar uitgaven plannen in de context van de verschillende Demografie, politieke dynamiek, en strafrecht en sociale dienst culturen van bepaalde provincies. Voor een link naar het volledige rapport, Klik hier. Voor een samenvatting van het rapport, Klik hier.

(2) stemmen uit het veld: hoe Californische Stakeholders kijken naar de herschikking van de Openbare Veiligheid (Joan Petersilia): We hebben meer dan 125 strafrechtspractici (aanklagers, advocaten, rechters, sheriffs, reclasseringshoofden, reclasseringsagenten, vertegenwoordigers van slachtofferdiensten) in 20 provincies geïnterviewd om hun aanpak en uitvoering van herschikking te beoordelen en veelbelovende programma ‘ s te identificeren die zijn gemaakt door herschikking. Voor het volledige rapport, Klik hier.

(3) Beoordeling van de voorkeuren voor rechterlijke vonnissen na herschikking van de Openbare Veiligheid: een enquête onder Californische rechters (Robert Weisberg): Met behulp van benaderingen uit de domeinen van criminologie, recht en economie en de ontwikkeling van hypothetische survey-instrumenten, ondervragen we rechters in heel Californië over hoe hun veroordelingsbeslissingen zijn veranderd na de herschikking in een poging om vast te stellen of en wat voor soort variantie heeft geresulteerd. We werken samen met de California Judges Association in de administratie van het onderzoek. Voor het volledige rapport, Klik hier.

(4) De Nieuwe Norm? Vervolging in Californië na herschikking Openbare Veiligheid (W. David Ball en Robert Weisberg):Met behulp van een soortgelijke aanpak als die wordt gebruikt voor onze statewide rechters studie, zijn we het ontwikkelen van hypothetische survey-instrumenten en opiniepeilingen aanklagers in heel Californië over hoe hun kosten beslissingen zijn veranderd na de herschikking in een poging om vast te leggen of en wat voor soort variantie heeft geresulteerd. Voor het volledige rapport, Klik hier.(5) Stanford Executive Session on Public Safety Realignment (Matt Cate, Sarah Lawrence en Debbie Mukamal): We bestuderen de impact van de herschikking op de front-end van het strafrechtelijk systeem door het bijeenroepen van vergaderingen van de Executive Session gedurende een hele dag en een verslag dat enkele van de belangrijkste front-end kwesties behandelt die door de herschikking zijn gecreëerd, prioritaire kwesties identificeert en gebieden van consensus tussen de leden van de Executive Session vaststelt om deze kwesties aan te pakken. De eerste vergadering van de Executive Session werd bijeengeroepen op 10 juni 2013 en ging over pre-trial en jail management kwesties. De tweede vergadering die op 28 oktober 2013 werd gehouden, was gericht op de operationele effecten van de herschikking op het communautaire toezicht. Tijdens de derde vergadering in februari 2014 werden de effecten van de herschikking op de openbare veiligheid en de lokale rechtshandhaving besproken. Voor meer informatie, Klik hier.Matt Cate, voormalig secretaris van de California Department of Corrections and Rehabilitation en huidig uitvoerend directeur van de California State Association of Counties, is voorzitter van de Executive Session. Andere leden van de Executive Session zijn: Sheriff Bill Brown (Santa Barbara); Jim Bueermann (Politiestichting); politiechef Jerry Dyer (Fresno); Officier van Justitie George Gascon (San Francisco); directeur Pre-trial Services Garry Herceg (Santa Clara); Sheriff Sandra Hutchens (Orange County); Officier van Justitie Jackie Lacey (Los Angeles); Reclasseringschef Jerry Powers (Los Angeles); en politiechef Kim Raney (Covina).

sleutelfiguur en staf

Joan Petersilia, Co-faculteitsdirecteur en hoogleraar Law:[email protected]
Robert Weisberg, Co-faculteitsdirecteur en hoogleraar Law:[email protected]
Debbie Mukamal, uitvoerend directeur: [email protected]
Matt Cate, Law and Policy Fellow en Executive Director, California State Association of Counties
Sarah Lawrence, Research Director, Front-End Realignment Project:[email protected] David Ball, Assistant Professor, Santa Clara School Of Law: [email protected]
Lisa Quan, onderzoeksassistent: [email protected] Sara Abarbanel, Administratief Medewerker: [email protected]

Faculty Co-Director Joan Petersilia gaf in de herfst van 2011 een nieuw seminar dat uitsluitend gericht was op een beter begrip en analyse van de veroordelingen en correcties van de herschikking. Voor meer informatie, zie de volgende les syllabus, korte beschrijving van de studenten papers, Roadmap for Reconfignment, en studenten papers:

seminar voor gevorderden over strafrecht en openbare orde class syllabus

overzicht van studenten Papers

Roadmap for Reconfignment

studenten Papers:

The Effect of Realignment on Mental Ill delinquenten by Ashly Nikkole Davis (2012)

Realigning the Revolving Door? An Analysis of California Counties ‘AB 109 Implementation Plans by Sara Abarbanel, Angela McCray, Kathryn McCann Newhall, and Jessica Greenlick Snyder (2013)

The First Fifty: A Study of “Realigned” delinquenten Released to Santa Clara County Under Post-Release Community Supervision by Ashley Rogers (2012)

the Face of the First 30: A Look at Santa Clara County ’s New Realigned Population and the Challenges They Will presented by Hannah Lommers-Johnson (2012)

Flash Incarceration: Due Process in an Era of Intermediate Sanctions by Lorenzo Arroyo (2012)

Realignment’ s Impact on the Public Defender and District Attorney: A Tale of Five Counties by Malaina Freedman and Craig Menchin (2012)

onbedoelde begunstigden? White Collar delinquenten and California ‘ s Criminal Justice Realignment door Joel Fyke (2012)

iemand die de weg wijst: Community-Based Organizations as Partners in Providing Evidence-Based Practices Under California Criminal Justice Realignment door Michael E. Stewart (2012)