Cochrane

we hebben 12 studies met 869 deelnemers opgenomen. Tien onderzoeken rapporteerden het primaire resultaat van de algehele klinische verbetering bij korte termijn follow-up (3 maanden of minder) na randomisatie. De meeste studies konden niet worden gecombineerd in een meta-analyse vanwege heterogeniteit, en alle hadden een onduidelijk of hoog algemeen risico op bias.

zeven onderzoeken leverden informatie op over bijwerkingen. Niet-ernstige bijwerkingen omvatten blauwe plekken van de huid met elektro-acupunctuur en lokale pijn na het inbrengen van de naald. Er werden geen ernstige bijwerkingen gemeld.

Één studie (N = 41) vergelijken met acupunctuur te sham/placebo gemeld wijzigen op de Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) Symptom Severity Scale (SSS) op drie maanden na de behandeling (mean difference (MD) -0.23, 95% confidence interval (CI) -0.79-0,33) en de BCTQ Functional Status Scale (FSS) (MD -0.03, 95% CI -0.69 tot 0,63), met geen duidelijk verschil tussen interventies; het bewijs van lage zekerheid. De enige uitval was te wijten aan pijnlijke acupunctuur. Een andere studie van acupunctuur versus placebo / schijnacupunctuur (n = 111) verstrekte geen bruikbare gegevens.

in twee studies werd laseracupunctuur vergeleken met schijnlaseracupunctuur. Eén studie (n = 60), die een laag risico op bias had, leverde bewijs met lage zekerheid voor een betere score op de Global symptoom Scale (GSS) met actieve behandeling vier weken na de behandeling (MD 7,46; 95% BI 4,71 tot 10,22; bereik van mogelijke GSS-scores is 0 tot 50) en een hoger responspercentage (risk ratio (RR) 1,59; 95% BI 1,14 tot 2,22). In geen van beide groepen werden ernstige bijwerkingen gemeld. In het andere onderzoek (N = 25) werd geen algehele verbetering van de symptomen beoordeeld.

Eén studie (N = 77) met conventionele acupunctuur versus orale corticosteroïden leverde zeer lage zekerheid bewijs voor een grotere verbetering van de GSS-score (schaal 0 tot 50) 13 maanden na behandeling met acupunctuur (MD 8,25; 95% BI 4,12 tot 12,38) en een hoger responder rate (RR 1,73; 95% BI 1,22 tot 2,45). Verandering in GSS twee weken of vier weken na de behandeling toonde geen duidelijk verschil tussen de groepen. Bijwerkingen traden op in 18% van de orale corticosteroïdgroep en 5% van de acupunctuurgroep (RR 0,29, 95% BI 0.06 t / m 1.32). In één onderzoek waarin elektroacupunctuur en orale corticosteroïden werden vergeleken, werd vier weken na de behandeling een klinisch onbeduidend verschil in verandering in de bctq-score gemeld (MD -0,30, 95% BI -0,71 tot 0,10; N = 52).

gecombineerde gegevens van twee studies waarin het responderpercentage werd vergeleken met acupunctuur versus vitamine B12, produceerden een RR van 1,16 (95% BI 0,99 tot 1,36; n = 100, bewijs met zeer lage zekerheid). In geen van beide groepen traden ernstige bijwerkingen op.

een studie van conventionele acupunctuur versus ibuprofen waarbij alle deelnemers nachtspalken droegen, vond zeer lage zekerheid bewijs van een lagere symptoomscore op de SSS van de bctq met acupunctuur (MD -5,80, 95% BI -7,95 tot -3,65; N = 50) één maand na de behandeling. Vijf mensen hadden bijwerkingen met ibuprofen en geen met acupunctuur.

Eén studie van elektroacupunctuur versus nachtspalken vond geen duidelijk verschil tussen de groepen op de SSS van de BCTQ (MD 0,14; 95% BI -0,15 tot 0,43; n = 60; bewijs met zeer lage zekerheid). Zes mensen hadden bijwerkingen met elektroacupunctuur en geen enkele met spalken. Eén studie van electroacupunctuur plus nachtspalken versus nachtspalken alleen gaf geen verschil tussen de groepen op de SSS van de BCTQ na 17 weken (MD -0,16, 95% BI -0,36 tot 0,04; N = 181, bewijs van lage zekerheid). In geen van beide groepen traden ernstige bijwerkingen op.

Eén studie waarin acupunctuur plus NSAID ’s en vitamines werden vergeleken met NSAID’ s en vitamines alleen toonde na vier weken geen duidelijk verschil met de BCTQ SSS (MD -0,20, 95% BI -0,86 tot 0,46; bewijs met zeer lage zekerheid). Er werd geen melding gemaakt van bijwerkingen.