communicatienetwerk

Later onderzoek

het grootste deel van het onderzoek naar besluitvorming in kleine groepen van de jaren vijftig tot en met de jaren tachtig werd uitgevoerd in groepen met symmetrische communicatienetwerken waarin de communicatie van elk lid door de gehele groep werd ontvangen. Bibb Latané, een Amerikaanse sociaal psycholoog, en zijn collega ‘ s nieuw leven ingeblazen interesse in communicatienetwerken in de late jaren 1980 door erop te wijzen dat individuele leden van grote groepen niet gemakkelijk te communiceren met de hele groep op hetzelfde moment. Latané ontwikkelde wat bekend kwam te staan als dynamische sociale-impacttheorie. Het omvat een principe van directheid, die ervan uitgaat dat invloed tussen twee leden in een groep wordt voorspeld door de waarschijnlijkheid dat ze gemakkelijk communicatie kunnen delen.Latané testte de implicaties van zijn theorie door computersimulaties uit te voeren waarbij agenten zich bevonden in een tweedimensionale ruimte waar de sterkste invloed tussen agenten optrad bij directe buren. Elke agent werd willekeurig toegewezen een binaire mening over een probleem. In overeenstemming met andere veronderstellingen van de theorie varieerden individuele agenten in de simulaties ook in sterkte (dat wil zeggen, sommige waren meer invloedrijk dan anderen), en agenten werden beïnvloed door het aantal andere agenten die hun voorkeuren delen of tegenwerken.

na het simuleren van enkele communicatierondes waarin de mening van elke agent werd vergeleken met de mening van collega-agenten, stelden de onderzoekers vast dat de meningen werden gehandhaafd of gewijzigd in functie van de sterkte, de directheid en het aantal andere agenten. Daarnaast zijn er twee belangrijke verschijnselen op groepsniveau ontstaan. Welk advies het vaakst binnen de groep werd gehouden, kwam na gesimuleerde communicatie nog meer voor. En omdat communicatienetwerken communicatie beperkten, werden meningen ook regionaal geclusterd, zodat agenten meningen deelden met andere agenten die fysiek dicht bij hen waren in de tweedimensionale ruimte.Latané en zijn collega ‘ s testten vervolgens of deze verschijnselen zich ook voordoen binnen werkelijke groepen die kwesties bespreken in communicatienetwerken die via e-mailuitwisselingen zijn geconfigureerd. Beide fenomenen op groepsniveau die in de computersimulaties werden waargenomen—consolidatie en clustering-ontstonden ook binnen groepen mensen die kwesties bespraken. De” geometrie ” van communicatienetwerken—hoe ze georganiseerd zijn—kan bepalen in welke mate de meningen van een groep als functie van communicatie zullen worden geconsolideerd en gegroepeerd. Wanneer communicatienetwerken bijvoorbeeld meer “klonterig” of hiërarchisch worden, nemen de consolidatie en clustering van meningen toe.Wiskundigen en natuurkundigen hebben ook computersimulatie gebruikt om beperkte communicatienetwerken binnen grote groepen te testen. De Australische socioloog Duncan Watts en zijn collega ‘ s gebruikten computersimulatie om het “small-world probleem” op te lossen (gesteld door de Amerikaanse sociaal psycholoog Stanley Milgram): als de meeste mensen communiceren met anderen binnen lokale netwerken (zoals de sociale-impacttheorie veronderstelt), Wat is er dan verantwoordelijk voor het feit dat twee willekeurig gekozen mensen binnen de grotere groep verbonden zijn door een verrassend klein aantal links? (De zinsnede “zes graden van scheiding”, bedacht door de Hongaarse schrijver Frigyes Karinthy, verwijst naar dit fenomeen.) Watts toonde aan dat het eenvoudig toevoegen van een klein aantal willekeurige communicatieverbindingen aan een computersimulatie van een grote groep zulke kleine wereldnetwerken zou creëren.De in Hongarije geboren natuurkundige Albert-László Barabasi en zijn collega ‘ s toonden aan dat communicatienetwerken binnen grote groepen eigenschappen delen met zogenaamde “schaalvrije” netwerken. In een schaalvrij netwerk hebben sommige individuen binnen de grotere groep veel meer communicatiepartners dan anderen; in termen van eerdere werkzaamheden aan communicatienetwerken kunnen dergelijke leden worden gezegd dat ze meer gecentraliseerd zijn. Schaalloze netwerken zijn een andere manier om het probleem van de kleine wereld op te lossen: wanneer een klein aantal leden binnen een grote groep een groot aantal communicatiepartners heeft, is er een relatief klein aantal links nodig om zich bij twee willekeurig gekozen groepsleden aan te sluiten.Martin J. Bourgeois G. Schwabde redactie van Encyclopaedia Britannica