DISTANT NEIGHBORS: the U. S. and the Mexican Revolution
Items in de library of Congress worden weergegeven in onze online catalogus.
Voor illustraties controleer de Afdrukken & Foto ‘ s catalogus
Voor artikelen en boeken controleer de handleiding van de latijns-Amerikaanse Studies
Voor aanvullende materialen zie Finding aids voor sommige collecties of neem contact op met de betreffende research center
Plan de San Luis Potosí
In oktober 1910, Madero Mexico gevlucht voor San Antonio, Texas, beweren te vragen alleen voor de Amerikaanse gastvrijheid als hij zich, want hij voelde zich veiliger in de Verenigde Staten. Madero ‘ s verblijf in San Antonio was echter geen ontsnapping aan de Mexicaanse politiek, maar een kleine onderbreking van de dreigementen van het presidentschap van Díaz, waardoor de revolutionair steun, financiering en munitie kon verzamelen terwijl hij zijn volgende aanval plande.De belangrijkste uitkomst van Madero ‘ s reis naar San Antonio was echter geen militaire steun, maar een klein document waarin hij zijn redenen voor rebellie vaststelde en het ideologische kader vaststelde dat hij hoopte zijn presidentschap te karakteriseren.: het Plan de San Luis, algemeen bekend als het Plan de San Luis Potosí (zo genoemd om de lezers te herinneren aan de puur Mexicaanse aard van zijn opstand en om de neutraliteit van de VS in de revolutie te beschermen). Met het advies van Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Azcona en Enrique Bordes Mangal, vormde de intellectuele Madero een roerende veroordeling van de Mexicaanse oligarchie en een oproep om de vrijheid te verdedigen tegen de tirannie van de Porfiriato. “Throw the usurpers from power, recover your rights as free men and remember that our ancestors left us a heritage of glory which we are not able to sustainable . Wees zoals ze waren: onoverwinnelijk in oorlog, grootmoedig in actie, ” schreef Madero, die zijn landgenoten aanspoorde om actie te ondernemen ten gunste van de democratie. Hij volgde met een plan-elke staat gevangen genomen door Madero ‘ s troepen zou worden geplaatst onder een voorlopige gouverneur in het voordeel van de democratie die zou plannen staat verkiezingen voor een fulltime gouverneur zodra de hoofdstad en de helft van de staten waren onder controle van de rebellen en een voorlopige president werd benoemd om de eerlijkheid van genoemde verkiezingen te overzien. Vervolgens, als gekozen President van Mexico, Madero aangekondigd, hij zou de contracten van het vorige voorzitterschap te respecteren om Mexico ‘ s goede gezicht in de voorkant van de wereld te behouden, bevorderen transparantie en verantwoording in alle overheidstransacties, en de Mexicaanse economie te herstructureren, zodat alle leningen, krediet en financiering ging naar Mexicaanse eigendom en geëxploiteerd bedrijven. Het Plan de San Luis Potosí was een waar meesterwerk van het 19e-eeuwse economische en politieke liberalisme, maar was slecht geschikt voor de realiteit van het Mexicaanse leven. Het document behandelde noch de kwesties van landverdeling en agrarische hervorming, noch de arbeid. Kortom, het mislukte om de twee grootste problemen in de Mexicaanse sociale structuur aan te pakken en de behoeften van de overgrote meerderheid van de aanhangers van Madero, die later tegen hem in opstand zouden komen omdat hij hun verzoeken niet inwilligde. Waarom kreeg het document zoveel steun? Het Plan de San Luis Potosí won de lof van het publiek voor zijn symbolische waarde; in het document stond zonder twijfel dat hier een leider was die Mexico naar nieuwe hoogten kon brengen en door politieke, economische en sociale hervormingen Mexico tot een van de beste Naties ter wereld maakte en dat die leider Madero was. De werkelijke beleidsopties waren niet zo belangrijk als het feit dat dergelijke alternatieven voor het eerst werden aangeboden.
het Plan van San Luis Potosí
in oktober 1910 vluchtte Madero vanuit Mexico naar San Antonio, Texas, en beweerde alleen de Amerikaanse gastvrijheid te vragen, omdat hij werd opgepakt omdat de Verenigde Staten zich veiliger voelden. Echter, Madero ’s verblijf in San Antonio betekende geen echte afwezigheid van de Mexicaanse politieke scene, maar eerder een kleine onderbreking van President Díaz’ bedreigingen, waardoor de revolutionair om steun, financiering en munitie te krijgen, terwijl de planning van zijn volgende aanval.
het belangrijkste resultaat van Madero ‘ s reis naar San Antonio was echter geen militaire steun, maar eerder een klein document waarin hij zijn redenen voor de opstand uiteenzette en waarin het ideologische kader werd vastgesteld dat zijn presidentschap zou kenmerken.: het Plan van San Luis, genoemd het Plan van San Luis Potosí (zo getiteld om lezers te herinneren aan de zuiver Mexicaanse aard van hun rebellie en om de neutraliteit van de Verenigde Staten in de revolutie te beschermen). Met het advies van Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Arcona en Enrique Bordes Mangal, formuleerde Madero een inspirerende veroordeling van de Mexicaanse oligarchie en riep op tot wapens ter verdediging van de vrijheid tegen de tirannie van de porfiriato.”Wierp de usurpers van de macht, eis je rechten terug als vrije mensen en vergeet niet dat onze voorouders ons een erfenis van glorie hebben nagelaten die we niet kunnen verontreinigen. Wees zoals ze waren: onoverwinnelijk in oorlog, grootmoedig in overwinning, ” schreef Madero, die zijn landgenoten aanspoorde om actie te ondernemen voor de democratie. Dan gaat hij verder met een plan –elke staat die door Madero ‘ s troepen gevangen werd genomen zou onder een pro-democratie voorlopige gouverneur worden geplaatst die staatsverkiezingen voor gouverneur zou organiseren zodra de hoofdstad en de helft van de staten onder controle van de rebellen waren en een voorlopige president werd aangesteld om de eerlijkheid van die verkiezingen te controleren. Daarna, als verkozen tot president van Mexico, kondigde Madero aan dat het alle contracten van de vorige regering zou respecteren om het goede imago van Mexico in de wereld te behouden, transparantie en verantwoording in alle overheidstransacties te bevorderen, en de Mexicaanse economie opnieuw te structureren op een zodanige manier dat alle leningen, kredieten en financiering zouden zijn voor bedrijven die eigendom zijn van en gerund worden door Mexicanen.Het Plan van San Luis Potosí was een waar kunstwerk van het negentiende-eeuwse politieke en economische liberalisme.; echter, het was zeer ongeschikt voor de realiteit van het Mexicaanse leven. Het document heeft helemaal niets te maken met de verdeling van het land, de agrarische hervorming of de arbeidersklasse. Kortom, hij ging niet in op de twee grootste problemen in de Mexicaanse sociale structuur en de behoeften van de overgrote meerderheid van de aanhangers van Madero, die later tegen hem in opstand zouden komen omdat hij hun verzoeken niet had opgevolgd. Waarom had hij dan zoveel steun? Het San Luis Potosí-Plan werd door het publiek geprezen voor zijn symbolische waarde; het document zei Zonder twijfel dat er een leider was die Mexico naar nieuwe hoogten kon brengen en dat hij door politieke en economische hervormingen, en enkele sociale hervormingen, Mexico tot een van de beste Naties ter wereld kon maken en dat die leider Madero was. De werkelijke beleidsopties die in het plan werden overwogen, waren niet zo belangrijk als het feit dat die alternatieven voor het eerst werden aangeboden.