“Football 101: Why Power Running Works
Welcome to Football 101, a series intended to help you, the fan, better understand some common NFL and college tactics so when you see a long run or a pick-six, you’ ll have a better grip of how and why it happened.
♦♦♦
terwijl velen denken dat de term “power football” een houding of misschien zelfs een formatie beschrijft, gebruiken coaches het eigenlijk om te verwijzen naar iets meer technische: de Power-O en Counter Trey1 run speelt, die de meeste coaches gewoon noemen Power en Counter, en die fundamentele running speelt in de NFL en college voetbal.
Power en Counter zijn zo effectief omdat hun ontwerpen zijn gesmeed uit agressie. Het zijn opzettelijke melees gebouwd op dubbel-team blokken, kick-out blokken, loden blokken, en down blokken, en bij voorkeur afgewerkt door een running back die zijn schouder laat vallen en een verdediger of twee levels alvorens naar beneden. En zoals deze GIF laat zien, kunnen ze dingen van schoonheid zijn:
terwijl voetbal steeds meer lijkt te draaien om quarterbacks die opzichtige passerende statistieken in spread attacks posten, blijft het inside running spel de kern van de sport, ongeacht welke aanval een team loopt. Laten we eens een kijkje nemen op hoe Power en Counter werden ontwikkeld, waarom ze werken, en hoe teams zetten een aantal nieuwe spins op een aantal oude toneelstukken.”There is nothing magical about the Power play,” zei Paul Alexander, de lange tijd aanvallende lijn coach van Cincinnati Bengals in een coaching clinic in 2012. Bijna elk NFL-team draait Power, hoewel sommige (zoals de Seahawks, Vikings, Steelers en Bills) het meer zullen benadrukken dan anderen, en het heeft enkele van de meest dramatische stukken in de recente herinnering geproduceerd, waaronder Marshawn Lynch ‘ s beruchte Beast Mode run. Het idee achter macht is zo oud als voetbal zelf, als het hebben van een overweldigende kracht op het punt van aanval was een voor de hand liggende strategie zodra iemand voor het eerst pakte een voetbal; versies van het spel pop-up zo ver terug als in Michigan coach Fielding Yost ‘ s playbook uit 1905. Maar NFL coaches hebben de afgelopen 20 jaar tweaken en aanpassen van het spel, en nu de juiste vorm is gospel. Bijvoorbeeld, hieronder is een diagram van de macht van een van Jon Gruden ‘ s oude playbooks.
de basisverantwoordelijkheden voor Power zijn als volgt:
* PlaySide linemen• tight end, tackle, and guard): de basisregel voor elk van de PlaySide linemen is “Gap, On, Linebacker”, wat betekent dat ze eerst hun binnenste gap (d.w.z., als de run is naar rechts kijken ze om te zien of iemand is opgesteld aan hun linkerzijde), kijk dan om te zien of iemand is opgesteld tegenover hen, en tot slot, als er geen verdediger aan hun binnenkant kloof of tegenover hen, zullen ze een awayside linebacker blokkeren. De hoop is dat deze eenvoudige regels helpen om ten minste een dubbel-team blok te produceren aan de playside, meestal met de bewaker en tackle double-teaming de defensieve tackle. Het basisidee voor de double-team is voor de twee lijnmannen om de verdediger uit de weg te verplaatsen tot een glijdt af om de linebacker te blokkeren op de laatste seconde — alleen wanneer de lijnman kan “ruiken de linebacker adem,” zoals een college coach ooit zei — Als er geen hoop op succes, tenzij de double-team effectief is.2
• midden: het midden gaat naar achteren om binnendringen te voorkomen.
* achterkant: Bekend als de” wrapper ” omdat zijn taak is om te wikkelen rond te leiden blok voor de loper, de achterkant bewaker is belast met het trekken en blokkeren van de eerste gedeblokkeerde verdediger die verschijnt.3
• tackle aan de achterkant: de tackle aan de achterkant treedt naar binnen om de penetratie af te dichten, draait en scharniert om elke achtervolging aan de achterkant te stoppen.
* Fullback( of een andere blokkerende back, zoals een H-back): hij staat bekend als de “trapper” omdat het zijn taak is om een trap of kick-out blok uit te voeren om de steeg te creëren. “De fullback gaat het eerste ding uit de tight end’ s edge te blokkeren, van binnen naar buiten, ” Stanford hoofd coach David Shaw uitgelegd op een coaching kliniek in 2013. “We hebben het erover dat we het gat open moeten wrikken. De fullback is de koevoet van het toneelstuk.”
• running back: Veteran NFL offensive line coach Mike Solari, die momenteel bij de Green Bay Packers zit, zegt dat hij de running back liever vertelt ” lees het alfabet: lees van de playside A naar B naar C naar D gaps for a running lane.”Maar de echte sleutel tot succes op de macht van de running back is om de blokkering te laten ontwikkelen. “Mensen vragen me wat ik vertel onze running backs,” zei Shaw op de 2013 kliniek. “Vooral wat we onze running backs vertellen is geduld.”
de specifieke kenmerken van macht zijn eenvoudig, hoewel het beheersen ervan nauwgezette aandacht voor detail vereist. Maar als het correct wordt uitgevoerd, is macht niet alleen effectief: het belichaamt zijn naam.
(ook: Frank Gore is leuk om naar te kijken.)
Understanding Counter
hoewel de oorsprong van Power een beetje mistig is, kent de geschiedenis twee mannen met de uitvinder van Counter: voormalig Nebraska Cornhuskers hoofd coach Tom Osborne en zijn offensive line coach, Milt Tenopir. In de jaren 1970, Osborne ‘ s Nebraska teams — al bekend om hun grote grondaanvallen — gebruikt een verwoestende Counter Sweep play waarin een wingback nam de bal en liep rond het einde van het decennium, maar tegen het einde van het decennium, verdedigingen had aangepast en waren vaak vullen het spel. Osborne en Tenopir gingen op zoek naar andere manieren om een soortgelijk concept te gebruiken dat misleiding combineerde met meerdere trekkende blokkers. Na wat knutselen, ontwierpen de Cornhuskers de versie van Counter die nu wordt gerund door bijna elk NFL en college team vandaag. Ze debuteerden het in 1982 om direct succes, als in de komende twee jaar feature tailback Mike Rozier liep voor 3,837 yards op meer dan 7.4 yards per carry, scoorde 44 touchdowns, en won de 1983 Heisman Trophy. De teller werd een steunpilaar van Nebraska’ s aanval, waardoor Osborne ’s teams door de Huskers’ championship seizoenen in het midden van de jaren 1990 werden getankt.
maar terwijl Osborne en Tenopir de teller reimagineerden, maakte een derde coach het echt beroemd: voormalig Washington Redskins hoofd coach Joe Gibbs. “We hebben het gestolen,” zei Gibbs tegen Sports Illustrated. “We zagen een film op Nebraska, en Tom Osborne deed een aantal echt innovatieve dingen met zijn line up front. We keken ernaar en dachten, God, dat is goed spul. Dus hebben we het gestolen.”
Gibbs is shortchanging zichzelf door te zeggen alles wat hij deed was swipe het spel, hoewel, als zijn inzicht bracht macht en Counter naar waar we nu zijn: Gibbs besefte dat macht en Counter waren in wezen hetzelfde spel, met het enige verschil voor de blockers is dat op Power de fullback was de trapper en de backside guard de wrapper, terwijl op Counter Het was omgekeerd.4 Het was de toepassing van dit inzicht dat geleid Gibbs ‘ S Washington teams om drie Super Bowl overwinningen en verdiende zijn offensive line de “Hogs” moniker. Hieronder is een diagram van teller uit een van Gibbs ‘ S Washington playbooks:
zoals het diagram laat zien, liep Gibbs in eerste instantie tegen de manier waarop Nebraska had, met zowel de achterkant als de tackle pulling om de weg te wijzen. Maar uiteindelijk begon Gibbs een backside tight end of fullback te gebruiken als de wrapper in plaats van de tackle, een aanpassing die nu standaard is geworden. Deze tweak bereikt twee dingen: Ten eerste versterkte het de overlap tussen de twee spelen, omdat de opdracht van de tackle nu dezelfde was als op Power. Ten tweede, het elimineerde de grote kloof die opent wanneer zowel de achterkant guard en tackle pull, die uitstekende defensieve lijnmannen-denk J. J. Watt-kunnen benutten door te barsten door de lijn op te blazen het spel in het achterveld. Het diagram hieronder uit Gruden ‘ s playbook laat zien hoe andere NFL coaches kwam om Gibbs tweaks adopteren:
waardoor het gaat
het mooie van deze toneelstukken — afgezien van de viscerale sensatie van het zien van kolkende 300-pond offensieve lijnmannen die tegen verdedigers slaan om loopplanken te openen — is dat hun eenvoud het eenvoudig maakt om ze vanuit verschillende formaties uit te voeren, waardoor de verdediging uit balans blijft. Deze subtiele aanpassingen zijn wat grote spelen in de run spel te creëren, en voor old-school coaches, dat betekent motioning en shifting tight ends, fullbacks, en zelfs extra offensieve lijnmannen om verwarring te creëren.
“We zijn het creëren van gaten,” zei Shaw op de 2013 clinic. “We maken de linebackers denken,’ Ik had de A-gap, maar wacht, iedereen is verschoven. Heb ik nu de C-gap?’We willen dat de verdediging communiceert en praat over onze formaties. Dan veranderen we en moeten ze heroverwegen.”Dit is 100-jaar-oude voetbal-grote blokkers en grote tailbacks slamen rechtdoor in de verdediging — gecombineerd met subtiele verfijning als gevolg van formaties, verschuivingen, en lichte tweaks die verdedigers verwarren om de lente grote runs.Bijvoorbeeld, in Week 14 vorig seizoen, de Pittsburgh Steelers herhaaldelijk gekleed hun basis teller run met formaties en pre-snap motion om de Cincinnati Bengals sneden. De Steelers maakten gebruik van het onvermogen van de Bengals om zich aan te passen aan zwaar personeel, met name toen Pittsburgh een strak einde van de ene kant naar de andere stuurde, waardoor de verdediging blootgesteld werd aan de toonbank. Het resultaat was 42 punten en 543 yards van aanval, met Le ‘ Veon Bell voorop met 185 yards en twee touchdowns op de grond, de meeste van hen op Counter playes.
maar zogenaamde pro-stijl teams hebben geen monopolie op macht en tegenwicht. De blokkeringsschema ’s zijn zo aanpasbaar dat veel NFL — en universiteitsteams — misschien wel het meest in het bijzonder Urban Meyer’ s Ohio State teams-met succes power football hebben samengevoegd met shotgun spread formaties. Specifiek, in de tweede helft van vorig seizoen college football championship wedstrijd, Ohio State liep Counter langs Oregon ‘ s keel op weg naar een 42-20 overwinning.5 de Buckeyes gecombineerd teller met een nep-jet sweep om de Ducks linebackers bevriezen, en het resultaat was uitgestrekte rijstroken voor Ezekiel Elliott te lopen door.6
en nu is de cirkel rond: Nick Saban is old school van geest, maar hij is ook praktisch. Niet alleen heeft zijn Alabama team omarmd verspreiden aanval Concepten, het is zelfs geleend van de synthese van macht en verspreiding die het kenmerk van coaches als Meyer is geworden. Hieronder is Alabama running back Derrick Henry ‘ s 56-yard touchdown run tegen Wisconsin op zaterdagavond:
komt het je bekend voor? Het is precies hetzelfde stuk dat Ohio State gebruikte om Oregon te verslaan.
♦♦♦
Coaches en spelers, in het bijzonder aanstootgevende lijnmannen, houden niet alleen van macht en tegenstand vanwege de plannen, maar vanwege de houding die ze belichamen. Als een team zijn hoed hangt op macht en teller en is verfijnd genoeg om ze te kleden op een manier die verdedigers uit positie te krijgen, dan weet iedereen wat de mentaliteit van dat team is, en tegenstanders weten dat ze in voor lange middagen.
” we leven voor de winst van 4 of 5 yard; de 4-of 5-yard winsten zijn het lichaam klappen,” zei Shaw op een coaching kliniek in 2013. Ondanks een slechte week 1 inspanning in een boos verlies aan Northwestern, Shaw ‘ s kardinaal overtredingen hebben genoten van groot succes met power football in de afgelopen jaren. “Ik vergelijk ons met Evander Holyfield. We zijn Mike Tyson niet. We gaan je hard in de ribben slaan in de loop van het spel, zodat wanneer je je handen naar beneden doet, dan gaan we je slaan met een haymaker. We gaan je uitputten en onze schoten nemen als we je neer hebben.”
dat was Gibbs ‘ model met de Hogs, dat is het model van elk pro-stijl power team nu, en, misschien het meest interessant, het is steeds meer het model voor Ohio State, Auburn, en een aantal van de beste verspreid overtredingen van het land. Iedereen wil macht.