Gezondheid van elke omvang communautaire middelen-HAES communautaire middelen
van de oprichter, Lindo Bacon, PhD:
ik was een groot voorstander van het bevorderen van het idee dat een goede gezondheid wordt bereikt door persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen voor gewoonten als goed eten en regelmatig sporten. Dat is een groot deel van de premisse van mijn eerste boek, gezondheid op elke grootte, vaak gezegd dat het de “Bijbel” van de beweging waar het naar genoemd is.
ik begrijp dat het boek voor velen transformatief is geweest. Ik ben trots om voortdurende verhalen te horen van lezers die me vertellen dat het boek hun leven heeft gered of hun beroepspraktijk heeft versterkt, waardoor een veel lonender pad is ontstaan. Maar nu kan ik ook de grenzen zien van het argument van persoonlijke verantwoordelijkheid, hoe het lezers op een dwaalspoor brengt, en hoe het Mijn niet-onderzochte privilege weerspiegelde.
hoe waardevol het ook mag zijn, het is ook belangrijk om te erkennen dat de mogelijkheid om persoonlijke gedragsveranderingen aan te brengen een klasse privilege is. Door dit niet te noemen in mijn eerste boek, verschanste ik het probleem. Als het niet goed in de context wordt geplaatst, neemt een zelfhulpboek zoals dat van mij de verantwoordelijkheid van onze cultuur af. De schande die ik nu draag is dat deze geïndividualiseerde reactie op gezondheid en eten, die ik in mijn eerste boek bevorderde, nog steeds sterk is ingebed in de opvatting van veel mensen over de beweging Health at Every Size®. De ethos in mijn tweede boek, Body Respect, coauteur van Lucy Aphramor, is anders. Het motiveert het gezondheidsconcept van elke grootte in een sociaal recht / systeemgericht kader. Deze nieuwere ideeën worden ondersteund en actief onderschreven door de Association of Size Diversity and Health (ASDAH), de organisatie die de naam HAES handelsmerk heeft, maar deze aanpak heeft geen volledige tractie in de Haes-beweging. Ik dring er bij mensen die pleiten voor HAES op aan om dit meer geactualiseerde begrip aan te nemen en de wisselwerking tussen het persoonlijke en het politieke te erkennen terwijl we genezing conceptualiseren. Dit vereist een radicale herziening van de gezondheidszorg en erkenning dat het niet mogelijk is om een Gezondheidspraktijk gescheiden van de sociale context te definiëren.Zoals Lucy Aphramor en ik bespreken in Lichaamsrespect, leidt een focus op gedragsverandering de aandacht af van het meer schadelijke probleem van systemische onrechtvaardigheid, waardoor de realiteit wordt verduisterd dat leefstijlfactoren minder dan een kwart van de gezondheidsresultaten uitmaken. Bovendien geeft het de valse indruk dat leefstijlcomponenten, zoals eet-en activiteitsgewoonten, in feite individuele “keuzes” zijn, terwijl het de invloed van de sociale context negeert en hoe het bepaalde gedragingen beperkt of ondersteunt.
om duidelijk te zijn, gedragsverandering is waardevol, maar het kan de stressors waar je mee te maken hebt niet verwijderen. Het maakt niet uit hoe u uw eet—of activiteitsgewoonten verandert, de factoren die deel uitmaken van uw levenswereld—uitdagingen zoals discriminatie, stigma, werkonzekerheid, armoede en verantwoordelijkheden voor verzorgers-zullen onveranderd blijven. Het benoemen van ongelijkheid en systemisch werken naar een eerlijkere wereld is niet alleen belangrijk op een systemisch niveau. Op individueel niveau kan het benoemen en erkennen van de sociale wortels van ongelijkheid in de gezondheid een persoon helpen om de schuld op te nemen, realistisch te overwegen hun levensomstandigheden, en met oplossingen komen die hen het beste in staat stellen om deel te nemen aan zelfzorg.Hoewel gezondheidsbevorderend gedrag voor iedereen zinvol is, voor mensen met een zwaar leven, zal het opbouwen van een eerlijkere samenleving en hen helpen de uitdagingen van slechte behandeling aan te gaan veel meer van belang zijn voor de gezondheidsresultaten dan of ze hun groenten eten. Het focussen op systemische wortels boven individuele paradigma ‘ s helpt niet alleen gemarginaliseerde mensen, maar iedereen, hoewel de relatieve impact sterker zou kunnen zijn voor degenen die met meer barrières worden geconfronteerd.
* een bewerkt fragment uit Radical Belonging: How To Survive & Thrive in an Unriele World (While Transforming It For the Better), door Lindo Bacon, PhD.