Gigot of poot van schapenmouwen uit de jaren 1800

Gigot of poot van schapenmouwen werden voor het eerst gezien in de zestiende eeuw. Ze werden weer in de mode in de late jaren 1820 en vroege jaren 1830 (ongeveer 1824 tot 1836) en vervolgens opnieuw in de jaren 1890. Gigot is Frans voor een dier been, in het bijzonder een schaap of een lam, en als dat was wat de mouw leek het verwierf die naam en wanneer vertaald in het Engels werd been van schapenvlees of been o’ schapenvlees.

Gigot of been van schapenmouwen in 1827 op paarse loopjurk.

Gigot of been van schapenmouwen in 1827 op paarse loopjurk. Auteurscollectie.

een deel van de reden voor de introductie van deze flamboyant grote mouwen was dat tussen 1820 en 1825 Mode overschakelden van de Empire stijl naar de romantische kledingstijlen. Dit resulteerde ook in taille bewegen naar beneden, zodat in 1825 de taille van een jurk was slechts een paar centimeter boven de natuurlijke taille van een vrouw. Het veranderen van de taille bracht ook andere veranderingen met zich mee, waaronder de ontwikkeling van Grotere mouwen.

de mouw zou blijven groeien als de gored rokken die hen vergezelden breder en korter werden. Een beschrijving van de romantische stijl door historicus Karen Halttunen helpt om de enorme pofmouwen verder uit te leggen:

“terwijl de klassieke jurk had gericht aandacht van het lichaam van de drager, romantische jurk vermomde het lichaam met strakke veters, padding, en whalebone ondersteunt, en riep de aandacht grotendeels aan het kostuum zelf. De romantische vrouw was een afleidende overvloed van linten, schuim en overbodige beweging: met haar kleine taille en verkorte rok, haar enorme mouwen en knikkende pluimen, gaf ze ‘een algemene lucht van grote activiteit en constante overslaan beweging.’Omdat haar kleren te groot leken voor haar kleine figuur en omdat ze stuiterde in plaats van gleed, leek ze ‘een klein meisje in de jurk van haar moeder.’Als een klein meisje dat zich verkleedde, was de romantische vrouw kieskeurig, druk en overmatig opgesierd. En als een klein meisje dat haar moeder imiteerde, straalde ze een vleugje volmaakte zelfverzekerdheid uit. De stijl van de romantische vrouw was uitbundig en ‘achteloos rapturous.'”

Gigot of been van schapenvlees mouwen op 1830 rijgewoonte.

Gigot of been van schapenmouwen op rijgedrag van 1830. Auteurscollectie.

Gigot of been van schapenhoezen creëerde ook het uiterlijk van een vrouw die naar haar minnaar smacht. De mouw begon in de buurt van de bovenkant van de arm en creëerde een schuine schouder look zijn gevormd met een zachte diagonaal die zich uitstrekte tot de pols. De gigot of been van schapenvlees mouwen kwam in twee variaties, de gigot en demi-gigot, die als volgt worden beschreven:

“oth waren extreem vol en gepofte op de schouder. De Gigot mouw … geleidelijk taps toelopend tot een passende manchet. De demi-gigot was erg vol van de schouder tot de elleboog en werd gemonteerd aan de elleboog en tot aan de pols.”

Gigot been van schapenvlees mouwen op ochtendjurk van 1832.

Gigot been van schapenmouwen op ochtendjurk van 1832. Auteurscollectie.

Halttunen merkt op dat dergelijke ballonachtige mouwen toentertijd de meest prominente en creatieve aspecten van mode werden:

“het meest opvallende en fantasierijke kenmerk van de romantische jurk was de immense mouwen die rond het midden van de jaren 1820 begonnen te verschijnen. Demi-gigot en gigot … Donna Maria en Marmeluke mouwen, en ‘imbeciel’ mouwen* (geïnspireerd door het keurslijf van de gek)-hoewel verschillend in detail van vorm, waren ze allemaal immens en ballonachtig.”

als het optreden of been van schapenvlees mouwen toegenomen en groter werd, ze hulp nodig om hun enorme gezwollen vorm te behouden. Halttunen meldt dat dit resulteerde in ofwel een soort van opvulling toegevoegd aan hen of verschillende dingen genaaid in hen:

“tegen 1829 was de schijnbare grootte van de bovenarm dubbel zo groot als de taille, en veel mouwen hadden dons gevulde pads, voeringen van stijve boek-muslin of buckram, of zelfs whalebone hoepels nodig om hun vorm te behouden.”

Gigot of been van schapenmouwen afgebeeld op waling ensemble van 1835. Met dank aan Metropolitan Museum.

hoewel de gigot of poot van schapenmouwen opvallend was, hoe groter ze werden, hoe onpraktischer vrouwen ze vonden. Het werd moeilijk voor degenen die de mode omarmd om hun armen te gebruiken, omdat de armsgaten waren klein en de strakheid van het onderste gedeelte beperkte beweging. Bovendien waren de mouwen soms zo groot dat vrouwen door deuropeningen niet naar binnen of naar buiten konden zonder zijwaarts te draaien.

ondanks de onpraktische situatie konden tijdens de jaren 1820 en 1830 dergelijke mouwen worden gevonden op bijna elk item dat een vrouw droeg. Bijvoorbeeld, kostuums aan zee, promenade jurken, wandelen ensembles, rijgewoonten, rouwkleding, en avondjurken allemaal had ze, en de meest modieuze vrouwen omarmd deze schuine schouder look. Als je in Amerika was zou je de mouwen zien die werden omarmd door de jonge Amerikaanse socialite Elizabeth “Betsy” Patterson (de eerste vrouw van Napoleon Bonaparte ‘ s jongere broer, Jérôme Bonaparte) of door Maria D. Mayo (vrouw van de Amerikaanse militaire commandant en politieke kandidaat, Winfield Scott).

Gigot of been van schapenhoezen bij het schilderen van Mrs. Winfield Scott

Gigot of been van schapenhoezen in schilderij van mevrouw Winfield Scott door Asher Brown Durand in 1831. Met dank aan Wikipedia.Ook vrouwen in Engeland en Europa namen hen in aanmerking. Mensen die de mouwen droegen waren bijvoorbeeld de Franse socialite Madame Récamier, de Engelse wiskundige die het enige wettige kind was van de dichter Lord Bryon, of de prinses Sophie van Zweden. In feite werd de prinses gevangen genomen met de gigot of poot van schapenmouwen, zoals te zien is in het portret hieronder van Franz Xaver Winterhalter uit 1831.

Gigot of been van schapenhoezen getoond in portret van Prinses Sophie van Zweden

Gigot of been van schapenhoezen getoond in portret van Prinses Sophie van Zweden door Franz Xaver Winterhalter in 1831.In 1837, toen koningin Victoria de troon besteeg, was de gigot of poot van schapenmouwen volledig verdwenen. Ze bleven zo ‘ n vijftig jaar uit de mode voordat de rage zich herstelde. Deze keer waren ze in de jaren 1890 in de mode. Vrouwen namen de mode in deze tijd omdat de zandloper figuur was in stijl en de gigot of been van schapenvlees mouwen waren goed in het helpen van vrouwen bereiken van de zandloper kijken omdat het verbreed hun schouders, die vervolgens de neiging om hun taille kijken smaller en kleiner.

een beschrijving van de sleeves op dat moment werd gerapporteerd in de Blackburn standaard in April 1890:

“de gigot mouw is op zijn hoogtepunt van populariteit-iedereen draagt het, of het bij hen past of niet … en het lijkt langer te groeien, omdat het vaak tot aan de pols reikt, en af en toe — maar dit is, tot nu toe, het hoogtepunt van de mode, en niet over het algemeen genomen — ligt in een punt op de rug van de hand. Deze gigot mouwen zijn meestal zo strak onder de elleboog dat ze moeten worden dichtgeknoopt.”

mode uit 1894 in ” Le Bon Ton.”Public domain.

in juli 1893 merkte het Amerikaanse vrouwentijdschrift the Delineator, opgericht door de Butterick Publishing Company, op de modieuze sleeves:

“een stijlvolle been-o’ – schapenhoes is nauw passend onder de elleboog en zeer vol bij de schouder. Het is te hopen dat vrouwen met brede schouders een meer gematigde vorm van gigot mouw zullen kiezen. Geheel in overeenstemming met de versterkte, verstijfde rokken zijn de hangende, pofmouwen, die eveneens een revival van dezelfde periode zijn . In die dagen van schilderachtige modi, jurk schouders schuin abnormaal onder de schouder-lijn, en deze voorwaarde werd benadrukt door de dropping mouwen. De modieuze vrouw van vandaag protesteert fel tegen een terugkeer van de overdreven lengte van de schouder, en is tevreden met alleen de hangende mouw, die veel sierlijker en pittoresk.”

helaas, ongeacht welke periode de mouwen waren in de mode, Er waren altijd critici te beginnen in de jaren 1820 en 1830. Bijvoorbeeld, een persoon terugkijkend op die tijden verklaarde de grote mouwen te zijn “freaks of fashion” en vervolgens verklaard:

“hij gigot mouw … was een positieve misvorming, aangezien het gaf een onnatuurlijke breedte aan de schouders. Dit gebrek, dat nog werd versterkt door de grote kragen die over de mouwen vielen, was een schending van een van de eerste principes van schoonheid in de vrouwelijke vorm, die eist dat een deel van het lichaam smal is – breedte van de schouder is een van de onderscheidende kenmerken van het sterkere geslacht. … Wanneer een persoon van lage postuur, het dragen van mouwen van deze beschrijving was bedekt met een van de lange mantels die breed waren gemaakt bij de schouder om de mouwen toe te laten, en waaraan werd toegevoegd een diepe en zeer volle cape, het effect was belachelijk, en de omtrek van het geheel leek op die van een hooikoorts met een hoofd op de top. De ene absurditeit leidt in het algemeen tot de andere; om de brede schouders in evenwicht te brengen, werden de mutsen en mutsen van enorme afmetingen gemaakt en versierd met een overvloed aan linten en bloemen. Zo absurd met de hele combinatie, dat wanneer we een portret van deze periode tegenkomen we er alleen maar naar kunnen kijken in het licht van een karikatuur, en ons afvragen of dit ooit zo universeel had moeten zijn, dat het eindelijk zou worden overgenomen door allen die singulariteit wilden vermijden. De overgang van de brede schouders en gigot mouwen naar de strakke mouwen en sierlijke zwarte sjaal was nogal refererend aan een smaakvol oog.”

er waren ook humoristische opmerkingen over de mouwen. Zo werd in 1832 de volgende parodie gepubliceerd op basis van “Those Evening Bells “getiteld” Those Gigot Sleeves!”:

  • “die gigotmouwen! deze gigotmouwen
  • hoeveel ogen verlichten
  • van voor hun tijd rood geworden armen,
  • of vormloos met het vet van prime!
  • deze kunstloze uren zijn verstreken
  • toen deze ballonnen niet als homo werden beschouwd,
  • en van alle charmes die verloren gingen, Was
  • de arm van een vrouw met gigotmouwen!
  • Bus so ’twill he when I’ m gone,
  • deze poffed-out zakken zullen nog steeds vegen op,
  • ‘ tot de gril van de vrouw hun val bereikt,
  • en ze zal niet lachen-in gigot sleeves!”
Gigot of been van schapenvlees mouwen getoond op fietsstijlen in de late jaren 1800.

Gigot of been van schapenvlees mouwen getoond op fietsstijlen in de late jaren 1800. Auteurscollectie.

een andere nogal grappige karakterisering van de gigot of poot van schapenhoezen in 1834 verklaarde:

“de ruime mouwen die worden gedragen door al onze meest beminnelijke en mooie jonge dames zijn ongetwijfeld verbazingwekkend zacht en zetten hun sierlijke personen in het uiterste voordeel: de tout-ensemble van een eerlijke schoonheid is ongetwijfeld voltooid wanneer tot een hoogte van vijf voet had ze een breedte van vijf voet zes toegevoegd.”

er waren ook critici in de jaren 1890. Een tegenstander dacht humoristisch aan hen en besloot dat er misschien een beter gebruik voor hen, want “als ze goed waren opgeblazen met gas, … dragers maken een luchtfoto trail trip naar de Noordpool en weer terug voor koning Oscar’ s expedities** .”Misschien heeft het idee om ze voor iets anders te gebruiken een vrouw genaamd Ealine Kennedy ertoe aangezet om haar mouwen om te zetten in een handtas voor winkeldiefstal in 1895. De Boston Globe rapporteerde, ” de mouw in kwestie was net boven de elleboog en op een zodanige manier dat artikelen in de ballon appartement op de schouder kon worden geschoven.”Hoewel critici erop hadden kunnen wijzen dat het gebruik van de mouwen voor misdaad een andere reden was om de vreselijke mode op te geven, was dat niet noodzakelijk de reden waarom een andere criticus pleitte voor hun stopzetting:

“de ballonhuls is uitgevonden door een oude vrijster die tekortkomingen wilde verdoezelen. De mouw zonder twijfel, geeft aan sommige stripling meisje een hooghartige look en een go, vooral als de nek dun en lang is. Maar slanke vrouwen met korte nekken en grote ballonmouwen zien eruit als schildpadden.”

net als de mouwen waren populair voor een korte tijd jaren eerder, de enorme gigot of poot van schapenvlees vormen van de jaren 1890 duurde niet lang. Mouwen overgezet naar puffs en vervolgens naar nog slanker, kleinere vormen. Populaire mouwlengtes bleven variëren op dit moment van volledige lengte aan elleboog-lengte aan korte, afhankelijk van de gelegenheid, seizoen, en jurk stijl. Bovendien werden brede schouders modieus en kwamen horizontaal versierde lijfjes naar voren die het brede schoudereffect overdreven. Dus, als de jaren 1890 rolde in de jaren 1900, de gigot of been van schapenvlees mouwen leeggelopen en al snel waren ze niet meer.

mouwen stijlen in oktober 1900. Auteurscollectie.


*imbeciel mouwen (of idiot mouwen) waren anders dan gigot mouwen die vol waren aan de schouder en geleidelijk verminderd in grootte eindigend in een fitte manchet. Imbeciel mouwen in plaats daarvan bleef vol van de schouder aan pols waar ze werden verzameld in een ingerichte manchet. * * Koning Oscar van Zweden was een genereuze sponsor van de Wetenschappen en financierde persoonlijk verschillende expedities, waaronder de beroemde Vega-expeditie van 1878-1880 en de mislukte Andrée Arctic balloon expedition van 1897 om de Noordpool te bereiken.K. Halttunen, Confidence Men and Painted Women: A Study of Middle-class Culture in America, 1830-1870 (New Haven: Yale University Press, 1982), p. 75.J. Condra, The Greenwood Encyclopedia of Clothing Through World History: 1801 to the present (Westport: Greenwood Press, 2008), p. 46.

  • K. Halttunen. 1982, blz. 74-75.
  • K. Halttunen. 1982, blz. 75.
  • Blackburn Standard, “Fashion & Household,” 12 April 1890, p. 2.
  • J. L. Severa, Dressed for the Photographer: Ordinary Americans and Fashion 1840-1900, (Kent: Kent State University Press, 1995), p. 458.De West-end Gazette of Gentlemens Fashions (London: Kent and Company, 1870), blz. 7.
  • Exeter Flying Post, “Literary Notices,” 1 November 1832, p. 4.South Devon Monthly Museum v. 3 (Plymouth: G. en J. Hearder, 1834), blz. 53.The Boston Globe,” Editorial Points, ” 18 juni 1895, p. 6.
  • the Boston Globe, “Balloon Sleeves,” 18 maart 1895, p.5.The Boston Globe,” Telltale Shoulders, ” 7 April 1895, P. 32.