Graffiti is kunst, geen vandalisme
ik kom uit een klein stadje in New Jersey met gepolijste trottoirs en ongerepte gebouwen. Tijdens mijn zoektocht naar de universiteit, werd ik aangetrokken tot Philadelphia vanwege de uitgebreide street art. Ik hou van de delen van de stad die zijn bespat met kleur, van grootschalige muurschilderingen tot graffiti gevulde steegjes.
en hoewel ik regelmatig creatieve graffiti zie in de stad, zien veel mensen het niet als een levensvatbare kunstvorm. In plaats van als een betekenisvolle uitdrukking te worden beschouwd, wordt graffiti gezien als vandalisme. Dit is een oneerlijk label om iets te geven dat dezelfde creativiteit en hard werken vereist als andere vormen van street art.”I think people automatically jump to conclusion that it’ s illegal and not artistic,” said Dermot Mac Cormack, the chair of Temple ‘ s Graphic Arts and Design department. “Deze vormen van kunstwerk zijn op zich zeer geldig. Je moet het gewoon op een andere manier zien.”
“I think if it’ s aesthetisch pleasing and speels and adventurous, I really appreciate that,” voegde hij eraan toe. “Ik zie het als een vorm van expressie.”
voor mij is graffiti interessant en opvallend. De lege muur van een gebouw of een onaangetaste steeg wordt iets nieuws met de toevoeging van graffiti. Het wordt de uitdrukking van de artistieke visie van een individu.Volgens de website van Mural Arts Philadelphia begon de eerste legitieme poging van de stad om graffiti uit te roeien met de oprichting van het Anti-Graffiti netwerk in de jaren 1980. Als reactie daarop lanceerde kunstenaar Jane Golden het Mural Arts Program, dat graffitikunstenaars aanmoedigt om hun talenten te gebruiken voor ” constructieve publieke kunstprojecten.”Golden is nu de uitvoerend directeur van het programma.Het bestaan van een legitiem straatkunstcollectief is een positieve vorm van expressie in Philadelphia, maar het mag onafhankelijke graffitikunst niet in diskrediet brengen.
Graffiti biedt iets dat andere vormen van street art niet kunnen. vanwege het gebrek aan controle of richting van invloeden van buitenaf, brengt het een ruwe, ongecensureerde boodschap over.Banksy, een anonieme graffitikunstenaar uit Engeland, becommentarieert controversiële sociale kwesties in zijn werk, zoals geweld en Dakloosheid. Hij is in staat om zijn gedachten te communiceren aan het publiek zonder toestemming van iemand. Dit maakt graffiti tot een onvergelijkbaar krachtige vorm van kunst.
een 23-jarige kunstopleiding, die werkt onder de bijnaam Gunk, is het creëren van graffiti kunst voor bijna een decennium. De Temple News houdt de naam van de student achter omdat zijn kunst als vandalisme wordt beschouwd.Hij maakte kennis met graffiti op de middelbare school, zei hij, en het werd uiteindelijk een vaste hobby.
” ik kijk er niet naar alsof ik iets illegaals doe, ” zei Smunk. “Ik zie het als een wedstrijd met mijn omgeving. Ik ben geen crimineel. Ik ben geen gewelddadig persoon. Ik vind het leuk om kunst te maken.”
net als alles wat door mensen gemaakt wordt, kan graffiti negatief gebruikt worden. En zelfs als het niet de bedoeling van de kunstenaar is om een verstoring te veroorzaken, zullen er altijd mensen zijn die het afkeuren. Maar het censureren van kunstwerken van welke aard dan ook is ingewikkeld en problematisch. Graffiti overlaten aan de discretie van de kunstenaars is wat het mooi en ongeremd maakt.
” je kunt er je eigen kracht in nemen, ” zei Smunk. “Ik hoef niemand te vragen om dit te doen, Ik ga gewoon en doe het.”
ik ben een sterk pleitbezorger voor elke visuele en artistieke weergave van karakter, en ik denk dat graffiti is een perfect voorbeeld van dit. De wereld is een canvas, en slagen en sprays van verf maken elke stad meer stimulerend en kleurrijk.Graffiti is niet minder artistiek dan de muurschilderingen in Center City of de beschilderde vuilnisbakken in South Street. Het moet worden omarmd en aangemoedigd, niet aan de kaak gesteld. Ik geloof niet dat Philly hetzelfde zou zijn zonder dat.