het kiezen van de juiste voeding: wat u moet weten

van Power Factors, Apparent Power And Effective Power

maak je geen zorgen, je hebt je middelbare school natuurkunde tekstboek niet nodig voor dit deel. We willen alleen maar wijzen op een ander kenmerk dat kan worden gebruikt om een hoogwaardige PSU van een slechte te onderscheiden. Als je eenmaal weet dat de basis, je bent een stuk minder kans om een slechte aankoop beslissing te nemen. Dus, laten we er meteen in duiken.

stationaire stroom en stationaire vermogen

een probleem dat een bijzonder grote rol speelt bij het schakelen van voedingen is de zogenaamde stationaire stroom, die het gevolg is van inductiviteit. Merk op dat inactieve stroom niets te maken heeft met de inactieve status van uw computer. Deze inactieve stroom transporteert alleen energie tussen een generator en een lading, maar komt uiteindelijk niet ten goede aan de lading. Nogmaals, load in deze context heeft niets te maken met een PC op vol gas, maar verwijst naar een component die stroom gebruikt. Zie het als een power shuttle die niet betrokken is buiten zijn rol als transporteur. Deze inactieve stroom moet zo veel mogelijk en zo vroeg mogelijk worden verminderd, omdat deze energieverlies veroorzaakt in combinatie met ohmische weerstanden, die zich manifesteren als warmte. Dit stationair energieverbruik is een verspilling, en moet zo laag mogelijk worden gehouden door middel van passende Circuits.

effectief vermogen en schijnbaar vermogen

in tegenstelling tot stationair vermogen meet het effectief gebruikte vermogen, terwijl het schijnbaar vermogen de som van het effectieve vermogen en het cumulatieve stationair vermogen is.

arbeidsfactor

deze factor is het resultaat van de verhouding tussen effectief vermogen en schijnbaar vermogen, die ergens tussen 0 (slechtste) en 1 (ideaal) valt. Hoe hoger de vermogensfactor, hoe minder energie wordt verspild aan het net. Hoewel particuliere consumenten niet hoeven te betalen voor schijnbare stroom, is in de EU-norm EN61000-3-2 bepaald dat alle geschakelde voedingen met een uitgangsvermogen van meer dan 75W een passieve PFC-converter moeten bevatten om schijnbare stroom te minimaliseren. Bovendien vereist 80 PLUS-certificering een vermogensfactor van 0,9 of meer. Enkele jaren geleden gebruikten veel fabrikanten van PSU passieve PFC in hun producten. PPFC gebruikt een filter dat stroom alleen passeert bij lijnfrequentie, 50 of 60Hz, zodat de harmonische stroom wordt verminderd en de niet-lineaire belasting wordt omgezet in een lineaire belasting. Dan, met het gebruik van condensatoren of smoorspoelen, kan de machtsfactor dicht bij eenheid worden gebracht. Het nadeel van PPFC is dat het kleinere vermogensfactoren bereikt dan APFC en een voltage verdubbelaar vereist om de PSU compatibel te maken met 115/230V. integendeel, PPFC heeft een hogere efficiëntie dan APFC, iets dat waarschijnlijk de meesten van jullie niet wisten. Maar dat betekent niet dat Ppfc-uitgeruste PSU ’s efficiënter zijn dan APFC-PSU’ s, omdat PPFC-eenheden vaak gebaseerd zijn op oudere ontwerpen die niet kunnen concurreren met de prestaties van moderne APFC PSU ‘ s.

praktische toepassing

zoals de naam al impliceert, gebruikt de correctie van de Active power factor (APFC) een circuit dat actief de arbeidsfactor corrigeert. Zoals we zojuist hebben uitgelegd, is de vermogensfactor een belangrijke parameter in de wereld van PSU, omdat het de verhouding tussen effectief vermogen en schijnbaar vermogen beschrijft: voors: * een bijna ideale vermogensfactor die dicht bij eenheid ligt• zeer stabiele stroomuitgang, zelfs onder ingangsspanningsvariaties * eisen voor kleinere onderdelen (transformator) nadelen:* Hogere initiële kosten• gevoeliger voor fouten * energieverliezen optreden op de boost diode van de APFC (en de FETs)

passieve PFC probeert inactieve stromen te verminderen met behulp van grote choke spoelen. Hoewel deze methode is eenvoudiger en goedkoper, het is ook veel minder effectief.Voors: * goedkoper • afhankelijk van het vermogensbeheer bereik) * praktisch geen elektromagnetische interferentie• efficiënter dan APFC (let op: dit betekent niet dat PPFC PSU ‘ s efficiënter zijn dan APFC degenen)Cons:* Geen automatische universele spanningsingang• niet geschikt voor hogere vermogensniveaus • zwaarder door de grotere PFC choke • lagere vermogensfactor variërend van 70% tot 80% voedingen met passieve PFC moeten als verouderd worden beschouwd en kunnen als inferieur worden beschouwd. En verwar efficiëntie niet met PFC!