Het Vlasov leger: Nazi sympathisanten of WOII vrijheidsstrijders?
Het was al erg genoeg dat een lokale burgemeester in Praag wilde nemen van een standbeeld gewijd aan het Rode Leger commandant die hielp de Nazi-troepen uit de hoofdstad van tsjechië in de laatste dagen van de tweede Wereldoorlog.
Nu, toe te voegen belediging aan verwonding, een burgemeester in een andere wijk Praag wil een standbeeld gewijd aan een bende kracht die sommige Tsjechen zeggen heeft meer te heroveren Praag, dan is het Sovjet-Leger deed — een leger geleid door Andrej Vlasov, een man van enkele russische historici zeggen, was een Nazi-sympathisant.
het is het meest recente voorbeeld, uit de buurt van de voormalige Warschaupact-landen in Midden-en Oost-Europa, van landen die aanspraak maken op de naoorlogse geschiedenis die niet overeenkomt met de versie van de geschiedenis die Moskou hews aan.Wie was Vlasov en wat was zijn Russische Bevrijdingsleger, ook bekend als de Vlasovieten?Strateeg Extraordinaire?Andrej Vlasov, geboren in 1901 in het toenmalige Russische Keizerrijk, werd in 1919 opgeroepen voor het Rode Leger en vocht in de Russische Burgeroorlog.Hij werd lid van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie in 1930 en reisde in 1938 naar China om dienst te doen als militair adviseur van Chiang Kai-shek, de Chinese nationalistische leider die tegen de Chinese communisten vocht en uiteindelijk verloor.Vlasov was een top militair tacticus, die het bevestigde op het slagveld, zeggen degenen die zijn achtergrond bestudeerden. In het begin van de oorlog met Nazi-Duitsland in 1941 redde Vlasov een leger van omsingeling buiten Kiev, volgens militaire historici.Daarvoor werd Vlasov In November uitgenodigd in Moskou, waar hij de Sovjet-dictator Josef Stalin ontmoette, die hem later opdracht gaf om Generaal Georgi Zjoekov te helpen Moskou te verdedigen tegen de invasie van Duitse troepen.In de lente van 1942 kreeg Vlasov het bevel over het 2e Stootleger van de Sovjet-Unie, dat volgens historici persoonlijk door Stalin werd bevolen om door de Duitse linies te vechten om het beleg van Leningrad op te heffen.Nadat Vlasov in juli 1942 werd gevangengenomen, stelden Nazi-officieren voor om van kant te wisselen, waardoor hij de kans kreeg een bataljon te vormen. Hij ging akkoord. Degenen die hij rekruteerde onder de duizenden krijgsgevangenen (krijgsgevangenen) die door de nazi ‘ s gevangen werden genomen, kregen de keuze: meedoen of verhongeren.Volgens de historicus Christopher Simpson weigerde de overgrote meerderheid van de Sovjet-krijgsgevangenen. “Twee miljoen krijgsgevangenen die tussen 1942 en 1945 de keuze kregen tussen collaboratie of hongerdood, kozen voor de dood voordat ze de nazi ’s zouden helpen”, schreef Simpson in zijn boek Blowback: America ‘ s Recruitment of Nazis And Its Destructive Impact On Our Domestic And Foreign Policy uit 2014.Vlasov geloofde blijkbaar dat Adolf Hitler hem niet alleen zou toestaan om een leger op te richten, maar ook om het uit te rusten en te bewapenen, maar ook om hen in staat te stellen te vechten. Hij was “ervan overtuigd dat het mogelijk was om Stalin omver te werpen en een andere vorm van regering in Rusland te vestigen”, schreef Simpson, terwijl hij een verhaal citeerde uit 1949 dat de Amerikaanse inspanningen bevorderde om Vlasov ‘ s veteranen te rekruteren.Ongeacht zijn motivaties bestond Vlasov ’s organisatie uit een groot deel van opnieuw toegewezen veteranen van enkele van de meest verdorven SS-en’ veiligheidseenheden’ van de gehele moordmachine van de nazi ‘ s, volgens Simpson.
WATCH: Laatste Historisch geschil in Praag ontbrandt Tsjechen en Russen
uw browser ondersteunt geen HTML5
Het Laatste Historische geschil in Praag ontbrandt Tsjechen en Russen
de nazi ‘ s wisten niet wat ze moesten doen met deze ragtag eenheid die bekend staat als de ROA, volgens meerdere historici.Aan de ene kant moedigde Hitler Vlasov ‘ s anti-bolsjewistische pogingen aan om onenigheid te zaaien in het Sovjetleger. Vlasov ‘ s meest opmerkelijke poging was een folder die in 1943 boven het door de Sovjet-Unie gecontroleerde gebied werd gedropt.Aan de andere kant weigerde Hitler, die slaven als submenselijk beschouwde, om te werken met een macht bestaande uit mannen die de Duitse dictator als “untermenschen” beschouwde.Vlasov ‘ s leger, dat op zijn hoogtepunt tienduizenden soldaten telde, vocht slechts één keer tegen Sovjettroepen in februari 1945, rond de rivier de Oder ten oosten van Berlijn. Na drie dagen van brute gevechten trokken de in de minderheid zijnde Vlasov-eenheden zich terug naar het zuiden, richting Praag in het door Duitsland bezette Bohemen.Op 5 mei, toen de Tsjechische verzetsstrijdkrachten een opstand organiseerden tegen de Nazi-bezettingstroepen in Praag, kampeerden Vlasov ‘ s eenheden ongeveer 40 kilometer van de stad, volgens Kirill Aleksandrov, een Russische historicus die uitgebreid over Vlasov heeft geschreven.Een dag later waren Roa-eenheden in Praag, maar niet in Vlasov. Hij bleef achter; tegenstrijdige historische verslagen zeggen dat hij ofwel ziek was met koorts of aan het drinken was.Sergej Bunjatsjenko, een TOPOFFICIER van de ROA die de eenheden in Praag leidt, vroeg Vlasov om de ROA-strijders toe te staan zich bij de Tsjechische verzetsstrijders in de stad aan te sluiten. Vlasov stemde uiteindelijk in, om redenen die nooit duidelijk zijn gemaakt.Sommige historici zeggen dat het misschien wrok was over hoe Roa-strijders werden behandeld door de nazi ‘ s die de overstap veroorzaakte. Anderen zeggen dat de ROA-strijders, in de hoop het Westen te bereiken, hoopten public relations punten te scoren door het Tsjechische verzet te helpen.In een interview met Radio Prague International in 2015 zei Aleksandrov dat Tsjechische verzetsstrijders in Praag alleen bewapend waren met eenvoudige wapens, zoals jachtgeweren, terwijl de Duitsers tanks en artillerie hadden. De Vlasov-eenheden hadden ook artillerie en tanks, zei hij; zonder de Vlasovieten zou er waarschijnlijk geen opstand zijn geweest.Generaal Vlasov
generaal Vlasov
“het is absoluut duidelijk dat zonder de Vlasov Army fighters het Praag enorme menselijke verliezen zou hebben geleden,” zei Aleksandrov. “Het aantal slachtoffers was nog steeds hoog, zo’ n 1500 slachtoffers, maar het had erger kunnen zijn, veel erger.Nadat de gevechten waren beëindigd, behoorde Vlasov tot een groep Roa-strijders die in de handen van Amerikaanse soldaten vielen. Zoals het lot het had, gaven de Amerikanen hem en andere Roa-leden later over aan de Sovjets in een gevangenenruil.Vlasov en andere Roa-leiders werden in augustus 1946 in Moskou geëxecuteerd na een gesloten proces.Op 8 mei, toen een officieel “capitulatieprotocol” tussen de Tsjechische Nationale Raad en de nazi-leiding in werking trad, waren Vlasovites in Praag. Er waren geen eenheden van het Rode Leger die een dag later de Tsjechische hoofdstad binnenvielen.”Het Rode Leger verschijnt pas na de oorlog in Praag,” verklaarde Aleksandrov in het interview van 2015. “De jure en de facto.”
dat chronologie conflicteert met de oude Sovjet, en Russische, verhaal van de Sovjet overwinning op Nazi-Duitsland.”De vraag van de Vlasovieten suggereert dat de hele Russische mythe gebaseerd is op een leugen”, vertelde Jan Sir, een professor in de Russische en Oost-Europese afdeling van de Karelsuniversiteit van Praag, aan de Tsjechische nieuwssite Lidovky.cz Aleksandrov kreeg in 2016 harde kritiek op zijn proefschrift over Vlasov. Oorlogsveteranen en sommige academici hebben opgeroepen tot zijn vervolging onder een Russische wet verbiedt de verspreiding van ” oorlogen van agressie.Een professor in de Russische geschiedenis die ook in de oorlog diende, zei in 2016 dat Aleksandrov ‘ s proefschrift “de herinnering aan de grootste overwinning van Rusland vernietigt.”
Wiens Geschiedenis?De concurrerende geschiedenis van het Vlasov-leger is niet het enige hoofdstuk van de Tweede Wereldoorlog waar Rusland problemen mee heeft.Eerder dit jaar verdedigden enkele Russische historici, evenals het Ministerie van Buitenlandse Zaken, het Molotov-Ribbentroppact, dat Hitler de vrije hand gaf om Polen aan te vallen zonder angst voor Sovjetinterventie.Een Sovjet tank op het Wenceslasplein in Praag op 5 mei 1945.Een Sovjet tank op het Wenceslasplein in Praag op 5 mei 1945.Jaren later ontdekten historici dat het pact een geheim protocol bevatte dat Hitler en Stalin hadden afgesproken, dat centraal-en Oost-Europa verdeelde in invloedssferen.Russische en westerse experts beweren dat het verheerlijken van elementen uit de Sovjetgeschiedenis en het vervagen van Stalins Brutale erfenis een politiek instrument zijn geworden voor de Russische President Vladimir Poetin.Het voorstel voor het Vlasov memorial, in een wijk in het zuidwesten van Praag, zal op 16 December door de gemeenteraad worden besproken.
het argument is niet de eerste keer dit jaar dat Tsjechen en Russen botsten over een historisch monument.Tsjechische ambtenaren plaatsten in 2018 een plaquette op een 38 jaar oud standbeeld, gewijd aan maarschalk Ivan Konev, een andere commandant van het Rode Leger die hielp Nazi-troepen in Tsjecho-Slowakije te verslaan. De plaquette verklaarde dat Konev betrokken was bij het onderdrukken van de Hongaarse Opstand in 1956 en een rol had in de invasie van Tsjecho-Slowakije in 1968 die de pro-democratie Praagse Lente verpletterde. De plaquette maakte Moskou ook woedend, die betoogde dat het Konev ‘ s rol verguisde.Het standbeeld van Konev, gelegen in een noordwestelijke wijk van Praag, werd eerder dit jaar met verf en graffiti vernield, en sommige Tsjechische ambtenaren hebben nu opgeroepen om het volledig te verplaatsen naar een uit-de-weg hoek van de stad, een voorstel dat Moskou nog meer woedend heeft gemaakt.”They think they libered us from the Nazis in 1945 and 1968, “vertelde Sir Lidovky.cz” er is gewoon geen andere manier om dit te rechtvaardigen dan met een leugen.”