hoe beïnvloedt de voorkeur van een kind het gezag?

in de meeste echtscheidingszaken bereiken ouders een overeenkomst zonder dat een rechter beslist welke ouder op dagbasis voor de kinderen moet zorgen. In minder dan 5 procent van de echtscheidingen, echter, een rechter zal de uiteindelijke zeggenschap over welke ouder zal worden deustodiale ouder. In dit geval is een van de eerste vragen die ouders stellen wanneer het om voogdij gaat, of de rechtbank het kind zal toestaan om te kiezen bij welke ouder hij wil wonen. In de meeste staten hebben de kinderen Geen keuze, maar in Georgia en West Virginia staan de rechtbanken kinderen van 14 jaar of ouder een “absoluut” recht toe om de voogdijouder te kiezen (zolang de rechter de ouder geschikt acht).

dat betekent echter niet dat het kind in de meeste staten niets te zeggen heeft.

belang van de Kindernorm

alle staten hebben statuten die vereisen dat het belang van het kind in aanmerking wordt genomen wanneer specifieke soorten beslissingen betrekking hebben op de voogdij of plaatsing van een kind. De meeste staatsstatuten vermelden de factoren die de rechtbanken leiden bij het bepalen van het belang van het kind. Hoewel deze factoren variëren van staat tot staat, de meest voorkomende factoren zijn als volgt:

• wensen van de ouder van het kind.
• relatie van het kind met elke ouder.
• vermogen van elke ouder om voldoende voedsel, kleding, onderdak, medische zorg en een veilige omgeving te bieden.
• vermogen om in de huidige en toekomstige ontwikkelingsbehoeften van het kind te voorzien.
• geestelijke en lichamelijke gezondheid van alle betrokkenen.
• kwaliteit van de aanpassing van het kind aan de school en de gemeenschap van het kind en het mogelijke effect van elke verandering.
• vermogen en dispositie van elke ouder om een positieve relatie en blijvend contact met de andere ouder aan te moedigen.
• relatie van het kind met elke andere persoon die het kind significant kan beïnvloeden.
• vermogen van de ouders om met elkaar te communiceren en met elkaar samen te werken.
• enig bewijs van misbruik.

naast de bovengenoemde factoren hebben drieëndertig Staten een kindervoorkeurfactor toegevoegd, zolang de rechter bepaalt dat de kinderen “van voldoende leeftijd en capaciteit” zijn om hun voorkeur over te brengen met wie zij willen samenwonen. Bijvoorbeeld, Florida ‘ s voogdij statuut staat:

het belang van het kind wordt bepaald door alle factoren te evalueren die van invloed zijn op de welvaart en de belangen van het minderjarige kind en op de omstandigheden van dat Gezin, met inbegrip van, maar niet beperkt tot:

i) i) de redelijke voorkeur van het kind, indien de rechtbank van oordeel is dat het kind over voldoende intelligentie, begrip en ervaring beschikt om een voorkeur uit te drukken.

Indiana en Utah hebben ook de extra factor om rekening te houden met de wensen van het kind; rechtbanken in beide staten houden echter meer rekening met de wensen van het kind als het kind ten minste 14 jaar oud is.

de redelijke voorkeur van het kind wordt ook in aanmerking genomen in Mississippi, Oklahoma en Tennessee als het kind 12 jaar of ouder is.

twee staten, Ohio en Kansas, hebben statuten vastgesteld die specifiek vereisen en/of de rechter toestaan het kind daadwerkelijk in de kamer te interviewen over hun wensen en zorgen met betrekking tot hun voorkeur voor een voogdijouder. Hoewel Wyoming geen statuten heeft die specifiek voorschrijven dat rechtbanken rekening moeten houden met de voorkeur van het kind bij het bepalen van wat in het belang van het kind is, staat het Statuut de rechtbanken toe om verder te gaan dan de lijst van wettelijke belangenfactoren bij het bepalen van wat in het belang van het kind zou zijn. Dit stelt rechters in staat om per geval te beslissen of zij al dan niet rekening zullen houden met de wensen van het kind.

Staten	Kindervoorkeur?
Georgia, West Virginia	Ja als kind 14 jaar of ouder is, heeft het kind het recht om de voogdijouder te kiezen.
Californië	Ja als het kind 14 jaar of ouder is, heeft het kind het recht om voor de rechter te getuigen over de voorkeur van de voogdijouder.
Indiana, Utah	Ja als het kind 14 jaar of ouder is, kan de rechter rekening houden met de wensen van het kind.
Mississippi, Oklahoma, Tennessee	Ja als het kind 12 jaar of ouder is, mag de rechter rekening houden met de wensen van het kind.
Alaska, Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida,Hawaii, Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota,Missouri, Montana, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, new Mexico, Pennsylvania, Rhode Island,South Dakota, South Carolina, Virginia, Washington, Wisconsin”
Wyoming	Ja de wet van Wyoming laat het geheel aan de rechter over of hij/zij rekening zal houden met de wensen van het kind.
Vermont	No kindervoorkeuren worden niet in aanmerking genomen bij voogdijbepalingen.

Het is belangrijk om hier op te merken dat hoewel de rekenkamer kan overwegen een kind voorkeur waar hij of zij wil leven, uniformiteit islacking als het gaat om de mate van het gewicht van het kind de voorkeur heeft, of zelfs als de rechter besluit het kind preferenceinto overweging op alle. De speelruimte die rechters hebben om de wensen van het kind in overweging te nemen, kan sterk variëren van staat tot staat, van provincie tot land en zelfs van rechter tot rechter. In Michigan hebben rechters bijna grenzeloze vrijheid om te beslissen of ze de voorkeur van een kind in overweging zullen nemen, en om te beslissen hoeveel gewicht die voorkeur zal worden gegeven. Elk geval is echter gebaseerd op feiten en de specifieke omstandigheden van de algemene situatie van het gezin zullen net zo veel of soms meer van belang zijn dan de voorkeur van het kind. In tegenstelling,volgens de Oregon State Bar Association, zijn de meeste rechtbanken daar terughoudend om de wensen van het kind te overwegen. Hoewel de gesteldheid van het kind en de redenen om de ene ouder boven de andere te kiezen bepalen hoeveel gewicht rechters geven aan de voorkeur van een kind, zullen rechters in Oregon bij het bepalen van het beste belang van het kind meer gewicht geven aan de getuigenis van deskundigen, zoals psychologen, maatschappelijk werkers, leraren, begeleiders, voogdijbeoordelaars of psychiaters.In 2008 richtte het Hooggerechtshof van Californië de Elkin ‘ s Family Law Task Force op om een twee jaar durend onderzoek uit te voeren naar de manier waarop paren, ouders en kinderen werden behandeld in familierechtzaken in alle Californische rechtbanken. Uit de bevindingen van de taskforce bleek dat kinderen in het rechtssysteem werden gehoord en dat de methoden om kinderen te interviewen om hun wensen met betrekking tot een voogdijouder vast te stellen, inconsistent en ondoeltreffend waren.Als gevolg hiervan heeft Californië in 2012 een nieuwe wet aangenomen die niet alleen de rechtbank verplicht om “rekening te houden met de wensen van het kind en er rekening mee te houden”, maar ook geeft het kinderen ouder dan 14 jaar het recht om te getuigen in voogdijzittingen. Kinderen jonger dan 14 jaar kunnen getuigenin een voogdijzitting, zolang de rechter oordeelt dat dit passend is en in het belang van dat kind. De wet biedt ook onderdak aan kinderen die niet willen getuigen door de rechter te verplichten een alternatief middel te bieden om zowel input van het kind als andere informatie over de voorkeur van het kind te verkrijgen.

Vermont: het tegenovergestelde van Californië

in Vermont staan de statuten niet toe dat kinderen te allen tijde een voorkeur uiten voor de ouders bij wie ze willen wonen. Volgens de Vermont Judiciary ‘ s ouderlijke rechten en verantwoordelijkheden pamflet, “de wet eigenlijk ontmoedigt de getuigenis van minderjarige kinderen.Voordat een kind kan getuigen, moet voor het kind een voogd ad Litem worden aangewezen en moet een hoorzitting worden gehouden om te bepalen of de schatting van het kind noodzakelijk is. Als de getuigenis van het kind nodig blijkt te zijn, moet voor dat kind een advocaat worden aangewezen.”

de rol van de Voogd ad Litem

een voogd Ad Litem is een opgeleide vrijwilliger (gewoonlijk een advocaat, psycholoog of maatschappelijk werker) die het beste belang van het kind vertegenwoordigt en aan de rechter verslag uitbrengt over de regelingen die in hun belang zouden kunnen zijn. De Guardian Ad Litem kan echter niet awitness zijn in de rechtbank.

de Guardian Ad Litem ontvangt een Benoemingsbevel van het gerecht waarin wordt aangegeven welke kwesties hij of zij moet onderzoeken. InOklahoma, als een kind jonger dan 12 jaar een sterke voorkeur heeft voor zijn of haar voogdijouder, kan de ouder de Voogd AdLitem vragen om de voorkeur van het kind te onderzoeken en de rechter te helpen bepalen wat in het belang van het kind is.

hoewel de bevindingen van de Guardian Ad Litem door de Rekenkamer worden gewaardeerd, zijn hun aanbevelingen niet bindend. Als een praktische zaak, echter, rechtbanken volgen vaak de aanbevelingen van de GAL.

Als u klaar bent om te scheiden en met uw echtgenoot een overeenkomst kunt sluiten over alle aspecten van uw echtscheiding (met name wat betreft de voogdij over het kind en het bezoek), kunt u al uw scheidingspapieren online invullen met een Scheidingsschrijver.

Zie Ook

• Echtscheiding Ouderschapsklassen: Vereisten Van De Staat