Hoe de NBA'S Nieuwe 2-weg contracten werken en waarom sommige agenten zich zorgen maken over hen

LAS VEGAS-dit komende seizoen zal de NBA 60 meer spelers dan ooit tevoren in dienst hebben. Geloof me niet op mijn woord: U zult waarschijnlijk horen dit leuke feit oversaturate NBA televisie-uitzendingen bijna net zo vaak als je eraan herinnerd dat de NBA replay center is gevestigd in Secaucus, N. J.

In de nieuwe CAO heeft de competitie twee nieuwe roosterslots geïntroduceerd waar teams spelers kunnen tekenen voor “een tweerichtingscontract”, waardoor ze een beperkte tijd kunnen doorbrengen met hun respectievelijke NBA-team en de rest van hun seizoen met een G-League-partner.Tot nu toe zijn 11 van dergelijke contracten officieel aangekondigd en zowel Milwaukee (Bronson Koenig uit Wisconsin en Jalen Moore uit Utah State) als Washington (Devin Robinson uit Florida en Michael Young uit Pittsburgh) hebben beide plaatsen al bezet. Op het eerste gezicht lijkt het een overwinning voor alle betrokkenen.

behalve, misschien, voor de spelers zelf.

een paar agenten die ik sprak op de NBA Summer League vorige week zeiden dat ze hun klanten niet zouden aanmoedigen om tweerichtingscontracten te tekenen deze komende zomer. Hun smeekbeden, in sommige gevallen, zullen in dovemansoren vallen, terwijl andere agenten niet dezelfde negatieve gevoelens over hebben.

toch zullen zelfs sommige teammedewerkers toegeven dat de contracten niet zo spelervriendelijk zijn als ze lijken.

” als ik een agent was, zou ik proberen spelers ervan te overtuigen om die niet te ondertekenen,” vertelde een manager van het Western Conference team me.

dat weerhield zijn team er natuurlijk niet van om al een speler voor zo ‘ n deal te tekenen.

voordat we uitleggen waarom, hier is hoe tweerichtingscontracten eigenlijk werken

hier zijn de specifieke details voor het nieuwe tweerichtingscontract:

• ze zullen fungeren als een 16e en 17e roster plek voor NBA teams beginnen volgend seizoen (2017-18).
• de speler kan tot 45 dagen doorbrengen met het NBA-team dat hem ondertekent, hoewel er geen tijd is gegarandeerd.
• de rest van het contract van de speler moet worden besteed in de G-League, hetzij voor het team affiliate of een ander als het team dat hij ondertekent heeft nog geen G-League affiliate. Voor het seizoen 2017-18 zal de G-League 26 van de 30 teams van de NBA vertegenwoordigen.
• het loon van de speler komt op een gedifferentieerd salarisstelsel, dat één of twee seizoenen kan duren. Terwijl in de G-League, de speler zal maken $ 75.000. Het is een aanzienlijke toename van de huidige loonstructuur voor G-Leaguers, die niet meer dan $26.000 met een one-way G-League deal.
• wanneer in de NBA, een speler met een tweerichtingscontract zal opbouwen een dag van de dienst en geld verdienen consistent met een NBA rookie minimum, dat is ongeveer $816.000 volgend seizoen. Als een speler 45 dagen in de NBA doorbrengt, kan hij ongeveer $204.000 verdienen.
• in totaal zou een tweerichtingsspeler die de maximale tijd in de NBA doorbrengt $279.000 verdienen.

dat is veel meer geld dan de G-League ooit zijn spelers heeft gepresenteerd.

maar het is niet de perfecte oplossing die het kan lijken

voor één, het is nog steeds minder dan veel spelers in het buitenland zouden kunnen maken.

maar de andere reden waarom agenten op hun hoede zijn voor tweerichtingscontracten is dat het de bewegingsvrijheid van de speler beperkt. Spelers die ooit door 30 verschillende NBA-teams konden worden opgeroepen, zijn nu uitsluitend met één verbonden — en op beperkte basis.

zeker, er zijn technisch 60 meer spelers in de NBA. Maar het zal alleen naar eigen goeddunken van een specifiek team zijn, zonder zijdelingse beweging totdat het contract voorbij is. Voorheen, de G-League meest overtuigende selling point was hoe gemakkelijk een speler kon worden opgeroepen voor een 10-daagse try-out. Dat gaat weg voor spelers die tweerichtingscontracten tekenen.

“There’ s good and there ’s bad,” vertelde een agent die onlangs een client een tweerichtingscontract liet tekenen. “Aan de ene kant, wanneer teams op zoek zijn naar call-ups, je bent opgesloten in het ene team. Maar aan de andere kant, als het team je echt leuk vindt, moet je alles doen om je voet tussen de deur te krijgen.”

het is geen verrassing dat de G-League van de nieuwe structuur houdt

voor degenen in de G-League is het tweerichtingscontract een uitstekend nieuw instrument dat moet resulteren in een toestroom van talent, althans op een bepaalde manier.

” het versterkt de mogelijkheid om jongens in een ontwikkelingssituatie te hebben waar ze echt verbonden zijn met de NBA organisatie en affiliate organisatie, ” vertelde Kent Lacob, general manager van de Santa Cruz Warriors, me. “Het biedt echt meer synergie en mogelijkheden voor jongens om te worden geïntegreerd in beide. Ik denk dat het helpt bij de ontwikkeling van niet alleen het verbeteren van een speler, maar specifiek gericht op het systeem, en de cultuur, en het team waar ze bij zijn.”

op dezelfde manier, Rio Grande Valley Vipers hoofd coach Matt Brase vertelde me dat hij ziet het tweerichtingscontract als een “awesome” nieuwe toevoeging.”The biggest thing is the league gets better,” zei Brase. “Ik denk gewoon dat het goed is dat we mensen in de richting van de baseball minor league-systeem waar je brengt jongens op de manier waarop je ze wilt opvoeden. Ik denk dat dat ook belangrijk is voor spelers om wat stabiliteit te hebben. Als je in een bepaalde situatie zit en dat systeem leert, en je krijgt een kans op het NBA-niveau, Dan ben je comfortabel.”

Brase bracht Gary Payton II, die vorig jaar voor de Vipers speelde, op als een speler die behouden had kunnen worden op een tweerichtingsdeal had hij deze zomer getekend bij de Rockets organization in plaats van de laatste.

” We (would have been able) to keep him in the system, ” Brase said. “Gary is een geweldig systeem dat bij ons past, de manier waarop hij speelde.”

maar Payton ‘ s situatie onderstreept eigenlijk de angst van sommige agenten

omdat Payton niet beschermd werd door de Rockets, tekende hij begin April bij de Milwaukee Bucks. Hij speelde zes wedstrijden met hen, het maken van $ 35.166, plus playoff bonussen. Hij blijft onder contract met de Bucks, zij het met een niet-gegarandeerde deal.

echter, als Payton het team volgend seizoen kan halen, staat hij in de rij om meer dan $1,3 miljoen te ontvangen. (Zijn contract zal volledig garanderen op Jan. 10, en Milwaukee heeft een open roster plek vanaf juli 18.) Zonder zijn late seizoen toevoeging aan Milwaukee, het team kan hem niet hebben teruggebracht dit jaar of overhandigde hem de startpunt guard sleutels in de zomer League.Deze toevoeging was alleen mogelijk omdat Payton autonomie had om met een team te tekenen in plaats van gebonden te zijn aan de raketten.

” als je doel is om te spelen in de G-League en je wilt de Vrijheid van beweging te hebben, dan ja, misschien is het zinvol om de Vrijheid van beweging in plaats daarvan te hebben,” Lacob zei.

een agent stelde me voor dat de top g-League spelers — degenen die de G-League All-Star team en degenen die zijn beschouwd als “call-up candidates” op een het hele jaar door-niet tweerichtingsdeals zullen ondertekenen. Onder de twee-weg deals ondertekend of gemeld tot nu toe, dat lijkt accuraat. Slechts één speler vermeld op de G-League ‘ s “Top-25 Prospect Watch” van vorig seizoen heeft een two-way deal ondertekend (Josh Magette op No.19).

toch zou het tweerichtingscontract de call-upmarkt toch kunnen laten leeglopen, aangezien er zelfs minder gewenste spelers beschikbaar zijn voor 10-daagse contracten en kortlopende, onmiddellijke acquisities.

“met minder call-ups, we zullen zien,” Brase zei. “Dat zou lager kunnen zijn.”

voor sommige prospects zal een tweerichtingsovereenkomst zinvol zijn. Spelers die op zoek zijn naar meer geld, maar die niet naar het buitenland kunnen gaan, hebben een lucratievere g-League optie. Prospects die geloven dat een organisatorische investering in hen als spelers is gunstiger voor hun ontwikkeling dan zweven rond ongebonden zal waarschijnlijk houden van de nieuwe structuur.

het tweerichtingscontract is een poging om de G-League te laten evolueren naar een echt minor league-systeem, wat belangrijk is voor de NBA, en terecht.

maar het nieuwe systeem is niet universeel voordelig, ook al verbetert het de G-League op bepaalde plaatsen.

” ik zou niet zeggen tegen een man als vuistregel, het is beter om een twee-weg speler, ” Lacob zei. “Ik zou zeggen, het hangt waarschijnlijk af van uw specifieke situatie.”