INTP vs. INFP: overeenkomsten, verschillen, & paden naar groei
door Dr.A. J. Drent
in mijn werk en ervaring als typoloog is de meest voorkomende bron van type verwarring de J-P variabele, een probleem dat ik heb behandeld in mijn boek, mijn ware Type, evenals in verschillende online artikelen, zoals Rethinking Judging & waarnemen. Ik heb ook geschreven berichten op INTJ vs. INTP en INFJ vs. INFP verschillen, maar hebben nog aanzienlijke tijd te investeren schrijven over INTP vs. INFP overeenkomsten en verschillen.
zoals bij andere typevergelijkingen het geval is, zijn INTP en INFP tegelijkertijd opvallend vergelijkbaar en sterk verschillend. Als we een oppervlakteniveau bekijken, zien we al snel dat deze twee types drie Voorkeuren gemeen hebben—introversie (I), intuïtie (N) en waarnemen (P)—en alleen verschillen in hun T-F voorkeur. Als we wat dieper kijken, leren we dat ze ook belangrijke overeenkomsten hebben op het gebied van de functies.:
Bij het vergelijken van de INPs’ functionele stapels, zien we dat beide typen Ne en Si als hun hulp-en tertiaire functies. Bovendien gebruiken beide een introverte judging functie (Ti of Fi) als hun dominante functie en een extraverte judging functie (Fe of te) als hun inferieure functie. Simpel gezegd, de algemene structuur van deze twee persoonlijkheidstypen is opvallend vergelijkbaar.
Self-Richting (Fi / Ti)
Zoals aangestipt in mijn post, Introvert Gevoel (Fi) vs. Introvert Denken (Ti), zowel Fi en Ti gebruik van een subjectieve benadering te oordelen, dat is, hun voorkeur evaluatieve criteria zijn afgeleid van het zelf in plaats van externe bronnen. Zowel Fi als Ti maken onafhankelijke subjectieve oordelen, waarvan de geldigheid als vanzelfsprekend wordt ervaren. Zij maken zich dus relatief weinig zorgen over de mate waarin anderen het eens zijn met hun methoden of conclusies.
het resultaat hiervan is dat zowel INTPs als INFPs typisch eigenaardig en onconventioneel zijn. Beide types vertonen een diepe zorg om trouw te blijven aan zichzelf—hun eigen ideeën, interesses, waarden en methoden-in plaats van blindelings te voldoen aan de wereld om hen heen. De verschijning van aanpassingsvermogen door hun voorkeur p logenstraft hun innerlijke verlangen naar authenticiteit en zelfsturing. Het idee dat INPs spontaan zijn ten opzichte van de buitenwereld is in veel opzichten misleidend. Ze kunnen spontaan reageren op hun eigen innerlijke impulsen, maar ze zijn geneigd om externaliteiten te vermijden of te ontvluchten die het potentieel hebben om de rust en het comfort te verstoren die voortvloeien uit het volgen van hun eigen innerlijke kompas (dat is waarom veel INPs, vooral INFPs, hoog scoren als Enneagram negens).
een deel van een zelfstandig individu zijn is het verduidelijken van iemands overtuigingen, waarden en identiteit. Dit is de reden waarom INPs zoveel tijd investeren om zichzelf te begrijpen en erachter te komen wat ze geloven; om effectief zichzelf te zijn, moeten ze eerst zichzelf kennen. Dit is natuurlijk waar typologie vaak nuttig blijkt, het verschaffen van inzicht in de essentiële aard van hun persoonlijkheid.
zoeken & creëren (Ne)
terwijl Fi / Ti INP ‘ s dwingt hun eigen pad te verduidelijken en trouw te blijven, vraagt hun hulpfunctie, extraverte intuïtie (Ne), hen om externe ideeën en mogelijkheden te verkennen die dat pad informeren, verrijken of anderszins verbinden. Inderdaad, zelfs de meest introverte INPs uiteindelijk moe van het rennen rond in hun eigen gedachten en voelen zich gedwongen om hun blik naar buiten te leiden. Niet alleen is Ne enthousiast om te vermaken en te absorberen circulerende ideeën, maar het blinkt uit in het zien van patronen en verbindingen tussen die ideeën. Het verkennen van nieuwe ideeën en mogelijkheden kan zeer verfrissend en stimulerend zijn voor INPs, vooral na uitgebreide perioden van eenzaamheid of zelfabsorptie. In veel opzichten, Ne functies als een “reset knop” voor INPs, het verwijderen van hun introverte oogkleppen en het aanbieden van hen een frisse set van ideeën om te verkennen.
Ne kan ook leiden tot het openen of in twijfel trekken van eerder vastgestelde oordelen, wat zowel een zegen als een vloek voor INPs kan zijn. Aan de ene kant, INPS waarderen de nieuwheid en verfrissing die Ne kan brengen. Aan de andere kant, Ne is een krachtige destabilisator, het injecteren van twijfel, zelfs chaos, in INPs’ zelf-begrip en wereldbeeld. Zoals besproken in mijn bericht, Intps’ & INFPs ‘Quest for Convergence & zekerheid, INP’ s die regelmatig in dienst Ne ontdekken dat, hoe ernstig hun pogingen, ideationele zekerheid voortdurend ontgaat hen. Als het op Ne aankomt, is er maar één ding waar je zeker van kunt zijn: onzekerheid.
vanwege de uiteenlopende en onvoorspelbare aard van Ne, worden INP ‘ s het best begrepen als zoekers en creatievelingen in plaats van als kenners of doctrinaires. Naar mijn mening is dit een van de belangrijkste dingen die INPs over zichzelf kan begrijpen en omarmen. Het kan hen onder andere helpen het idee los te laten dat ze, om succesvol te zijn of verder te gaan met hun leven, eerst tot stevige antwoorden op al hun vragen moeten komen. Anders gezegd, self-identificating as seekers / creators helpt INPs de valkuilen te vermijden van wat we “NJ envy” zouden kunnen noemen, dat wil zeggen, van het proberen te opereren als convergente kenners.
INTP vs. INFP Approaches to Growth
zoals besproken in mijn boek, De 16 persoonlijkheidstypen, worstelen alle typen om effectief te navigeren door de spanningen en machtsstrijd die zich voordoen tussen hun vier functies. Van bijzonder belang is de strijd tussen de dominante en inferieure functie, die de grootste machtsverschillen binnen de functionele stapel vertegenwoordigt.
omdat de dominante functie van INTP’ s Ti is, voelen ze zich vaak niet verbonden met de wereld van het gevoel, evenals het gevoel van betekenis dat dat gevoel geeft. Vandaar dat een van hun diepste angsten is dat het leven volkomen zinloos zal blijken te zijn en dat ze dus veroordeeld zullen worden tot een nihilistisch bestaan. Om deze angst te verzachten, spoort de psyche de INTP ‘ s aan om zich met de F wereld bezig te houden, hetzij door middel van interpersoonlijke relaties of op minder directe manieren, zoals het verkennen van onderwerpen als filosofie, psychologie, literatuur, religie, enz.
de grootste angst van de INFP is in veel opzichten het tegenovergestelde van die van de INTP. in plaats van losgekoppeld te worden van F-zaken, voelt de INFP zich vervreemd van, of onzeker over, de wereld van T. INFP ‘ s hebben de neiging om niet te klagen over het leven ontbreekt betekenis of waarde, maar over dingen als structuur en organisatie, tijd en financieel beheer, en andere logistieke zaken. In een poging om hun t tekortkomingen te overwinnen, nemen ze vaak interesse in onderwerpen als wiskunde, wetenschap, computers, engineering, recht, financiën, boekhouding, enz. Dit helpt hun zorgen te temperen, hen gerust te stellen dat psychologische heelheid binnen handbereik is en dat ze nooit afgesneden zullen worden van hun Te functie.
dit gezegd zijnde, weten we dat niet alle INP ‘ s hun loopbaan bepalen rond de behoeften en verlangens van hun inferieure functie. In werkelijkheid kunnen we vergelijkbare aantallen INTP ’s en INFP’ s vinden in zowel de wetenschappen als de geesteswetenschappen. Echter, Ik vermoed dat INTPs het bestuderen van de geesteswetenschappen zijn meer kans om verkeerd te typen als F-typen, en vice versa voor INFPs in de wetenschappen. Beide types kunnen zichzelf zien als meer capabel met betrekking tot hun inferieure functie dan ze eigenlijk zijn. Dit is slechts een van de vele manieren waarop de inferieure functie type verwarring kan veroorzaken bij INPs, waardoor ze een droom (dat wil zeggen het hebben van een ontwikkelde en verzoende inferieure functie) verwarren met realiteit. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat deze typen hun inferieure functies niet kunnen groeien en ontwikkelen, maar alleen dat hun zelfevaluaties vaak scheefgetrokken worden door inferieure functieidealen.
er zijn ten minste een paar manieren waarop INP ‘ s de uitdaging van de integratie van hun dominante en inferieure functies kunnen benaderen. De laagste hangende vrucht is het gebruik van een fragmentarische aanpak, waarbij wordt geprobeerd om beide functies afzonderlijk te vervullen, zoals gewoonlijk wordt gezien in Fase II van typeontwikkeling. INTP ‘ s die deze aanpak volgen zullen vaak proberen hun Fe te bevredigen door middel van een relatie en hun Ti door middel van een vorm van zelfgestuurd werk. Ook INFP ‘ s kunnen hun Fi bevredigen door voor kinderen of huisdieren te zorgen, terwijl ze tegelijkertijd werken om hun carrière te bevorderen (Te).
een alternatieve manier om de dominante en inferieure functies met elkaar te verzoenen is door gebruik te maken en te ontwikkelen van wat we de “brugfuncties” zouden kunnen noemen (d.w.z., de ondersteunende en tertiaire functies), die zijn ingeklemd tussen de dominante en inferieure functies in de functionele stapel. Zoals we hebben gezien, zijn deze functies identiek voor deze twee types. Dus, INP ‘ s die hopen een brug te slaan tussen hun dominante en inferieure functies, wat naar mijn mening een effectievere en duurzamere weg naar individualisering is, zullen veel gemeen hebben.
misschien wel de belangrijkste functie met betrekking tot INPs groei en ontwikkeling is Ne, de functie van exploratie en creativiteit. Zelden is het duidelijk om INPs precies hoe Ne hen kan bewegen in de richting van psychologische heelheid. Dit gebrek aan duidelijkheid, in combinatie met de destabiliserende effecten van Ne, helpt ons te begrijpen waarom het loslaten van de fragmentarische aanpak moeilijk kan blijken voor INPs. Dus ondanks het feit dat het bouwen van een ne-Si brug een betrouwbaardere weg is naar integratie en heelheid voor INPs, vereist het een grotere mate van geloof, geduld en moed, omdat de inferieure functie op een meer subtiele en minder directe manier wordt benaderd.
dit gaat terug naar mijn eerdere punt over INPS die zichzelf identificeert als seekers / creators (Ne) Versus convergente kenners. Het zien van zichzelf als kenners zou wijzen op identificatie met hun inferieure extraverte oordelende functie (Fe of Te). Maar de waarheid is dat INPs niet echt een punt van weten kan bereiken zonder eerst gebruik te maken van hun top drie functies. Voordat ze iets met vertrouwen kunnen weten, moeten ze introspectie (Fi / Ti), verkennen verwante ideeën (Ne), en rekening houden met informatie uit het verleden (Si). Niet alleen dat, maar weten blijkt vaak minder lonend te zijn voor INPs dan het proces van zoeken en creëren—iets wat ze niet kunnen realiseren totdat de hond daadwerkelijk zijn eigen staart vangt. Weinig is meer deflating voor deze types dan het gevoel dat er niets meer voor hen te verkennen of te creëren. Dit sentiment is mooi vastgelegd in Dostojevski ‘ s Aantekeningen uit de Underground:
de mens houdt van scheppen … maar waarom houdt hij ook zo hartstochtelijk van vernietigingen en chaos?… Kan het zijn dat hij zo ‘ n liefde heeft…omdat hij instinctief bang is voor het bereiken van het doel en het voltooien van het gebouw dat hij creëert? Hoe weet je, misschien houdt hij van het bouwwerk alleen van veraf, en zeker niet van dichtbij; misschien houdt hij alleen van het maken ervan, en er niet in wonen…
als u een INFP of INTP bent en uw persoonlijkheid, levensdoel en meer wilt begrijpen, raden wij u aan onze nieuwe online cursus te verkennen en uw pad te vinden als INFP, INTP, ENFP of ENTP:
INTP-persoonlijkheidsprofiel
INFP-persoonlijkheidsprofiel
Introvert denken (Ti) Versus Introvert gevoel (Fi)
de inferieure functie: een over het hoofd gezien Persoonlijkheidsfactor