Is het nep? DNA Testing verdiept mysterie van Lijkwade van Turijn
Noot van de redactie: Dit verhaal is bijgewerkt om 13.55 uur E. T.
is het een middeleeuwse vervalsing of een relikwie van Jezus Christus? Een nieuwe analyse van DNA uit de Lijkwade van Turijn onthult dat mensen van over de hele wereld het geëerde kledingstuk hebben aangeraakt.”Individuen uit verschillende etnische groepen en geografische locaties kwamen in contact met de Lijkwade, hetzij in Europa (Frankrijk en Turijn), hetzij rechtstreeks in hun eigen land van herkomst (Europa, Noordoost-Afrika, Kaukasus, Anatolië, Midden-Oosten en India),” zei de auteur van de studie Gianni Barcaccia, een geneticus aan de Universiteit van Padua in Italië en de hoofdauteur van de nieuwe studie die de DNA-analyse beschrijft. “We kunnen niets meer zeggen over de oorsprong ervan.”
de nieuwe bevindingen sluiten niet uit dat de lange strook linnen een middeleeuwse vervalsing is of dat het de ware Lijkwade van Jezus Christus is, zeiden de onderzoekers.
langdurig debat
op zijn gezicht, de Lijkwade van Turijn is een bescheiden stuk van twill doek dat sporen van bloed en een donkere afdruk van het lichaam van een man draagt. Hoewel de Katholieke Kerk nooit een officieel standpunt heeft ingenomen over de authenticiteit van het object, trekken jaarlijks tienduizenden naar Turijn, Italië, om een glimp van het object op te vangen, in de overtuiging dat het het gekneusde en bloedende lichaam van Jezus Christus na zijn kruisiging omwikkelde. Volgens de legende werd de lijkwade in het geheim gedragen vanuit Judea in 30 of 33 A. D. en werd hij eeuwenlang gehuisvest in Edessa, Turkije en Constantinopel (de naam voor Istanbul voordat de Ottomanen het overnamen). Nadat kruisvaarders Constantinopel plunderden in A. D. 1204, het doek werd gesmokkeld naar veiligheid in Athene, Griekenland, waar het bleef tot A. D. 1225.De Katholieke Kerk heeft haar bestaan echter pas officieel vastgelegd in 1353 na Christus, toen ze verscheen in een kleine kerk in Lirey, Frankrijk. Eeuwen later, in de jaren tachtig, suggereerde radiokoolstofdatering, die de snelheid meet waarmee verschillende isotopen van de koolstofatomen vervalsten, dat de Lijkwade werd gemaakt tussen 1260 en 1390 na Christus, wat geloof gaf aan het idee dat het een uitgebreide nep was die in de Middeleeuwen werd gecreëerd. (Isotopen zijn vormen van een element met een verschillend aantal neutronen.)
maar critici betoogden dat de onderzoekers gepatchte delen van het doek gebruikten om de monsters te dateren, die veel jonger hadden kunnen zijn dan de rest van het kledingstuk.Wat meer is, het Evangelie van Matteüs merkt op dat” de aarde schudde, de rotsen scheurden en de tombes braken open ” nadat Jezus werd gekruisigd. Geologen hebben betoogd dat een aardbeving bij Jezus’ dood een uitbarsting van neutronen zou kunnen hebben vrijgegeven. De neutronenuitbarsting zou niet alleen de koolstofdatering hebben afgeworpen, maar zou ook hebben geleid tot de donkere afdruk op de lijkwade.
wereldreiziger?In de huidige studie analyseerden Barcaccia en zijn collega ‘ s stof dat zij uit de lijkwade gezogen hadden en dat sporen van zowel plantaardig als menselijk DNA bevatte.
het planten-DNA kwam van over de hele wereld, rapporteerden de onderzoekers Oct. 5 in het tijdschrift Scientific Reports. Europese sparren, Mediterrane klaver, raaigras en plantains, Noord-Amerikaanse zwarte sprinkhaanbomen en zeldzame Oost-Aziatische peer – en pruimenbomen lieten allemaal hun sporen achter op het doek.
het team sequenced ook het menselijke mitochondriale DNA (DNA doorgegeven van moeder op kind) gevonden in stof van de lijkwade. De genetische afstamming, of haplotype, van de DNA-fragmenten suggereerde dat mensen variërend van Noord-Afrikaanse Berbers tot Oost-Afrikanen tot inwoners van China het kledingstuk aanraakten.
toch leken de sterkste genetische signalen uit gebieden in en rond het Midden — Oosten en de Kaukasus te komen-niet ver van waar Jezus werd begraven, en in overeenstemming met de vroege folklore rond het object. “Een van de meest voorkomende menselijke mitochondriale haplotypes, onder degenen ontdekt op de lijkwade, is nog steeds zeer zeldzaam in West-Europa, en het is typerend voor de Druzen Gemeenschap, een etnische groep die enige oorsprong heeft in Egypte en die voornamelijk leeft in beperkte gebieden tussen Syrië, Jordanië, Libanon, Israël en Palestina,” Barcaccia vertelde Live Science in een e-mail.
de oudste DNA-fragmenten (die de neiging om korter te zijn omdat DNA breekt na verloop van tijd) worden gevonden op veel plaatsen op de lijkwade, en komen uit genetische afstamming meestal alleen gevonden in India, Barcaccia zei. Die bevinding suggereert dat de Lijkwade werd vervaardigd in India voordat een of andere manier zijn weg naar Europa, als Indianen hadden weinig contact met Europeanen op het moment van zijn oorsprong.
” naar mijn mening is het moeilijk te geloven dat in de afgelopen eeuwen, in een historische periode van de Middeleeuwen, verschillende onderwerpen — zoals priesters, monniken of nonnen, evenals toegewijden en andere onderwerpen van Indiase afkomst — de mogelijkheid hebben gehad om in contact te komen met de lijkwade in Frankrijk en/of Turijn, ” zei Barcaccia.
onopgeloste vraag
maar de nieuwe resultaten geven geen antwoord op vragen over de authenticiteit van de lijkwade, zei Hugh Farey, redacteur van de British Society of the Turin Shroud newsletter.
voor zover het planten-DNA gaat, “ze hebben goed werk gedaan, en ze hebben een aantal soorten geïdentificeerd die in grote lijnen helemaal niets betekenen,” Farey vertelde Live Science.
de nieuwe studie lijdt aan dezelfde problemen die eerdere studies van pollen op de lijkwade onbetrouwbaar maakten, aldus Renée Enevold, een geosciëntist in het Moesgaard Museum in Denemarken die in het verleden antieke pollen heeft geanalyseerd.
” het planten-DNA kan uit vele bronnen komen, en er is geen manier om de juiste bron te vinden,” vertelde Enevold in een e-mail aan Live Science. “Ook is het sub-genus niveau van het taxon dat is bereikt niet dicht genoeg bij het soortenniveau dat nodig is om het gebied van oorsprong voor elke plant te bepalen.”
de onderzoekers vertrouwden ook ten onrechte op een interpretatieve methode die wordt gebruikt om duizenden stuifmeelkorrels in een meer te analyseren, zei ze. In die omgeving zijn de omstandigheden die hebben geleid tot de afzetting van pollen — regen en wind bijvoorbeeld — bekend. In tegenstelling, er zijn zo veel onbekenden als het gaat om het beschrijven van hoe stof neergedaald op de lijkwade.
“het is zeer gewaagd en volledig verkeerd om dezelfde interpretatieve benadering te gebruiken op de aanwezigheid van DNA — of slechts een paar stuifmeelkorrels, wat dat betreft — op een lijkwade die al tientallen jaren door de mens is behandeld,” Enevold zei.
gezien het feit dat het doek al eeuwen in het openbaar werd tentoongesteld, is het niet verwonderlijk dat zoveel mensen het aanraakten, voegde Farey eraan toe. “Afgezien van het uitsluiten van de Verenigde Staten Van Amerika als de bron voor de lijkwade, het laat zowat alles open,” Farey zei.
wat de mogelijke Indiase fabricage betreft, is het net zo waarschijnlijk dat het Indiase DNA op het object kwam tijdens de 20ste-eeuwse testen, zei hij. Om echt te bepalen waar de doek werd vervaardigd, zouden de onderzoekers nodig hebben om het DNA van de lijnzaad gebruikt om de linnen lijkwade te maken analyseren, die niet werd gedaan, voegde hij eraan toe.
toch zegt Farey dat hij ongeveer 40 procent ervan overtuigd is dat de lijkwade authentiek is en ongeveer 60 procent geneigd is te geloven dat het een vervalsing is.
“er is een vrij aanzienlijke hoeveelheid bewijs aan beide zijden,” Farey zei. “Dus het juiste om te doen is om een open geest te behouden op dit moment.”
echter, met behulp van DNA-analyse en meer geavanceerde wetenschappelijke technieken kan uiteindelijk de vraag te regelen, Farey zei. Zo kunnen geologen nu met ongelooflijke precisie de oorsprong van gesteente bepalen, door de verhouding van isotopen van bepaalde elementen te analyseren. Als onderzoekers op een dag kunnen achterhalen hoe de isotopen in de kalksteen stof gevonden op de lijkwade te testen, konden ze met grotere zekerheid zeggen of de lijkwade ooit in Jeruzalem was, zei hij.
Noot voor de redactie: Dit verhaal werd bewerkt om op te merken dat de kruisvaarders, niet de Ottomanen, Constantinopel plunderden in 1204 na Christus. De Ottomanen veroverden de stad in 1453 na Christus.
volg Tia Ghose op twitteren Google+. Volg Live Science @livescience, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over Live Science.