komma’ s Deel 3: onderbrekers

vaak heb je een woord, een zin of een zin die de stroom van de zin onderbreekt. Soms gebruik je komma ’s rond zo’ n interrupter. Als het element informatie is toegevoegd en je hebt het niet nodig om de Betekenis van de zin duidelijk te maken, gebruik dan komma ‘ s eromheen. Zo ‘ n woord, zin of zin wordt “niet-beperkend” of “niet-essentieel” genoemd.”Als de informatie nodig is voor de Betekenis van de zin, gebruik dan geen komma’ s. Dergelijke informatie wordt “restrictief” of “essentieel” genoemd.”Soms kan het moeilijk zijn om vast te stellen of iets essentieel is of niet. Soms kun je het zien door de ” zou ik pauzeren?”test, maar niet altijd.

hier zijn enkele niet-essentiële onderbrekers:

ik weet trouwens alles over uw kleine geheim.

dit verhaal is, ter informatie, goed genoeg om te publiceren.

mijn buurvrouw twee deuren verder, die onlangs is ingetrokken, is net vertrokken naar Italië. (Je weet al welke buurman: de ene twee deuren naar beneden.)

wiskundeleraar van mijn broer, Mr. Quinn, is een makkelijke grader. (Vermoedelijk heeft hij maar één wiskundeleraar.)

mijn verjaardagstaart, chocolade met citroen glazuur, was heerlijk! (We gaan ervan uit dat het je enige verjaardagstaart was, dus we hoeven het niet te onderscheiden van andere taarten.)

welke van deze is correct?Joe ‘ s moeder, Abigail, draagt dezelfde jurk als ik.

Joe ‘ s moeder Abigail draagt dezelfde jurk als ik.

als u “de eerste” zei, hebt u waarschijnlijk gelijk. Kun je het verschil zien in veronderstelde betekenis?

in de eerste zin werd Abigail behandeld als onnodige, toegevoegde informatie. De tweede zin veronderstelt dat Abigail noodzakelijk is voor de Betekenis van de zin. Wat is het verschil, en waarom is de eerste zin waarschijnlijk beter?

we kunnen aannemen dat Joe slechts één moeder heeft. Daarom hoeven we haar naam niet te gebruiken. Het gebruik van haar naam impliceert dat we specificeren welke moeder uit meerdere moeders.

So….welke van deze is correct?Mijn broer, Paul, is de langste persoon in de familie.Mijn broer Paul is de langste persoon in de familie.

beide kunnen correct zijn, afhankelijk van de samenstelling van de familie. De eerste zin, die Paul behandelt als toegevoegde informatie, gaat ervan uit dat je maar één broer hebt, dus je hoeft hem niet te benoemen. De tweede zin, die Paulus als noodzakelijk behandelt, impliceert dat je meer dan één broer hebt, dus je moet specificeren over welke broer je het hebt.

hier zijn enkele essentiële onderbrekers: geen komma.

mijn buurman aan de overkant heeft een prachtige tuin. (Welke buurman? Die aan de overkant, niet die hiernaast.)

de pizza met de ansjovis is bijna op. (Welke pizza? Die met de ansjovis, niet die met pepperoni.)

alle leraren die al meer dan 20 jaar op de school zijn, worden geëerd. (Niet alle leraren, maar alleen degenen die al meer dan 20 jaar op school zijn.)

alle leraren, die al meer dan 20 jaar op de school zitten, worden geëerd. (Dit kan betekenen dat alle leraren al meer dan 20 jaar op de school zijn. Het kan ook betekenen dat je weet naar welke groep leraren wordt verwezen, en je zegt dat ze allemaal al meer dan 20 jaar op de school zitten.

meestal worden deelwoordzinnen die een zin onderbreken met komma ‘ s gezet:

mijn hond, die aan een groot bot knaagt, moet honger hebben.

de directeur, die met een rood gezicht het klaslokaal binnenloopt, moet erg boos zijn.

ik weet niet hoe de kat, die langs de top van het hek loopt, niet naar beneden valt.

vaak wordt een beschrijvende zin ingesteld met komma ‘ s:

deze koffie, veel te sterk voor mij, heeft veel suiker nodig.

de hemel, meestal mooi bij zonsondergang, was donker en onheilspellend vandaag.

mijn geschiedenisstuk, komende dinsdag, zal waarschijnlijk te laat zijn.