lijken hersencellen echt op het heelal?

dit beeld dat de gelijkenis tussen onze hersencellen en het universum vergelijkt, deed vele rondes op het Internet en we waren er allemaal heel verbaasd over. Alleen al de hint dat onze hersencellen precies op het universum lijken is al fascinerend genoeg. Maar bevat dit enige waarheid? Laten we dat uitzoeken!

toen een internationale groep astrofysici vorig jaar een computersimulatie gebruikte om na te bootsen hoe het heelal groeide en evolueerde, leek het op de afbeelding rechts. Het simulatiebeeld is een momentopname van de huidige universa met een grote cluster van sterrenstelsels (heldergeel) omringd door duizenden sterren, sterrenstelsels en donkere materie. De studie toont het op de volgende manier.

oorspronkelijk gepubliceerd op Skit Hub

hier laten we zien dat het causale netwerk dat de grootschalige structuur van de ruimtetijd in ons versnellende universum vertegenwoordigt een krachtwetgrafiek is met sterke clustering, vergelijkbaar met veel complexe netwerken zoals het internet, sociale of biologische netwerken. We bewijzen dat deze structurele gelijkenis een gevolg is van de asymptotische equivalentie tussen de grootschalige groeidynamiek van complexe netwerken en causale netwerken.

de afbeelding links toont daarentegen hersencellen die een microscopische foto zijn van enkele neuronen. En dan lanceren mensen filosofische theorieën gebaseerd op deze oppervlakkige gelijkenis — dat het universum een cel is in een grotere levensvorm en hoe heel hoe de geest kan worden gerelateerd aan het universum.

het probleem is dat dit een oppervlakkige gelijkenis is. Met “oppervlakkig” bedoel ik dat hoe meer je naar de details kijkt, hoe minder deze verschijnselen op elkaar lijken.

het lijkt niet noodzakelijk op Apophenia.

de gelijkenis van het universum met de hersencel kan worden toegeschreven aan Apophenie. Het is de ervaring van het waarnemen van patronen of verbindingen, zelfs in willekeurige of betekenisloze gegevens. Het is onze geest die kleine details waarneemt en ze samenbrengt om tot een conclusie als deze te komen. Het zijn niet alleen hersencellen en het universum. Neem een kijkje op deze beelden, bijvoorbeeld:

het beeld links stelt een spons onder een microscoop voor en het beeld rechts stelt de grootschalige filamentaire structuur van het heelal voor. Zou je nog steeds zeggen dat ons brein en zijn neuronen lijken op het universum? Het is een typische optische illusie die ons de geringste gelijkenis laat zien in voortdurend tegengestelde dingen.

deze overeenkomst is echter ook niet geheel waardeloos. De spiraalstructuur van een melkwegstelsel en de spiraalstructuur van een orkaan zijn beide op zijn minst indirect een gevolg van differentiële rotatie (dat wil zeggen dingen draaien met verschillende hoeksnelheden en verschillende radii). We zien dingen in de ruimte die eruit zien als “bubbels”, en ze zijn inderdaad enigszins gerelateerd aan bubbels op aarde: het zijn gebieden opgeblazen door druk. Het interstellaire medium zit ook vol turbulentie. We zien de golfvormen van de Kelvin-Helmholtz instabiliteit op aarde en op Jupiter.

dus wat is het? Zijn ze vergelijkbaar?

de conclusie die we kunnen trekken is dat wij mensen dit duidelijke vermogen hebben om visuele patronen te herkennen en dit is ook een zeer belangrijk hulpmiddel, maar kan niet voor alle perspectieven zeer serieus worden genomen. Het is belangrijk dat we dieper ingaan op het ontwerp voordat we conclusies trekken op basis van wat we zien.

Citaat:

Reddit Thread